DIY 前级 烧了我的高音！！！！~~~

xlf0602

一楼的电路我一眼看上去就觉得似曾相识。我在2010.4.3与论坛里的朋友吹水的时候发过这样一个电路：

在发上面的图时我还特意加了一句：比较接近实用的电路。

看了一下楼主的调试方法，觉得楼主对这个电路并没能理解（看上面的回复，大多数人对这个电路的主补偿电容在哪里都不知道），烧了高音楼主自己要负主要责任。

声明：本人既没在论坛任何人那里买过东西，也没在论坛里卖过任何东西，更不认识任何卖家！对有人在卖与我YY的电路相似的板子也完全不知情。当然，我不会去追究任何人的责任，更不会承担任何责任。

ynx

没那么脆弱吧  - -

swing

由于81L的出现，终于激发了我的好奇心，这个“越*越**”的完整电路在哪儿有呀？知道的TX麻烦发个~

bw9922

看来这前级是越毒越心痛的

大灯胆

建议移到休闲去

chhw007

我不看好81L的线路，限于仿真的话可以获得好的指标，但全互补对称的线路搞这么复杂必然容易引发自激，是否会自激就看装机者的水平和运气了。

克莱饭

收到朋友回复说我的帖子里有转机，特别来看看。
搞了半天，原来我装的只是“比较接近实用的电路”
我根据我的理解上了框架图。

克莱饭

请大侠分析81楼电路，为何会引起自激，以及安装的注意事项。

xlf0602

回复 86# chhw007
你错了，这个电路虽复杂，但信号流程并不长。这个电路是单级电压放大，并不是那么容易自激。
当然，因为复杂，制作难度不会很低。

xlf0602

把我吹水的那个帖子的链接发上来http://bbs.hifidiy.net/redirect. ... 070&pid=8402306

chhw007

回复  chhw007
你错了，这个电路虽复杂，但信号流程并不长。这个电路是单级电压放大，并不是那么容易自激 ...
xlf0602 发表于 2011-6-24 16:39

我每做一个板装好后都会上100M的示波器测是否存在自激，这个很关键，有时自激存在于几M，根本就听不到，喇叭烧了还不清楚怎么回事，而这种自激靠仿真是不存在的，如果我的理解是错的，只能自认水平太低。

xlf0602

我每做一个板装好后都会上100M的示波器测是否存在自激，这个很关键，有时自激存在于几M，根本就听不到，喇叭烧了还不清楚怎么回事，而这种自激靠仿真是不存在的，如果我的理解是错的，只能自认水平太低。
chhw007 发表于 2011-6-24 16:44

你的水平有多高我不知道，用100MHz还是1GHz的示波器都不能决定一个电路是否容易自激。
这个电路与普通电路的信号流程“长度”是一样的！

wmm

diy精神不灭

xlf0602

请大侠分析81楼无限比较接近实用的电路，为何会引起自激，以及安装的注意事项。
克莱饭 发表于 2011-6-24 16:39

我不是卖家，也完全不知情。如果你用这样的口吻对我说话，我不会理睬你。

chhw007

单单拿一个停留在仿真层面的线路出来没有任何意义

克莱饭

我不是卖家，也完全不知情。如果你用这样的口吻对我说话，我不会理睬你。
xlf0602 发表于 2011-6-24 16:56

抱歉，我只是想知道这个电路是否容易自激。
我看了你发的连接，同样是仿真软件的，一个自激一个不自激，并不是达到完全的稳定。
详细的，等下班回家再看。
谢谢你的连接。

克莱饭

单单拿一个停留在仿真层面的线路出来没有任何意义
chhw007 发表于 2011-6-24 16:56

至少要知道，这个自激应该如何解决吧。

xlf0602

仿真能有什么作用，有什么局限，其实大家都很清楚，不需要提醒的。
用同一款软件对不同的线路进行对比，可以粗步验证二款线路的差异在哪里，在这个基础上再去实验，不见得比一概都要去实测笨在哪里。

chhw007

至少要知道，这个自激应该如何解决吧。
克莱饭 发表于 2011-6-24 17:06

我这边的烧友没有人做这个板，无法回答你这个问题，复杂的电路很考究布局布线的水平，你拿板子和线路图找高人帮分析下或许有答案，或者上示波器观察下是否存在自激再对症下药。