也来开贴比较1969和3886

jiale365

回复 119# wenna2332

到处摸摸烫不烫手把，高手来解答吧

lylnk

回复 120# 湛庐

不会吧。低音信号会同时流过低音喇叭和这个电阻的。
对于2kHz以下的信号，0.2mH的阻抗很小，所以6.8欧相当于和（低音+低音分频）并联了。电阻发热功率和低音相当。
对于2kHz以上的信号，会从6.8欧姆和9500流过，电阻依然发热。只不过高音部分功率小，可以忽略罢了。

我觉得这个6.8欧的功率要做到和整个音箱承受功率的一半（另一半喇叭消耗了）。如果只是5W电阻，是不是音箱只能承受10W功率？这样的音箱还能卖价么？

所以觉得这种分频不好，功率浪费严重，需要很大功率电阻。不是非用这种结构不可的话，还是不要用的好。

liyandan

不用电容分频的高音
那个6.8欧姆电阻要承受相当大的功率啊！
个人觉得可能电阻功率会和低音扬声器相当。如 ...
lylnk 发表于 2011-6-22 14:38

    对路……美之声散热器在箱里…世霸火车头背后有散热片…

vdvl

LM3886 TDA7294 1969，三种本人都做了，听得最多的是3886，其次是1969，最后是7294，我个人觉得3886介于1969和7294之间，既有1969的醇厚，又有7294的细腻，很耐听的，所谓有胆音。1969非常醇厚，缺一点点的细腻，就是太费电。7294非常细腻，缺一点点醇厚。3 种我都非常喜欢，毕竟是自己的亲自动手的成果，经常换着听，换个口味。都制作下来，花不了多少钱，省得纠结到底哪个更好。

liyandan

LM3886 TDA7294 1969，三种本人都做了，听得最多的是3886，其次是1969，最后是7294，我个人觉得3886介于196 ...
vdvl 发表于 2011-6-22 16:44

    支持…

760729925

3886不错

猪仔诗

木耳！3886扔了！

猪仔诗

回复 130# cqcc


   板子~买空板回来自己装的，用料平平。差不多的料的情况下 一八75却更吸引我的木耳。 虽然觉得3886不合适我，但是没认为1969好或不好。

wu_shangjian

去年装过1969,用的一些旧零件装的,中频人生的确很厚实稳暖,很有胆味,
胆机我也搞过,低档次输出牛装的胆机的 ...
zengde 发表于 2011-6-21 21:54

    我也搭棚试过用5200做1969，低音确实很硬！现在用2N3055很好！不过1969低音还是很珍贵！

zengde

我也搭棚试过用5200做1969，低音确实很硬！现在用2N3055很好！不过1969低音还是很珍贵！
wu_shangjian 发表于 2011-6-23 17:46

    我用5200做1969做了两次都是低音硬,但只换过前面的两级小管子但声硬的问题无改善,但没有换输出大管试,因此两次都只听了几天就折了
有空用2N3055试试声音怎样

xzhqw

1969是给菜鸟练手用的，看过国外的音响展，有3875买到3万美金的，单从未见过1969登上展厅。
fengxi 发表于 2011-6-19 11:25

    晕！你知道为什么叫1969？

xzhqw

看来论坛这几天邪了，火药味特浓，说一个动漫的故事叮铛机器猫里的大雄唱得人听人跑他却认为自己是世界最出色的歌唱家！如果每台功放出来的声音是一样的我们就不会说英国声，美国声，日本声了。每台功放都不能做到全频兼顾的！又何必争个不休？

金封石机

对于没有做过听过的就不作评价，1969电路底子真的那么差？这个电路流行几十年了，仿造者无数，难道玩1969的人都是傻蛋