头像被屏蔽

43

主题

0

好友

1318

积分

禁止发言 当前离线

UID
15487
帖子
4822
精华
0
经验
1318 点
金钱
1236 ¥
注册时间
2006-12-3
发表于 2011-6-12 06:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

15

主题

4

好友

630

积分

禁止发言 当前离线

UID
281210
帖子
577
精华
0
经验
630 点
金钱
621 ¥
注册时间
2011-1-10
发表于 2011-6-12 08:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

0

好友

17

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
322910
帖子
17
精华
0
经验
17 点
金钱
17 ¥
注册时间
2011-4-22
发表于 2011-6-12 10:09 | 显示全部楼层
如何界定“普通”和“一流”本身就是一个难题,不同的人就有不同的“普通”和“一流”。

9

主题

1

好友

661

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
79679
帖子
663
精华
0
经验
661 点
金钱
629 ¥
注册时间
2009-2-10
发表于 2011-6-13 15:18 | 显示全部楼层
早有定论的了,曲线好的音箱不一定好听,好听的音箱曲线也不见得是好的。。。。。
至于音色,喇叭单元基本 ...
skr907 发表于 2011-6-10 15:17


好听的音箱曲线一定是好的。
可能不一定很宽很平直。

24

主题

1

好友

1800

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
128722
帖子
2286
精华
0
经验
1800 点
金钱
1817 ¥
注册时间
2009-9-1
发表于 2011-6-13 15:49 | 显示全部楼层
普通档次喇叭要做岀极品音箱是艰巨的任务,除非彻底吃透了这个喇吧的性能缺陷.才能有针对性的设计箱体和分频,到那时所花费的财才精力远超过了这对喇叭的价值,所以是一件得不偿失的事

9

主题

0

好友

461

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
308361
帖子
465
精华
0
经验
461 点
金钱
461 ¥
注册时间
2011-3-24
发表于 2011-6-13 16:42 | 显示全部楼层
回复 27# aujimmyhuang
就请看高手是怎样用普通喇叭造出一流音箱的,http://www.hifidiy.net/index.php?action-viewnews-itemid-153

9

主题

0

好友

461

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
308361
帖子
465
精华
0
经验
461 点
金钱
461 ¥
注册时间
2011-3-24
发表于 2011-6-13 16:44 | 显示全部楼层
回复 2# lvl
请看看高手是怎们用普通喇叭造一流音箱吧http://www.hifidiy.net/index.php?action-viewnews-itemid-153

9

主题

0

好友

461

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
308361
帖子
465
精华
0
经验
461 点
金钱
461 ¥
注册时间
2011-3-24
发表于 2011-6-13 16:46 | 显示全部楼层
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2011-6-13 17:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2

主题

0

好友

484

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
6745
帖子
743
精华
0
经验
484 点
金钱
361 ¥
注册时间
2005-12-10
发表于 2011-6-13 21:41 | 显示全部楼层
普通 和 一流 是两个对立的概念啊!

39

主题

0

好友

144

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111258
帖子
2413
精华
0
经验
144 点
金钱
367 ¥
注册时间
2009-6-12
发表于 2011-6-13 21:50 | 显示全部楼层
呵呵,这个问题很难解释哦,那么多人回答都是差不多的,还是搞对中等或者高等的喇叭吧

4

主题

1

好友

912

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
251698
帖子
1739
精华
0
经验
912 点
金钱
852 ¥
注册时间
2010-10-18
发表于 2011-6-13 22:38 | 显示全部楼层
回复 48# 佛顺老野


    我认真仔细地看完了你给我的链接,可是我没看出你给的链接与本贴主题有何关联之处.我不会看曲线图,但我就当它的曲线图与一流的音箱一样吧.
"总体感觉音箱低音下潜比较深,但是力度稍逊,声音中性有点直白象美之声过去的监听2号的感觉,"
"箱子的分频器和吸音棉还在不断的调整,期望在平衡度和低音的干净度上能有所提高。分频器考虑设计一种低音1阶,高音2阶的,改善下频响的不均匀和补偿障板效应"
这是楼主自己对这音箱的评价,其它人的评价我就没看到.
这个贴子总共只有十楼,如果它是普通喇叭造出了一流音箱我相信不会那么少人关注的.这个贴支持的有8个反对的就有5个,顶15踩就16了.
这位佛顺的朋友,你是不是把"一流"的定位放得太低了???因为我觉得说到"一流的音箱"这已经是很绝对的事情了.我们都知道通过打磨系统可以让声音变得"一流",但单单音箱来评,达到"一流"的程度的,,,想想都知道了,不会那么简单吧?

3

主题

0

好友

126

积分

论坛游民 当前离线

顺民

Rank: 3Rank: 3

UID
58436
帖子
127
精华
0
经验
126 点
金钱
126 ¥
注册时间
2008-10-13
发表于 2011-6-14 00:57 | 显示全部楼层
回复  967837

"普通档次喇叭要做岀极品音箱是艰巨的任务,除非彻底吃透了这个喇吧的性能缺陷.才能有针对 ...
20-20 发表于 2011-6-13 17:09



    这个是不可能的事情!!!

9

主题

1

好友

661

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
79679
帖子
663
精华
0
经验
661 点
金钱
629 ¥
注册时间
2009-2-10
发表于 2011-6-14 09:03 | 显示全部楼层
这个是不可能的事情!!!
门各木羊 发表于 2011-6-14 00:57


确实不可能,你能在一定范围改变喇叭播放效果,但你不可能改变喇叭的结构、材质及内在品质!就是说你没有没有办法让乌鸡变凤凰!

17

主题

0

好友

548

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
10653
帖子
639
精华
0
经验
548 点
金钱
493 ¥
注册时间
2006-7-12
 楼主| 发表于 2011-6-14 13:56 | 显示全部楼层
确实不可能,你能在一定范围改变喇叭播放效果,但你不可能改变喇叭的结构、材质及内在品质!就是说你没 ...
绕梁余韵 发表于 2011-6-14 09:03
这个能!那些爱国人士就“能”这个“能”必须以爱国心态,自我骄傲的来完成;普通喇叭做出一流音箱。

133

主题

1

好友

2232

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
259072
帖子
3220
精华
0
经验
2232 点
金钱
1909 ¥
注册时间
2010-11-9
发表于 2011-6-14 14:40 | 显示全部楼层
用普通酱油烹调和用优质酱油烹调出来的味道是不同滴

66

主题

0

好友

1026

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
38444
帖子
2883
精华
0
经验
1026 点
金钱
972 ¥
注册时间
2008-3-25
发表于 2011-6-14 14:46 | 显示全部楼层
那些媚外人士就不会知道,其实进口里也有普通喇叭。在他们眼里知道是进口就一定一流^_^

0

主题

0

好友

582

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
30520
帖子
397
精华
2
经验
582 点
金钱
445 ¥
注册时间
2007-11-16
发表于 2011-6-14 15:02 | 显示全部楼层
一流的音箱必须要用普通的扬声器,这是设计是否良好的标准。
我先给一流的音箱下个定义,什么是一流的音箱?首先是价格必须物美价廉,必须符合HIFI的标准,必须能满足听音乐的要求,给人以美得享受,还要性能可靠经久耐用。
再个普通扬声器定义,必须市场上容易采购,价格低廉,性能可靠。
但要全部满足这些要求是非常大系统的工程,不是一般的人能做到,能做到的都是大师。
举例,甲壳虫和劳斯莱斯,从性能上来看甲壳虫无法和劳斯莱斯比,但从技术上和设计上看,甲壳虫的设计是经典,甲壳虫的设计至今都少有超越。
再看AK47,这是一代名器很多人拿M16来对比,AK是苏联大师设计的,大师经历过二战,当时苏联被德军轰炸,资源匮乏,厂房被毁,很多工厂设备不完善,露天生产,所以大师根据现有的条件设计的AK加工很简单,不需要精密的设备。枪托是木的,去工厂周围的森林砍几个木头就能生产,原材料很容易取得。
反观m16,这是美国设计,美国本土没被轰炸,工厂设备先进,要什么有什么,美国M16完全可以精密加工,枪托是塑料的,轻便精度高大批量生产容易。
再看效果,AK47和m16在越战遇上,ak47设计考虑到了最恶劣的情况下要都能发射子弹,m16的设计师没考虑到士兵打仗太累,要求一天擦一次枪,结果一个星期都不擦一次枪,由于枪太精密,保养不好容易卡壳,很多士兵扔掉m16拿起AK。
m16要求加工太精密很多第三世界无法仿制,AK老土,容易生产,要求设备低,第三世界大量仿制。
这样我们就可以得出结论,一个产品是否一流不是看用什么材料,而是看设计水准。AK就是用最便宜的材料,最容易获得的材料,最简单的加工设备,最低的成本,组成了世界一流的枪。
这样也就回答了之前我说的为何一流的音箱必须要用普通的扬声器来设计,一定要牢记最容易获得的材料才是最好的设计。当然你也可以用什么钻石膜,名贵木头,世界上最昂贵的扬声器,纯金接线柱,纯银线材等奢侈的配件来设计音箱,你还可以叫人从欧洲带个扬声器回来。但是这些配件很难获得,很贵,最终得来音箱也许很独特,但是除了可以显示身份和奢侈外没有其他任何价值,只能是个失败的设计。
但话又说回来能设计出甲壳虫和AK的大师世上少有,百年难得一遇,更何况在我们这没有创新环境的国度,那些吹嘘能拳打JBL,脚踢BOSE,在家里随便造个音箱都能干掉几万极品,并对BOSE反射技术一知半解,认为BOSE小菜一跌,认为BOSE不够HIFI的所谓假大师还是很多的,但是至今都还没拿出一个像样的产品能把BOSE打败。

6

主题

2

好友

276

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
256782
帖子
305
精华
0
经验
276 点
金钱
268 ¥
注册时间
2010-11-2
发表于 2011-6-14 17:27 | 显示全部楼层
回复 58# znmok38


    说的不错

4

主题

1

好友

912

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
251698
帖子
1739
精华
0
经验
912 点
金钱
852 ¥
注册时间
2010-10-18
发表于 2011-6-14 18:05 | 显示全部楼层
越说越深了......"一流的音箱"不能定位太低,但也不要说过了头,变神话了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-12 07:05 , Processed in 0.126333 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部