[IC后级] 没想到TA2020会这么给力

  [复制链接] 查看: 30722|回复: 108

11

主题

0

好友

269

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
473566
帖子
324
精华
0
经验
269 点
金钱
269 ¥
注册时间
2012-2-21
发表于 2012-2-28 09:28 | 显示全部楼层
对TA2020评价真是有天差之别,有人说好,有人说差.

10

主题

0

好友

1560

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
29693
帖子
1802
精华
1
经验
1560 点
金钱
1560 ¥
注册时间
2007-10-31
发表于 2012-2-28 12:48 | 显示全部楼层
这我不知道,这楼里就几个说推大箱子了。。。我就知道我那4.5寸30瓦2分频推不起来,推8寸监听更要命了,可他 ...
leanwu 发表于 2012-2-27 21:59


TA2020推落地箱没啥稀奇,十几瓦的胆机还不是一样推落地箱吗?关键是系统搭配!要不那些高烧人士干嘛老是把名牌音源、功放、音箱、线材换来换去呢?随便把名牌拼凑起来不就OK了?有这么简单的吗?商家炒作那是一回事,但坛子里的兄弟不都是卖家。

1

主题

0

好友

24

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
264997
帖子
25
精华
0
经验
24 点
金钱
24 ¥
注册时间
2010-11-25
发表于 2012-2-28 13:03 | 显示全部楼层
我也从来就觉得数字功放不行,但前不久买个了外单尾货,听了后,简直让我刮目,没想到高频会那么耐听,低频更不用说——远好于模拟功放。我一下子就改变看法,但只是针对这一个产品哈,毕竟是针对国外市场的,其做工、用料都好、设计都十分合理。我觉得大家不要盲目听人家说,要听了才能评判。我现在把我以前自认为不错的、一直在用的功放换成了后来买的数字功放。没想到这次听了数字功放后会颠覆了我一贯的想法,以前从理论上分析就知道,数字功放高频还原不好,但我听了之后,确实改变了看法。而且感觉数字功放的保真度非常好,好过模拟的,对喇叭的控制力非常到位。这是我真实的感受,但不能代表对所有数字功放的认可。2020我没有听过,不知道高频如何,但低频肯定是不错的,我觉得不容置疑。

674

主题

24

好友

6628

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
35165
帖子
23773
精华
0
经验
6628 点
金钱
5628 ¥
注册时间
2008-2-4

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-2-28 13:12 | 显示全部楼层

3

主题

0

好友

175

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
22527
帖子
182
精华
0
经验
175 点
金钱
175 ¥
注册时间
2007-5-12
发表于 2012-2-28 15:46 | 显示全部楼层
适合的就是最好的

10

主题

0

好友

239

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
456850
帖子
222
精华
0
经验
239 点
金钱
231 ¥
注册时间
2011-12-22
发表于 2012-2-28 16:11 | 显示全部楼层
TA2020推落地箱没啥稀奇,十几瓦的胆机还不是一样推落地箱吗?关键是系统搭配!要不那些高烧人士干嘛老 ...
展望2008 发表于 2012-2-28 12:48
这个不好和胆机比吧,胆机有胆机的特性,10瓦胆机推30瓦音箱是轻轻松松。。。。事实上我用2020推30瓦4.5寸吃力没法听音乐。。。。即便有搭配问题,我觉的概率也不大,无非是灵敏度很高的箱子

10

主题

0

好友

1560

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
29693
帖子
1802
精华
1
经验
1560 点
金钱
1560 ¥
注册时间
2007-10-31
发表于 2012-2-28 22:01 | 显示全部楼层

标题

这个不好和胆机比吧,胆机有胆机的特性,10瓦胆机推30瓦音箱是轻轻松松。。。。事实上我用2020推30瓦4.5寸吃 ...
leanwu 发表于 2012-2-28 16:11


胆机有胆机的特性,T类功放也有自身的特性,TA2020我照样推过大食D3.2落地箱。按你的思维,论坛里的兄弟凡是说数字功放还不错的都是骗子?至于吗?得到什么好处了?或者他们都没玩过别的功放?推你的箱子效果不好,不能说明推别人的箱子也不行

10

主题

0

好友

239

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
456850
帖子
222
精华
0
经验
239 点
金钱
231 ¥
注册时间
2011-12-22
发表于 2012-2-28 23:21 | 显示全部楼层
胆机有胆机的特性,T类功放也有自身的特性,TA2020我照样推过大食D3.2落地箱。按你的思维,论坛里的兄弟 ...
展望2008 发表于 2012-2-28 22:01
我不关心你玩过什么,,,我是菜鸟,我推4.5寸失败,你说你推落地推的非常好,,,那你说说T类15瓦推150瓦箱子的原理行吗,为什么,大多大音量出饱满的大声,他怎么做到的不失真和正常的动态。。。。既然你TA2020只有区区8欧15瓦都完美推动大落地了,那T类还要8欧45瓦的2022干嘛,还要D类8欧200瓦的2092干嘛,干嘛还要把大T类并联到300瓦玩

11

主题

0

好友

269

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
473566
帖子
324
精华
0
经验
269 点
金钱
269 ¥
注册时间
2012-2-21
发表于 2012-2-28 23:27 | 显示全部楼层
有时间试试到底音效怎么样

10

主题

0

好友

1560

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
29693
帖子
1802
精华
1
经验
1560 点
金钱
1560 ¥
注册时间
2007-10-31
发表于 2012-2-29 02:46 | 显示全部楼层
我不关心你玩过什么,,,我是菜鸟,我推4.5寸失败,你说你推落地推的非常好,,,那你说说T类15瓦推150瓦箱 ...
leanwu 发表于 2012-2-28 23:21


我没说过TA2020可以“完美推动”D3.2,只能说对比玩过的STK4132、STK6153、SAP15N/SAP15P、LM3886,还有朋友拿来修的1K多的国产功放,搭配D3.2出来的效果均不如它,比较恰当的定义就是“超值”,输出功率就我个人而言音量基本够用,人家拿十几瓦胆机推落地箱不也是照样推得有声有色吗?TA2022功率更大,我拿来接成BTL电路替换10寸低音炮的炮放,感觉脱胎换骨,实际上不少进口低音炮的炮放也是用的数字式。关于数字功放的争论实在太多,正反意见都有,其间确实杂有一些商家利益成分,但也有烧友自身的心得体会。此话题继续讨论不会有什么结果,大家各玩各的,开心就好。我在南宁,本地的兄弟有空可互相交流一下。

10

主题

0

好友

239

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
456850
帖子
222
精华
0
经验
239 点
金钱
231 ¥
注册时间
2011-12-22
发表于 2012-2-29 09:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 leanwu 于 2012-2-29 09:56 编辑
我没说过TA2020可以“完美推动”D3.2,只能说对比玩过的STK4132、STK6153、SAP15N/SAP15P、LM3886,还有 ...
展望2008 发表于 2012-2-29 02:46


唉,我投降,我菜鸟。普遍的看法是8欧45瓦的TA2022从推力上都与3886有些微的差距,听感更不如3886,你到说15瓦的TA2020都比3886强了,那还咋说。
另外别再拿胆机做例子了,5瓦胆机推8欧100瓦箱子,都不会因为推力不够大失真,和他输出原理有关,T类具备吗。

10

主题

0

好友

1560

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
29693
帖子
1802
精华
1
经验
1560 点
金钱
1560 ¥
注册时间
2007-10-31
发表于 2012-2-29 11:40 | 显示全部楼层
老兄,要说输出原理,数字功放的末级管子是高速开关状态输出,要么截止﹑要么饱和导通,以几百千赫频率切换,因此输出内阻更低,阻尼系数更高,所以拿来驱动D3.2音箱更合适,而推你的箱子却不匹配。系统搭配很重要,早前有些人淘来小日本二手组合音响的音箱,用自己的功放来推,却发现怎么也没有原来的组合音响好听,个中奥妙不少啊

364

主题

1

好友

1286

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
3284
帖子
3222
精华
0
经验
1286 点
金钱
1296 ¥
注册时间
2005-3-7
发表于 2012-3-31 09:17 | 显示全部楼层
不太同意4楼朋友的意见,矿石收音只是简洁便宜(事实上也不便宜),一点不低级,老古董的材料和做工是不用说 ...
金封石机 发表于 2011-6-5 21:54


这不扯么!矿石机声音和高保真差了十万八千里!低电平二极管检波,失真很大,耳机只能用高阻的,那个失真更大!

89

主题

5

好友

1377

积分
     

侠之大者 当前离线

技术员

Rank: 6Rank: 6

UID
35716
帖子
1949
精华
0
经验
1377 点
金钱
1231 ¥
注册时间
2008-2-17
发表于 2012-3-31 10:06 | 显示全部楼层
说到数字的,第一个是2022,双90W,,介绍中说的,实际听估计就3886那点功率,,初次见面感觉超好,,,,当你了解他后,,你会失望的...但我还没在了解她时,被她迷惑了,,就又买了3020,,和0105A,,,,当了解她后,,后悔了,,低音不结实,没模拟的醇的味道,,干憋憋的,,,决定放弃对她的爱好,,,就是一乙类也会超过她的听觉,,,这机器,适合电视,,多媒体,,,不适合HI-FI,,和高品质听音,,,,个人看法,,,,

7

主题

0

好友

109

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
433638
帖子
212
精华
0
经验
109 点
金钱
105 ¥
注册时间
2011-11-11
发表于 2012-3-31 11:45 | 显示全部楼层
说到数字的,第一个是2022,双90W,,介绍中说的,实际听估计就3886那点功率,,初次见面感觉超好,,,,当你了解他后 ...
aifeilong飞龙 发表于 2012-3-31 10:06



    有脉冲死区,听感不自然,一般的数字功放解析力和动态都可以做得很牛,耐听的没有多少,

89

主题

5

好友

1377

积分
     

侠之大者 当前离线

技术员

Rank: 6Rank: 6

UID
35716
帖子
1949
精华
0
经验
1377 点
金钱
1231 ¥
注册时间
2008-2-17
发表于 2012-3-31 11:46 | 显示全部楼层
回复 95# 太山


   是的,,不耐听

7

主题

0

好友

109

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
433638
帖子
212
精华
0
经验
109 点
金钱
105 ¥
注册时间
2011-11-11
发表于 2012-3-31 11:49 | 显示全部楼层
回复  太山


   是的,,不耐听
aifeilong飞龙 发表于 2012-3-31 11:46



    听过几款还算贵的D类功放,连续听音不到2个小时耳朵发涨了

14

主题

0

好友

315

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
270712
帖子
624
精华
0
经验
315 点
金钱
297 ¥
注册时间
2010-12-10
发表于 2012-3-31 11:52 | 显示全部楼层
自己的耳朵听了好才是真的好

89

主题

5

好友

1377

积分
     

侠之大者 当前离线

技术员

Rank: 6Rank: 6

UID
35716
帖子
1949
精华
0
经验
1377 点
金钱
1231 ¥
注册时间
2008-2-17
发表于 2012-3-31 11:54 | 显示全部楼层
声音是模拟的,哈哈,所以功放也选模拟的

1

主题

0

好友

174

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
176406
帖子
182
精华
0
经验
174 点
金钱
174 ¥
注册时间
2010-2-26
发表于 2012-3-31 16:32 | 显示全部楼层
小功放有小功放的好处的,我都用才几十元的1521功放板做了个小功放的,放卧室听听都觉得挺好的,
mm675900 发表于 2011-6-24 10:43



    1521的听感和2020是不同的,这两东东跟本就是不同的两种类形
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-11 07:12 , Processed in 0.157872 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部