M8用J162/K1058装三对的时候就自激两对就正常

healytian

兄弟你对泥吃糠电容好靓啊,多少米收的

K246

MOS管的机要求几高的!
元件及电路等要做的好,
我去年做过两台,几乎全是场管,输入级用孪生管,调整时很耗费时间的.出来的声音几纯净,但推动力差一些

马工

原来自激的时候用的多少的栅极电阻啊？
我做的4对K1058/J162，分别用的316和205欧，没有自激。但没调试过，不知道余量，宁可参数稍差但一定要安全啊，否则别把管子、箱子都烧了。

马工

四十几块啊，双声道八对。正在装机，搞好了给大家分享一下。
先做了个调试板试了一下，这个正式版还没装，没多少业余时间。

马工

15欧姆是太小了！

马工

你的滤波很给力！我的是8个小的ELNA 8200uF，花了300块。

马工

自己画的投到PCB板厂。2mm板厚2oz铜厚。台湾做HDI板的板厂帮我打的样。质量很好啊，拆卸过十次元件，过孔丝毫无损！做高密板的板厂（任意阶3mil激光孔2mil线宽线距）帮我做个双面板，哈哈，高射炮打蚊子。

日立管跨导小些，静态工作点上的电流变化率Ids-Vgs并不陡峭，加上开启电压低，因此它很容易配对，不用均流电阻也正常。不像东芝管，Vgs差一点，Ids就偏很大，需要配对工作。可以从规格书上看看，东芝管在静态工作点附近，稳定性和一致性是很敏感的，需要配对和热补偿，而日立管就显得不敏感。
我买的8对管，经测试，一致性很好，100mA上几乎不随温度变化，开启电压低，一直到较大的电流点，都很一致。
从规格书和原理上来看，我就分析日立管配对要求小，不需热补偿，这也是我选择他的原因之一。实际买来测量，验证了同一批管子，几乎不需配对！不放心可以验证一下。

马工

还没有算呢，我这块板算是持久战了，公司很忙，很难抽出时间来搞。现在刚有个模样，还未全部装机调试。
花费不少啊，主要是我10年来第一次正式地搞一搞，好多东东工具都要重新配。还要做调试实验，市场上零买得少了还不卖，有些还要拆解研究研究，因此废了不少。
也就是说，自己全部规划一个太费钱，浪费多，买现成的套件合适一点。就是可玩性少了些，受限于人家的设计，少了自己的风格。

马工

买了好几块铝板和大散热片，自己手动加工做机箱，发现没工具的情况下太不好玩了，累得吐血、基本成型了一看，又丑得吐血，呵呵。最后还是买的现成的机箱，选了好久。

马工

因为2SK1058的输入电容Ciss为600pF左右，2SJ162的在900pF左右。而串联电阻Rg一般选取f=RC极点相近，也就是，600x300和900x220。当然，有时还要考虑一下Ciss。一般通过给放大器的输入方波过驱动看输出的上升下降在中点的斜率是否直线，来调试。
当然，理论上要把驱动级对MOSFET的充电、放电内阻计算进去。算出来的阻值要减去。实际应用上，通过理论计算出大致方向，最后通过实验来选定，来简化那些很难估算的其他因素的影响。

马工

这两个电阻选取一样比如都是220欧，是没有考虑这一点的，属于经验和主观。另外，由于平面型MOSFET 的Ciss很小，典型值1058为10p，162为40p，远小于东芝管。它高频特性好但就容易自激，尤其是1058，Ciss为600p，Ciss为10p，处理不好比其他管子容易自激。因此这个管子的栅极电阻也会选得较大一点。