再发一帖，还是关于317（小甲已完成）。

猴爷 · 发表于 2011-5-30 10:19

本帖最后由猴爷于 2011-5-30 10:22 编辑

本帖除了为317正名，机箱的散热能力也是实验的目的之一。本机的静态功耗不算小，但机箱的设计既没考虑采用专 ...
sunmin19620571 发表于 2011-5-29 23:43

不可思议的散热效果！无论是从设计和工艺方面看都堪称精品！我手头有金封的317，改天我也试试。请问是不是每声道两块317并联？

sunmin19620571 · 发表于 2011-5-30 17:42

不可思议的散热效果！无论是从设计和工艺方面看都堪称精品！我手头有金封的317，改天我也试试。请问是不是 ...
猴爷发表于 2011-5-30 10:19

兄弟的赞誉有些过了，委实不敢当！输出部分用了两片317，上面的用于电流放大，下面的是恒流源负载，两者并非并联关系。上一张最后的应用电路图，兄弟一看便知。

OP LM317组成的单端放大器.jpg

zhoug1116 · 发表于 2011-5-30 20:38

lz，手工了得，知识了得~~~~

猴爷 · 发表于 2011-5-30 20:43

常言说：过度谦虚就是虚伪！呵呵！另外请问运放除了lm308还试过其它什么？有何不同？

焊锡丝 · 发表于 2011-5-30 22:42

手工超强

sunmin19620571 · 发表于 2011-5-30 22:48

常言说：过度谦虚就是虚伪！呵呵！另外请问运放除了lm308还试过其它什么？有何不同？
猴爷发表于 2011-5-30 20:43

自忖不是一个谦虚之人，无奈山外有山天外有天，想不谦虚也难啊，呵呵！手头运放不多，无非081/318/356/847之类，均属大路货色。选用308只是因为手里有一大批，几乎用之不尽，而且金封金脚，正宗水波纹的国半正品。

sunmin19620571 · 发表于 2011-5-31 18:43

本帖最后由 sunmin19620571 于 2011-5-31 19:34 编辑

关于此次的机箱制作还想多说几句：一是采用立式机箱后，“烟囱效应”不仅大大改善了散热效果，还减少了占地面积。戏算了一下，本机立着要比卧着少占地0.32*0.23-0.32*0.1=0.0.0416平方米，折成驻地的房价，立起来大约可省下1250米，当然这是玩笑话，桌面更整洁了倒是真的。
                              二是电位器接杆安装用到了轴承，手感空前的好，

                                                轴承1.jpg

不知这是不是首创，可否申请专利？

第三是格栅与顶板的固定。因为最后安装侧板时需要把手伸进“烟囱”，所以格栅与顶板必须是要两体的，

顶板总成.jpg

两者之间的固定如果想不显山露水，小有难度。这里我先不公开固定的方法，问一句兄弟们：换了是你，会采用什么方法？

lhc · 发表于 2011-5-31 20:36

佩服楼主的动手能力

HiVi1120 · 发表于 2011-5-31 20:58

机箱不错。。

sunmin19620571 · 发表于 2011-6-4 17:29

格栅与顶板的固定说破了也简单，

格栅固定.jpg

每片格栅4粒Φ3*3的铷磁，“固定”得恰到好处。这也是我没用易于加工的铝板做格栅的原因。

xyzsilence · 发表于 2011-6-4 19:59

fdg喜欢这样的布局。。值得借鉴。

雪地飞狼 · 发表于 2011-6-6 05:58

请问一下楼主,如果我用正负电源供电,用两个317推挽输出的话是不是可以取消输出电容?

sunmin19620571 · 发表于 2011-6-6 11:29

请问一下楼主,如果我用正负电源供电,用的话是不是可以取消输出电容?
雪地飞狼发表于 2011-6-6 05:58

兄弟的疑问没有去想过（应该也不会去想）。317在电路中说白了就一阴极输出器，所以小甲是典型的恒流源负载的单端甲类；推挽用两个317组成即使可以，实际应用中我也不会采用，这样反而会将简单的问题复杂化，推挽用对管是不二之选。

香辣匠 · 发表于 2011-6-6 11:55

这么大的耗电，我倾向于折腾胆机了。不过佩服楼主一个。

大侠霍元 · 发表于 2011-7-13 17:04

LZ：本人DIY新手，手工见挫，但很是欣赏你的大作317小甲，能帮忙做一套么？请PM，谢谢！

cys_wyd · 发表于 2011-7-13 17:09

外观真的很漂亮。DIY高手！

fcccc · 发表于 2011-7-13 22:45

回复 18# sunmin19620571

用LM138K或者LM150K替换LM317可以吗？

sunmin19620571 · 发表于 2011-7-14 00:03

本帖最后由 sunmin19620571 于 2011-7-14 00:33 编辑

回复 sunmin19620571

用LM138K或者LM150K替换LM317可以吗？
fcccc 发表于 2011-7-13 22:45

138和150都没试过，感觉应该可以。317其实很不错，我将它们耗干了大热天的也没出什么问题。兄弟若是想要更大的功率则另当别论。不过单端放大器真不是一般的热，3、5A的静态电流散热会是个大问题。

胆色撩人 · 发表于 2011-7-17 12:19

旁边那台机漂亮！

wqww.36 · 发表于 2011-7-17 12:29

动手能力强

[DIY制作] 再发一帖，还是关于317（小甲已完成）。

浏览过的版块