我也做ProAc 2.5

lxk · 发表于 2011-10-9 10:33

我是发现cd80的声音不太理想。

lxk · 发表于 2011-10-9 10:36

我查了一下，OPA623和637的价格不菲啊

lxk · 发表于 2011-10-9 10:48

cd80的音频输出电压也比较低，感觉高音和低音都有些缺陷的

zw62451764 · 发表于 2011-10-16 22:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

熊猫三拳 · 发表于 2011-10-18 11:23

喇叭是好，就是箱子外观没做好

深圳仔 · 发表于 2011-10-18 18:09

2.5我本来是想搞，但是听了后觉得中音不对，人声不不和拍。套用网上分配器效果不好，调整难！lz慢慢调吧，玩好2，5

身几问 · 发表于 2011-10-19 08:42

再拿你之前惠威做下对比，估计还没有达到惠威的声音，(还要调)，声音这东西不在一起比，凭印象是不能做判断的，

lxk · 发表于 2011-10-19 17:14

总体来说，应当比惠威强的多了。
定位方面，6.5寸的喇叭本身就要比8寸的强，原惠威8寸的因为高音单元的额定功率小，所以分频点较高约4khz远远高于8寸低音单元的以指向性所定的分频上限，除了音场方面差以外，对于音箱摆位也是非常困难，听音时稍稍移动耳朵就会有明显的变化，2.5就完全是不需担心这个问题，摆位变得很简单，听音也很轻松。音场的宽度随软件而定，好一点的软件左右要超出音箱很远（我用的都是刻录碟)
声音的悦耳程度也要比惠威的好的多，似乎不存在中频的问题。
低频下潜比惠威的强。
缺陷：声音似乎有点嘈杂，也许是细节增多的缘故？
低频的瞬态比惠威差，也许是低音电感的漆包线细了？电感的电阻两个加起来是0.6欧姆，大于图纸上的0.4欧姆。

lxk · 发表于 2011-10-19 17:19

喇叭是好，就是箱子外观没做好
熊猫三拳发表于 2011-10-18 11:23

业余条件，业余水平，只能这样了。估计下次会好一些吧（也不知道什么时候会有下一次的）

身几问 · 发表于 2011-10-20 21:34

本帖最后由身几问于 2011-10-20 21:36 编辑

业余条件，业余水平，只能这样了。估计下次会好一些吧（也不知道什么时候会有下一次的）
lxk 发表于 2011-10-19 17:19

箱子做的是有模有样的，可以攒个。就是LZ配色不好看啦。

csdmq · 发表于 2011-10-20 22:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lxk · 发表于 2011-10-21 08:40

是啊，比较而言，惠威缺少感情，就像一杯白开水。和2.5不是一个档次的东西。
但是，惠威在测量低频阻抗曲线时，两峰的形状很好，也没有中间的多余峰

binphy · 发表于 2011-10-21 22:51

用砂纸把箱子打磨一下，可能效果会好吧，现在也很漂亮啦

yhdong · 发表于 2011-10-22 00:40

学习啦

发如雪 · 发表于 2011-10-22 11:15

主要是看自己的动手能力了。
我自己设计制作的功放，音质不错。

今天去商店里，听了商家摆的一套系统， ...
lxk 发表于 2011-7-9 17:32

典型的黄婆卖瓜,无语

lxk · 发表于 2011-10-22 15:18

不好意思，我想我用不着自卖自夸的

深圳仔 · 发表于 2011-10-22 15:21

总体来说，应当比惠威强的多了。
定位方面，6.5寸的喇叭本身就要比8寸的强，原惠威8寸的因为高音单元的额定 ...
lxk 发表于 2011-10-19 17:14

对比壊威一定好，喇叭高级好多，中音仔细听，不对的，小提琴还可以，可能楼主调的好吧，比我强，我听过套件不敢开工了....

lxk · 发表于 2011-10-22 15:30

实际上，我是想大动干戈地好好调试的，国庆7天期间把临时外置的分频器好好地调试。但最后元件参数基本未动，也没有发现中音有什么不对的地方。

lxk · 发表于 2011-10-22 15:32

折腾到最后，也只是把原先有意留长的倒相管一厘米一厘米的截短到14厘米，正好是设计的长度

hai4you · 发表于 2011-10-25 10:21

支持兄弟。关注。

[DIY制作] 我也做ProAc 2.5