惠威D系列喇叭今天到手，先上图，动工后另开一贴。

乡下人2002

回复 171# qhshliu


我是自己diy的杜希D2.1（D6+Q1），功放是老版的钟神ja99c（纯甲类 80W），用了十几年了，一直都很好，并无你说的低音不足的毛病，当初几乎试过所有的国产名机，都是低音出得来，但缺乏那种从容度。个人觉得应该用大功率的甲类机。
D系列小音量低音不足为主是非甲类机小音量下输出电流不足，不能很好的驱动大音圈。

无边无际

回复 6# OP37


    难推吧。

OP37

终于在2011年的最后一天最后一个小时里把板子接电试了下音，一首班德瑞的“火之战车”从去年听到今年，4780的单通道已经把一只银笛6.5吋两分频箱伺候得服服帖贴，而且IC还没什么热量，后来又把D10.8接上裸听了几首蔡琴老歌，能明显看到振盆的振动，贴近盆边时能感觉到深沉的低频，IC也没怎么发热，这还只是1/4功放在工作，顿时对这块功放板信心倍增。

mclntush

回复 203# OP37


    时隔一年，进展怎么样？是不是烂尾了？

老烧酒

回复 4# OP37


    铝音圈吧

OP37

回复  OP37


    时隔一年，进展怎么样？是不是烂尾了？
mclntush 发表于 2013-2-10 22:30

    箱体设计好了没开工，密度板的不想做，要做也简单，找个木匠给两个钱就成了，想做混凝土的，结构太复杂工程太大，在等决心等时机。你看算不算烂尾呢，呵呵。

OP37

回复  OP37


    铝音圈吧
老烧酒 发表于 2013-2-10 23:17

    D6.8和D10.8是塑料的，SD1.1还不知道。

有点酷

唉，居然成了烂尾。。。就算不烂尾，也很难成功。。。楼主太固执了。。。
小到做箱子大到做事情，一个正确的思路非常重要，可以起到事半功倍的效果，反之就事倍功半。。。
就像元首的两线做战策略，绝对的错误，战略不对头，战术就不值一提了。。。
双6.8配10.8，这个从战略上讲，是错误。。。由此衍生的各种战术，是那么的不值一提。。。
逆耳之言都是得罪人的，皇帝都不例外，更不要说楼主。。。
得罪了，抱歉。。。

ycz

有时只凭一股热情还是不够的。

OP37

上这套喇叭也不是一时的冲动，时隔一年没动工是有原因的，如果凭着当初的一腔热情强行上马肯定会失败，因为以前的设计容积不够，D10.8只有60-70升，下限和D6.8的差不多，现在设计的D10.8是120升弧形箱体，还有个原因就是准备用来做音箱的空房子被占用装修住人了，这对箱子是钢筋混凝土水磨石表面，预制和打磨都是花时间的活，所以必须有个专用空间才行，好在新房已经在建了，等房子到手后才能开工，今年音响发烧没动作让关注这贴的朋友们失望了，不过披星戴月的工作一年拿了个奖杯也算是安慰。

OP37

唉，居然成了烂尾。。。就算不烂尾，也很难成功。。。楼主太固执了。。。
小到做箱子大到做事情，一个正确 ...
有点酷 发表于 2013-2-12 01:35

    只谈技术所以不存在得罪，酷兄不必在意，我的方案是D6.8\SD1.1正面哑铃布局，D10.8下半部分侧置，四个喇叭共用一个箱体，内部各自独立容积分别计算，哑铃箱低频自然延伸到80Hz，D10.8是20-80Hz带通，全部电子分频，你说我的思路是错误的，我想听听你的意见。

jogen

先考虑一个问题，d6.8怎么推好听，推力音色个人喜好先要有个计划

NewDay

大制作，看看

marco1

支持楼主慢工出细货，国外的名箱都经常吹化N年时间才开发出来的，

唱针

真有劲，，，，，，会很耐用，，，用过的，说一下

bibiliu

回复 210# OP37


    不用水磨石，直接用白水泥做更好看，能买到高标号的白水泥更好了

icet

应该用D5吧？

NewDay

楼主选择单元很有自己的想法，想询问下sd1.1和q1r +d6.8如果两分频做箱，选择哪一款呢？

惠威HIFI

楼主啊，请问你那D6.8买成多少钱啊 ！！

wuxing2008

几年了，，，，，，，，，，，，，，咳。。。