菜鸟求解：为什么甲类功放需要那么大的静态电流？

屎坑石

答一：先人在定义放大器类型时，不经意地将始终有电流流过管子的哪一类称作了甲类，后人没有反对并延用了这一分类方法。
答二：大电流不光是消除交越失真和开关失真，至少还能降低输出级的动态内阻以提高放大器的阻尼系数。
“当输出功率越来越大时，就需要更大的静态电流……”一语不完整，试改作“输出的甲类功率越大，就需要越大的静态电流”。
还有甲类放大器的电源消耗虽然巨大，但“好处”是显而易见的——这就好比你揣着大把的钞票去消费，任何时候都可以要啥买啥；小静态电流功放虽然省电，“坏处”也同样显而易见——刷卡总是没有现金来得直接，有时还必须一定的技术支撑。
sunmin19620571 发表于 2011-5-4 00:45

上面红字那句并没有错，为什么要反对？

金封石机

理解甲类定义了的话就不会发帖问这个问题了

music02

因为电流太小就成乙类  所以甲类要大电流---------------真累啊   大电流抵消 喇叭的反电流
机器人 发表于 2011-5-3 21:14

谢谢啊。

music02

答一：先人在定义放大器类型时，不经意地将始终有电流流过管子的哪一类称作了甲类，后人没有反对并延用了 ...
sunmin19620571 发表于 2011-5-4 00:45

    谢谢。

sunmin19620571

上面红字那句并没有错，为什么要反对？
屎坑石 发表于 2011-5-4 13:46

并没人反对啊！就一个约定俗成的叫法而已，反它做甚？要是先人在定义放大器类型时，不经意地将始终有电流流过管子的哪一类称作了乙类，同样也是不会有人反对的。我想设问者已经明白了我的意思。

hyehuo

看管子的输入特性曲线可以看到刚导通时线性较差，Ib达到一定程度后线性较好。。。

屎坑石

并没人反对啊！就一个约定俗成的叫法而已，反它做甚？要是先人在定义放大器类型时，不经意地将始终有电流 ...
sunmin19620571 发表于 2011-5-4 19:25

“并没人反对啊！就一个约定俗成的叫法而已，反它做甚？”——既然如此，又何必紧接着说后面那句：“后人没有反对并延用了这一分类方法。”——那不就是多此一举，脱裤子放屁嘛。呵呵。
如果有人说：“某人在给他小孩起名时，不经意地将他的小孩称作了李四，别人没有反对并延用了这一名字。”——你会作何感想？
再比如有人说：“先人在定义I=U/R时，不经意地将这一规律称作了欧姆定律，后人没有反对并延用了这一名称。”——你又会作何感想？

屎坑石

并没人反对啊！就一个约定俗成的叫法而已，反它做甚？要是先人在定义放大器类型时，不经意地将始终有电流 ...
sunmin19620571 发表于 2011-5-4 19:25

你这句“先人在定义放大器类型时，不经意地将始终有电流流过管子的哪一类称作了甲类，后人没有反对并延用了这一分类方法。”，很容易让人觉得有那么一层意思：“先人在定义放大器类型时，不经意地将始终有电流流过管子的哪一类称作了甲类”存在不正确或不全面之处，但“后人没有反对并延用了这一分类方法”。

sunmin19620571

看来石兄比较较真,呵呵!我的原意是想告诉LZ 对甲类机的定义是被大家认可并一直沿用了的（尽管称谓本身是什么无关紧要）,所以甲类机它必须就是静态电流大的。LZ的问题比较有趣（甚至有XD认为是在调侃）,故而也想试着用轻松些的语气来回帖,其中设有丝毫对先人不敬或欲引起石兄歧义的意思。回帖或许没什么营养,但也未至如“屁“般令人噁心。顺便告诉石兄：对李四被叫做李四我觉得很合适,因为李四的老爸姓李,李四又是排行老四,他不叫李四谁又叫李四?张三王五赵六们想必也会有与我一样的想法：”叫李四挺好的,反正大家又没有和李四老娘有一腿“。

lyjtm

甲类工作状态的定义，还得从电子管和晶体管的导通特性来分析：在未设置偏流的单管放大时，单只管子只能放大一个信号的半个周期，同时由于电子管和晶体管受到的触发信号必须要达到一定的电压值（阀值）才能开始导通，在导通之前的这个阶段，信号不能得到完整放大。为避免这种交越失真情况，人们设计时给管子加上一定的基极（栅极）偏流，使管子提前导通（这个电流称为静态电流），从而解决了较小信号的放大问题。进而人们发现，当偏流给到一定值时，单只管子也可以完整放大信号的一个周期：即当负半周期信号使管子进入截止时，由于偏流的存在，管子仍处于导通状态，而正半周期信号使管子进入深度导通时，管子也并未进入到饱和导通状态。这种利用单只管子放大完整信号周期的工作状态就是我们所说的甲类放大状态。
由于甲类放大的这个特性，其失真度在所有放大器里是最低的，理论值为零。
由上可以看出，要把信号放大到较高的输出功率，甲类放大器的静态电流必须很大，这就是为什么甲类后级电流通常是安培级的。同时由于较高的静态电流存在，甲类的效率是低于50%，一半以上的功耗换成热能消耗掉。而且强大的静态电流在没有负载时，就是没有信号输入时，管子承受较大的电流和电压，因而发出强烈的热量，对管子和散热要求极高。

music02

甲类工作状态的定义，还得从电子管和晶体管的导通特性来分析：在未设置偏流的单管放大时，单只管子只能放大 ...
lyjtm 发表于 2011-5-4 23:57

非常非常感谢这位兄弟，你说出了我这菜鸟一直想知道而没能知道的东西。

hui0love

哇…好多高手啊…

大钱门

主要是为了使管子全程在线性放大区工作，
并不是刻意加大工作电流，只是线性较好的区间基本是：大电流意味可用的线性范围就更大
合理的较大的功耗还有一个好：管芯温度波动范围相对变小，
如果是大概的恒温了，那是我想要的目的
时冷时热的话，人都思维不了，所以管子内部有恒温的倾向是个设计目标

大钱门

这个恒温倾向在晶体管线路中，电压放大级和推动级已经有取较大电流实现，合理的设计。
只是无人意识到这样的设计呻吟不错的因素及本质，而骨子里是什么原因作用较大，
我想用恒温倾向技术来一概而总之

屎坑石

看来石兄比较较真,呵呵!我的原意是想告诉LZ 对甲类机的定义是被大家认可并一直沿用了的（尽管称谓本身是什么无关紧要）,所以甲类机它必须就是静态电流大的。LZ的问题比较有趣（甚至有XD认为是在调侃）,故而也想试着用轻松些的语气来回帖,其中设有丝毫对先人不敬或欲引起石兄歧义的意思。回帖或许没什么营养,但也未至如“屁“般令人噁心。顺便告诉石兄：对李四被叫做李四我觉得很合适,因为李四的老爸姓李,李四又是排行老四,他不叫李四谁又叫李四?张三王五赵六们想必也会有与我一样的想法：”叫李四挺好的,反正大家又没有和李四老娘有一腿“。
sunmin19620571 发表于 2011-5-4 22:47

呵呵，不好意思了，兄弟。我回帖没营养，一直在放令人恶心的屁。

nerser

我前几天刚刚完成了一台甲类
单管静态电流1A。
一个声道一对管，也就是一个声道2A。
温度稳定在75度。
整机大概有40kg，都用在变压器和散热器上了。
下一步要换前级了。现在的前级有点软

邦，

甲乙类工作在开启状态，甲类工作在饱和状态

刀尖踢踏舞

楼上的又在瞎说了, 甲类的工作状态在一定功率下, 静态电流不随着输入信号作相应改变(非常小), 一般是偏置在

特性曲线的中点附近. 可见这个工作区是非常小的, 所以输出功率有限. 因为静态电流不可能太大(单管散热问题).

甲类最大输出电流(8欧负载为例)为静态电流的1.414倍. 效率非常之低. 超过之后就不是甲类了.