刚搞了个低音炮，6.5"喇叭，喇叭换了十几次！

chunshutan

内容积13升
导向管长200，内径68.2mm。

以下是引用r3r497在2004-11-15 19:40:00的发言：
倒相管多长？<I></I> 发个尺寸图好吗？

我一直想做一个6。5寸的低音炮，也想做个十几升体积内的，我准备两喇叭对接带通结构~

chunshutan

“个人觉得”，嘿嘿！
再次提醒，我前面说的达尼就是2个6.5"加个高音！低音单元就是一只6.5"的

以下是引用mgs在2004-12-2 9:13:00的发言：
个人觉得最好的低音炮一定是大功放+大喇叭+大尺寸密闭箱。其它方案都是在妥协，就看妥协到什么程度了。用6.5寸想做好，也不是不可能，但难度一定比用10寸的大。楼上的用bose的说话，那你对低音炮的要求太低了；楼上的用cav和达尼比，那你对cav的要求是太高了；楼上的拿200元的东东比较，那你快乐真的很容易找啊...

chunshutan

马上就要投产了，5.1的。不过是外销卖给俄罗斯的，型号是DK1050S,你想看的话，可以请你的俄罗斯朋友帮忙（如果你有的话）。

以下是引用lijingwei在2004-12-1 22:07:00的发言：
那更要把你的设计拿上来看看了。要是真的不错，我们也好照样打造一个啊。。。

mgs

个人觉得最好的低音炮一定是大功放+大喇叭+大尺寸密闭箱。其它方案都是在妥协，就看妥协到什么程度了。用6.5寸想做好，也不是不可能，但难度一定比用10寸的大。楼上的用bose的说话，那你对低音炮的要求太低了；楼上的用cav和达尼比，那你对cav的要求是太高了；楼上的拿200元的东东比较，那你快乐真的很容易找啊...

lijingwei

那更要把你的设计拿上来看看了。要是真的不错，我们也好照样打造一个啊。。。

以下是引用chunshutan在2004-11-30 19:28:00的发言：
没有图你就不相信？真让人怀疑你的智力！
TMD，我把自己好不容易积累的一点经验，拿出来给大家共享。我图啥呀？现在倒好，竟然有人说我撒谎！

lijingwei

参数随便拿出来写写有p用啊。

chunshutan

我前面说了那么多参数，没长眼睛呀！
你可以不信！我又没有求你信服！
但你指责我也最好拿出点证据来！

以下是引用lijingwei在2004-12-1 10:58:00的发言：
不晓得是谁智力问题.
你是不是连1812都不晓得啊??
你做出来了总要给别人看看塞.
是点什么样子,什么设计,什么喇叭都不说出来你怎么让人信服.
并不是说你说谎,.要是你的6.5寸的真的做的好相信会有很多人都想弄一个的。
但是说话一点事实都拿不出来,还要一直在说6.5的也可以做住很好的低音来,很难让人相信的.

维卡亚

讨论吗！和气些和气些。

lijingwei

不晓得是谁智力问题.
你是不是连1812都不晓得啊??
你做出来了总要给别人看看塞.
是点什么样子,什么设计,什么喇叭都不说出来你怎么让人信服.
并不是说你说谎,.要是你的6.5寸的真的做的好相信会有很多人都想弄一个的。
但是说话一点事实都拿不出来,还要一直在说6.5的也可以做住很好的低音来,很难让人相信的.

chunshutan

没有图你就不相信？真让人怀疑你的智力！
TMD，我把自己好不容易积累的一点经验，拿出来给大家共享。我图啥呀？现在倒好，竟然有人说我撒谎！

以下是引用lijingwei在2004-11-28 21:50:00的发言：
低音炮用来重放80以下的频率应该是大家都认可的吧。。
我觉得低到如40hz左右的时候“感觉”多过“听”吧。
你6。5的喇叭能做到1812中大炮的气浪扑面而来嘛？
还有，都第三页了，好象还没有见你上个图来看看，。是不是真的做出来了哦。。。
期待。。。。

lijingwei

低音炮用来重放80以下的频率应该是大家都认可的吧。。
我觉得低到如40hz左右的时候“感觉”多过“听”吧。
你6。5的喇叭能做到1812中大炮的气浪扑面而来嘛？
还有，都第三页了，好象还没有见你上个图来看看，。是不是真的做出来了哦。。。
期待。。。。

chunshutan

6.5"低音可以做得好！！！
我们这里有只DALI的近万元的箱子就是2只6.5"中低音加个高音，低音效果比CAV10"的好得多。

以下是引用海象在2004-11-25 11:45:00的发言：
这样说是不是更直接一些：卖东西的往往只是片面夸大自己的优点，对自己的缺陷能藏的就藏。所以，很多人都看到了哪些所谓的什么演绎人声特别出色，听弦乐尤为出色等等。
实际上，这也是是说了，他的缺陷在那里了。
至于5-6。5寸单元播放出45赫兹的声音这个也不用怀疑，但是他的声压实在是非常的低，作单频测试是没有问题的，无法应用。

海象

这样说是不是更直接一些：卖东西的往往只是片面夸大自己的优点，对自己的缺陷能藏的就藏。所以，很多人都看到了哪些所谓的什么演绎人声特别出色，听弦乐尤为出色等等。
实际上，这也是是说了，他的缺陷在那里了。
至于5-6。5寸单元播放出45赫兹的声音这个也不用怀疑，但是他的声压实在是非常的低，作单频测试是没有问题的，无法应用。

海象

这样说是不是更直接一些：卖东西的往往只是片面夸大自己的优点，对自己的缺陷能藏的就藏。所以，很多人都看到了哪些所谓的什么演绎人声特别出色，听弦乐尤为出色等等。
实际上，这也是是说了，他的缺陷在那里了。
至于5-6。5寸单元播放出45赫兹的声音这个也不用怀疑，但是他的声压实在是非常的低，作单频测试是没有问题的，无法应用。

chunshutan

有喜欢的XD请顶一下！

用户名无效

听了你们一大堆争论的什么6.5寸不如10寸等等//////////真的烦，告诉大家：在同等档次单元`同等条件下，大口径的低音是远远胜出小口径的。档次不一样的单元，比个屁啊。

yyhtbs

2004年的帖子也有人翻？太恐怖了。。。

cslyd

楼主知道活塞的原理吧，就你举得例子的那个喇叭他做的6.5寸和他的12寸能比吗？