对比一下IRFP系列场管和小日本大功率场管

confucius · 发表于 2013-7-8 16:57

Nelson Pass设计的电路图，都是本着简洁为上的原则。所以，诸如Zen、First Watt等电路由于太简洁，所以必须使用高跨导管。而日本的所谓音响专用MOSFET的跨导都很低，只有1S左右，而IRFP240的跨导最低也有7S左右。当然，工业用的一些大功率MOSFET的跨导高达40S以上的也屡见不鲜。
可以简单的想一下，7S意味着门极电压有稍微的变化，就有几安的电流输出。这样，电路设计的就可以非常简洁。比如，只要一级缓冲，直接接功率输出级，这样也不会由于没有电压放大级而导致驱动不足。但是，如果使用2SK之流，没有电压放大级，根本不可能好好工作。比如，2SK1056的跨导才1S左右，那么就意味着门极电压的变化要有1-2V才能有那么1-2A的电流输出。所以，没有电压放大级，根本不能工作。

所以，采用日本所谓的音响专用管带换Nelson Pass电路中使用的工业用大功率管子，只能说是：不懂装懂！

mc3362 · 发表于 2013-7-8 19:41

LZ提供的曲线纵轴有线性也有对数的，差别这么大，怎么对比出来小日的管子线性好的呢？

kzar · 发表于 2013-7-8 20:51

一个最大电流才测到10A，一个是几十A，要比较就都测到同一个最大电流来比，

hqj · 发表于 2013-7-8 21:33

cy1098 发表于 2013-7-8 15:56
完全可以直接代换，而且k405/j115输入电容比k1529/j200小2个数量级。

谢了！

bb108051 · 发表于 2013-7-8 23:37

dj-sdu 发表于 2011-4-27 20:29
日本日立J118/K413也是与240/9240开启电压一样，属高开启电压型
要看管子设计用途，工业开关管子 ...

喜欢日本鬼的1529

大钱门 · 发表于 2013-7-9 01:19

confucius 发表于 2013-7-8 16:57
Nelson Pass设计的电路图，都是本着简洁为上的原则。所以，诸如Zen、First Watt等电路由于太简洁，所以必须 ...

对极了，
就是要这样明明白白地响亮的说出来

音响天津 · 发表于 2013-7-9 06:08

LAOQIANG 发表于 2013-7-8 14:06
不知道K135是否与楼主说的日产场管一样

应该是日历的场管

[分析测量] 对比一下IRFP系列场管和小日本大功率场管

RE: 对比一下IRFP系列场管和小日本大功率场管