[仿真党]准备开做50W/8欧；100W/4欧功放，用几对大管好还是几十对中功率管好，哎~

bbp · 发表于 2011-6-12 22:37

我感觉多管并的推力大.一队管的话有些喇叭推不好
385881126 发表于 2011-6-12 22:20

看具体要求吧，8欧姆的喇叭算好推的
4欧喇叭对电流要求比较高一点

如果要算peak电流，推4欧姆要100W，正弦的peak电流到达7.07A
一对1943/5200类的管子纵使是可以出这样的电流，但是已经处于直流beta的下降区域了，线性总会有些不妥。没有大环路负反馈的话，这样的情况非常严重

再看了下7KHz的THD情况，貌似也还好
本身1212M的高频失真就比较大，更准确的数据要等把PCB投版之后做好才能测试了

bbp · 发表于 2011-6-13 21:22

本帖最后由 bbp 于 2011-6-13 21:23 编辑

看具体要求吧，8欧姆的喇叭算好推的
4欧喇叭对电流要求比较高一点

如果要算peak电流，推4欧姆要1 ...
bbp 发表于 2011-6-12 22:37

晚上下班回家炒菜吃饭休息过后，再动烙铁改进了一下电路
貌似效果还是挺明显：
IMD 测量
5.2欧姆和3欧姆负载，单频电压跑到4V左右
IMD 13K 14K 5.2ohm.JPG

bbp · 发表于 2011-6-13 21:40

本帖最后由 bbp 于 2011-6-14 20:54 编辑

晚上下班回家炒菜吃饭休息过后，再动烙铁改进了一下电路
貌似效果还是挺明显：
IMD 测量
5.2欧姆 ...
bbp 发表于 2011-6-13 21:22

把射极输出电阻降低到0.1欧姆
增加改善失真的电容
改善还是挺大的
1KHz 最低到-110dB@6V, 5.2OHM 20K BW，
1K THD VS VOUT 5.2OHM improved.JPG

看来是可以开始正式的PCB layout了

6月14日，下班回家继续改进
突破为7KHz的THD大幅度降低至0.0005%， 7.2V@5.2欧姆负载 22K BW 计算前两次谐波
7K 7.2V 5.2ohm THD.JPG

1KHz可以预见到THD也会明显降低
1KHz 5.2 ohm load 7.2V THD.JPG

bbp · 发表于 2011-6-14 21:57

把射极输出电阻降低到0.1欧姆
增加改善失真的电容
改善还是挺大的
1KHz 最低到-110dB@6V, 5.2OHM 20 ...
bbp 发表于 2011-6-13 21:40

更恐怖的来了

1.7V 7KHz @ 5.2ohm 22KBW 计权到三次谐波
7K 1.7V 5.2ohm THD.JPG

bbp · 发表于 2011-6-14 22:03

更恐怖的来了
1.7V 7KHz @ 5.2ohm 22KBW 计权到三次谐波
bbp 发表于 2011-6-14 21:57

继续更新测试IMD
还是比较理想的水平，咔咔
IMD 19K 20K.JPG

bbp · 发表于 2011-6-14 22:05

你的那个模拟软件我想学学啊呵呵其实耳机你用1875就可以了一样的是甲类耳放用功放耳放一起 ...
antiga 发表于 2011-4-22 12:45

搭棚焊接，初步测试指标出炉，下一步做PCB LAYOUT，做成平衡再跑跑看
目前没有足够的散热器做平衡了，管子倒是买了很多回来
测试可以参考一下这两天的更新，从第一页末尾开始

antiga · 发表于 2011-6-15 13:20

搭棚焊接，初步测试指标出炉，下一步做PCB LAYOUT，做成平衡再跑跑看
目前没有足够的散热器做平衡了， ...
bbp 发表于 2011-6-14 22:05

平衡就没什么必要了平衡增加一倍的原件成本而且输出电流没有增加那个共地造成的噪音是可以消除的减少变压器初级和次级的电容然后全靠信号接大地就好了后级不接大地

maxma123 · 发表于 2011-6-15 14:43

路过看看，只有学习的份，插不上嘴！

bbp · 发表于 2011-6-15 20:20

平衡就没什么必要了平衡增加一倍的原件成本而且输出电流没有增加那个共地造成的噪音是可以消 ...
antiga 发表于 2011-6-15 13:20

大管便宜，我不怕，哈哈
平衡可以增加一倍的输出电压，还有接近4倍的功率

xielbfj · 发表于 2011-6-15 21:58

能用一对管子是最好的我看业余行条件的话基本两对管子到顶了一对能做好也很不错了关键是素质而不是功 ...
antiga 发表于 2011-4-21 10:12

呵呵,多管并联能有效地降低高频失真和大信号失真,如果是甲类或者说要接低阻抗负载的话,并联时必须的.

bbp · 发表于 2011-6-15 22:04

呵呵,多管并联能有效地降低高频失真和大信号失真,如果是甲类或者说要接低阻抗负载的话,并联时必须 ...
xielbfj 发表于 2011-6-15 21:58

多管并联能有效降低失真已经是不争的事实
保证安全的前提下面，降低射极输出电阻的阻值可以一定程度上降低输出内阻，当然大环路负反馈对内阻降低的贡献是最大的

xielbfj · 发表于 2011-6-15 22:08

多管并联能有效降低失真已经是不争的事实
保证安全的前提下面，降低射极输出电阻的阻值可以一定程度 ...
bbp 发表于 2011-6-15 22:04

你的原理图呢?只见数据不见仿真?

bbp · 发表于 2011-6-15 22:14

你的原理图呢?只见数据不见仿真?
xielbfj 发表于 2011-6-15 22:08

是运放直接驱动大管，呵呵
第一页就是仿真数据了其实
现在正在纠结有那种办法可以在运放之后有两倍左右的电压增益，同时又保持极低的失真水平
那样就完美了...
不过很难

xielbfj · 发表于 2011-6-15 22:19

回复 33# bbp

运放推大管我还是不喜欢,我建议还是分立元件,好好做一套.我也很有兴趣.我想做50瓦左右的甲类,不喜欢互补对称电路.

卡西利亚斯 · 发表于 2011-6-15 22:19

功放一同电脑共地，噪声和失真马上来了...
bbp 发表于 2011-6-12 21:48

最讨厌这个问题了........只能找个频响好的环牛1:1做输入隔离.......

bbp · 发表于 2011-6-15 22:21

回复 bbp

运放推大管我还是不喜欢,我建议还是分立元件,好好做一套.我也很有兴趣.我想做50瓦左右 ...
xielbfj 发表于 2011-6-15 22:19

两个运放推大管做BTL，20Vrms推8欧就有50W了，呵呵
4欧姆时候会到100W

所以我才想到用运放推大管做低失真功放，平时家用50W已经够用

xielbfj · 发表于 2011-6-15 22:21

你用什么运放?,运放的仿真数据不错,但是实际性能有差距.上个原理图.

bbp · 发表于 2011-6-15 22:24

最讨厌这个问题了........只能找个频响好的环牛1:1做输入隔离.......
卡西利亚斯发表于 2011-6-15 22:19

用了信号牛牛，解决了一点点问题，但不彻底
最好电源也隔离了，50Hz的交流用兰牛也行，就是功率要大，哈

bbp · 发表于 2011-6-15 22:25

你用什么运放?,运放的仿真数据不错,但是实际性能有差距.上个原理图.
xielbfj 发表于 2011-6-15 22:21

就是简单好用的AD797，直接ADI发过来的SAMPLE，不是假货，嘻嘻
电路图我后面整理了再弄，现在边搭棚边改接法，还没有定型

xielbfj · 发表于 2011-6-15 22:27

回复 39# bbp

作分立吧,分立的话我们一起搞.

[DIY制作] [仿真党]准备开做50W/8欧；100W/4欧功放，用几对大管好还是几十对中功率管好，哎~

论坛版主