seas h1456与惠威D6G

wzy728

其实我并不欣赏D6G箱的低音（用它可以尝试做低音炮），他的声音震撼有余，缺乏鲜活，我比较欣赏的是JBL ...
mentsm 发表于 2011-4-13 23:21

    如果是这样表述的话，换合适的功放可以改善。或者调整下音箱的摆位，适当增加反射声的比例！

    你说的D6G的大鼓表现，实际说明了这个箱子的瞬态比较差，前沿和后沿都不好。

TerenceT

. . . paper cone does not offer a clear and focus image, especially when playing loud!
i886 发表于 2011-4-13 22:51

老兄买的白盘jbl怎样？

mentsm

对的——attack。爵士鼓的贝司鼓的录音用的是专门的一款话筒，有时还要在话筒前竖一支铅笔（类似我们唱卡拉OK时，有人喜欢将食指竖在话筒前一样，同时在调音台的效果器接入一种叫“gete"设备，用来控制从鼓声attack的多少毫秒后开始让声音收录进录音带，当然调节频率均衡器是录音室中必不可少的。我喜欢的JBL4434

mentsm

对的——attack。爵士鼓的贝司鼓的录音用的是专门的一款话筒，有时还要在话筒前竖一支铅笔（类似我们唱卡拉OK时，有人喜欢将食指竖在话筒前一样，同时在调音台的效果器接入一种叫“gete"设备，用来控制从鼓声attack的多少毫秒后开始让声音收录进录音带，当然调节频率均衡器是录音室中必不可少的。我喜欢的JBL4434和YAMAHA小白盆（竖版的，工作时常用），惭愧的是听过的民用音箱很少

mentsm

没有彻底煲开也是有可能的。以前煲D6G时没晚用粉噪煲6至8小时，电平控制在D6G的橡皮边振幅在10mm左右，累计200小时。此次煲h1456时，因为基本没用粉噪而用的是36hz低频信号，因顾忌震动太强，所以控制橡皮边振幅较小（大约5mm左右）。可能是上述缘故，造成喇叭没有彻底运动开，所以在用普通音量听音时，中高音已彻底展开，而低频受制于h1456未彻底展开使听感上低音严重不足。

huii

看看煲后怎样，学习中。

mentsm

如果是这样表述的话，换合适的功放可以改善。或者调整下音箱的摆位，适当增加反射声的比例！

...
wzy728 发表于 2011-4-13 23:27

你好，一直想向您汇报关于D6G的事情，其实所有的问题源于功放使用的100V变压器的电源线有严重的缺陷（电灯硬线加最简陋的两线插头一只。同样的状态推90db的音箱无任何问题），换成HURUTECH2.5平方的线后一切正常了。

自行车

个人感觉D6G声音比较朦，搭配高音大概要好好挑选

幸福老大

每一款喇叭箱体设计好了都很好！

core2duo

罗宾汉看帖也不仔细啊，楼主的问题已经解决，是功放的电源线没弄好，H1456这个喇叭我觉得是很不错的。

mentsm

低音单元恢复应有的瞬态是D6G的那只箱，1456的箱子低音还是弱，但并不是说质弱，再合理调整一下高、低音单元的能量分配的话应该可以较好地发挥箱子的潜质。

skr907

从楼主的言语之间看，楼主心底是看重1456的，但又怒其不争。。。。。。。
无耐D6G并不是太心仪，却低频表现太过强横，使得1456抬不起头。。。。。。。

完美的东西上哪找啊，取舍吧，看你是爱1456多些，还是D6G吧。。。。。。。

卧梅闻花

如果d6g也是西亚士的产品。那么楼主就可以毫无疑惑感了。

icet

不错，配搭的合理，D系列还是很有力量的单元！

三点一四

谁有d6g又不喜欢的，出给我玩

0.0.0.

6.5寸中低音 低频能和revel比的 不是没几个 是基本没有

cjdmp

6.5寸中低音 低频能和revel比的 不是没几个 是基本没有
0.0.0. 发表于 2012-5-18 11:35

比这个？

0.0.0.

回复 39# cjdmp


    这个太贵没 听过

看其冲程 似乎有得一比 目前柳州还没人做这个喇叭箱子