体验后工业时代的惊喜

alonelie

<p>'HI-FI"后记：</p><p>挨骂总是不可避免，热情的赞誉常常被闻者夸大全貌。仔细阅读三篇连续文章，自始至终没有说过主角属于“hi－fi”，优点和缺点都有比较中肯的介绍。总体上也只是和多媒体音箱类媲美，至少很难达到HI-FI音压水平。（对于声压级还算略有点概念的，曾经在飞机发动机下面工作多年，也安装调试过剧场里双18寸JBL超低）微观世界的王者犹如矮子里面拔将军；让我想起曾经在外企时遇到的几位南亚国家的朋友，他们的样子都普遍比较身材矮小和黑瘦，但也听说他们谈到家乡某位同胞高大俊美，我也完全可以理解，但决不会认为那位就可以到国际T台去当摩特了。夸赞一款喇叭好听，并不意味着降低自己对HI-FI的标准和认识。从HI-FI角度，直到此刻，笔者依然还算是个小全频的怀疑论者，至少因为暂时还没有听过比较HI-FI的全频喇叭（首篇就有对全频的看法），虽然理论上很盼望。一篇胡乱写的文章，但还算是完整和细致的，不会把84DB灵敏度理解成94DB吧（那是个6寸钕磁喇叭，未提）。文章的意义也不是鼓励烧友去研究1寸喇叭，写给大家娱乐的同时，也是一些音响类知识感受的交流和探索。“HI-FI”－－高保真，也是一种人生态度。<br/><br/></p><br/><br/><br/><br/><br/>

6na

<p>4寸以下的全频象个干精精瘦骨骨还色迷迷的邋遢糟老头，要劲没劲，要肉没肉。</p><p>还有人吹，恶心死了。</p>

wg12345

楼主这对是我听过这么多对纽扣喇叭里 发声最小 声音最差 做工最烂 的一对 要是给楼主有机会听了剧院之声音 或苹果纽扣喇叭的话 估计楼主会写到茎进人亡

wg12345

我送楼主4个字 孤陋寡闻

深圳冯生

LZ去听听15寸的喇叭以后再来写小说好吗?拜托

fmgusun

<p>果然是当枪的料。</p><p>文笔很好啊！ </p>[em08]

土炮党

<div class="quote"><b>以下是引用<i>wg12345</i>在2007-1-26 21:51:00的发言：</b><br/>楼主这对是我听过这么多对纽扣喇叭里 发声最小 声音最差 做工最烂 的一对 要是给楼主有机会听了剧院之声音 或苹果纽扣喇叭的话 估计楼主会写到茎进人亡(精尽人亡)</div><p></p>[em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03]

ymdiy

<p>这样？上个有说服力的测量图吧！</p>

humaner

<div class="quote"><b>以下是引用<i>玛勒哥彼德</i>在2007-1-7 0:54:00的发言：</b><br/><p>　</p><p></p><p>楼主文笔很好　　　适合做枪手　　｀哈哈｀</p><br/></div><p></p><p>哈哈，又一超级枪手诞生</p><p></p><p>看来，电声学理论要改写了</p>

Ericliao

无语............

四桶水

<p>这对多少钱？看样子声音肯定不好，特别是低频，除非它的发声原理和动圈喇叭不同。</p>

alonelie

感谢本地坛友亲身实践说了公道话，给我平反啊。老烧友忍辱负重，感激涕淋！<br/>

磊磊郭

<p>磊磊郭现场报道:</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 前天下去接到楼主电话说他提早下班,于是抱着我的两罗技箱子兴致盎然的出发去楼主那玩,没认识楼主前看过这篇帖子,在没有亲耳听之前我也不相信1寸的小全频能发出楼主所说的水平,但是那天去了听了以后绝对让我惊讶,这绝对是10个人听10个人不敢相信的事,一个那么小的东西居然会有这种声音,高音不刺耳,中音清晰,尤其是那个低音,跟我的罗技3寸有的一拼,如果在火柴盒上蒙两块布,边上放上一对小书架那么人们绝对会相信这声音是书架里发出来的,楼上那些持怀疑,批判态度的朋友们,你们应该去弄对听听,这绝对是像楼主所说的那样----<strong>后工业时代的惊喜</strong></p>

liuhty888

原帖由 wzy728 于 2007-1-7 18:53 发表
还是客观一点的好,这个喇叭能跟HIFI沾上边?作为喇叭单元,声压和承受功率是他的死穴.作为耳机单元?不妨跟耳机比比频响...

我看了你的喇叭就在想，难道斑竹不来砸砖  向下一翻原来真的有 呵呵！！！！！终于心理平衡了，这个喇叭我也有  是南京的2.5寸  应该比你的质量好  高频一般，要加高音，低频还真的不错真有和5寸喇叭比美的感觉，我用了2个并联低频真是惊人，只是我没敢吹他，没想到你替我挨砸砖头了。。。。。。。。。。。哈哈

okra

心理平衡了……

alonelie

原帖由 caissw 于 2007-4-5 23:51 发表
近日罗汉准备用笔记本里面的喇叭做对箱,还请LZ指点

这位朋友千万不要作可能不实际的尝试。
笔记本的喇叭是不得已才作那么小的，其音质是相当不能满足使用的。
我曾经对一款小尺寸喇叭作过惊叹，但是仅仅是对其声学表现的一种探讨。其实这么小尺寸的喇叭对于欣赏音乐来说基本没有什么实用价值。我说小喇叭低频好是相对其尺寸而言，150hz低频下限有几个人能真正接受和实际使用，更何况那么小的动态范围和声压级，仅仅能近距离听清楚，并没有实际欣赏音乐的表现要求。
我没有误导朋友去使用和研究极小尺寸喇叭的意思，前面说过只是一种音响知识的探讨。
笔记本喇叭是所有人都像替而换之的东西，还是放在笔记本里使用比较合适和便捷。

alonelie

原帖由 liuhty888 于 2007-4-6 00:48 发表



我看了你的喇叭就在想，难道斑竹不来砸砖  向下一翻原来真的有 呵呵！！！！！终于心理平衡了，这个喇叭我也有  是南京的2.5寸  应该比你的质量好  高频一般，要加高音，低频还真的不错真有和5寸喇叭比美 ...

呵呵。
首先不是2。5寸，是1寸喇叭，更不是南京。而且是至今唯一的一对喇叭。我还购有几对和他几乎一样的喇叭，但是完全表现差异。所以不是有的朋友说的早就听过的哪款；相同相似的喇叭基本和它声音表现差别较大。
这款很偶然的喇叭属于气垫式结构，已经被我拆解过，它的表现是很特别的。但是它的表现并不能说明类似的喇叭都能达到比较好的表现，而且好的程度也仅仅是相对尺寸而言，离HIFI是很远的概念。其实相对尺寸的惊喜容易被误解成多么HIFI，所以有很多朋友开贬自己是能理解的，被斑竹误认为枪手的事情也早已沟通澄清。
唉，一偏探讨并娱乐的文章而已，无须将之套用到别的什么款式喇叭上去应用，容易引起误会。
斑竹是资历丰厚的大侠，因为这里是HIFI论坛，所以会用比较专业和比较高的要求去引导大家，而且对于发帖的管理和引导上非常尽责，我在这点上是非常赞赏和敬佩的，也是值得我们学习的。

土枪初哥

有个叫剧院之声的一寸，和这个比比看吧。

亚龙湾

拥有楼主的喇叭,别无所求!