发下牢骚，神马大功率三极管PN配对，都是浮云..........

OP37 · 发表于 2011-3-31 01:26

功率管的Hfe不重要，重要的是在工作电流下的Vbe的配对，这样才能保证电路的上下臂对称。
CadenceXp 发表于 2011-3-30 08:39

放大倍数配对是基础，上下臂的输出电压都不一样，电流配对的再好都是“砰！”的一声。。。。。

只爱石机 · 发表于 2011-3-31 07:37

其实你拆多了机就知道，关键是差分级要配对，大管相对不要太严格

CadenceXp · 发表于 2011-3-31 08:26

放大倍数配对是基础，上下臂的输出电压都不一样，电流配对的再好都是“砰！”的一声。。。。。
OP37 发表于 2011-3-31 01:26

不懂不要乱说，误导别人，回家多看点书，从电分，模电，高电，微电，看一遍。

haluo · 发表于 2011-3-31 08:47

放大倍数配对是基础，上下臂的输出电压都不一样，电流配对的再好都是“砰！”的一声。。。。。
OP37 发表于 2011-3-31 01:26

倒没这么严重。
其实现在试验的功放板上就用的不配对的管子两对，声音也挺满意的，就想整整配对的管子看有没有提升。

gssgs · 发表于 2011-3-31 09:22

我喜欢买拆机管，原因就是不用再配对，还可以省点米。

现在流行的输出管，除1058、162会买新品外，其他基本买拆机的。

lflyy · 发表于 2011-3-31 09:41

回复 18# CadenceXp

支持这个观点

mzsrz · 发表于 2011-3-31 09:54

功率管的Hfe配对的重要可以放宽，Vbe的配对才是最重要的。这是因为功率管都没有电压增益，在射随输出级Hfe主要是关系到驱动电流大小，即越小的Hfe测需要越大的驱动电流才能得到与高Hfe同样的电流输出，而这一问题通常可以通过其它形式解决，比如通常功放都增设有驱动级，所以Hfe就显得不那么重要了。当然能配上是最好。
N管和P管Hfe误差主要是以制作材料和工艺有关，理论上这个误差是会较大，所以正常情况下都是同极的的一致性好，因为出自相同的材料及工艺。中间环节配对拿走的可能性很小。

OP37 · 发表于 2011-3-31 09:56

不懂不要乱说，误导别人，回家多看点书，从电分，模电，高电，微电，看一遍。
CadenceXp 发表于 2011-3-31 08:26

。。。。。

haluo · 发表于 2011-3-31 10:32

功率管的Hfe配对的重要可以放宽，Vbe的配对才是最重要的。这是因为功率管都没有电压增益，在射随输出级Hfe主 ...
mzsrz 发表于 2011-3-31 09:54

mzsrz兄好。
这观点我同意，只是追求完美的心态在做怪，能在HFE相近的情况下再配Vbe，那是最佳状态。

午后红茶 · 发表于 2011-3-31 12:06

配个屁呀，功放输出都用林顿形式的，Hfe值是乘积计算的，值相差几百很正常。

到是差分管配对要求要高，能减小失真，不过有了电流镜后要求也降低了。

机器人 · 发表于 2011-3-31 14:19

怎么我买的管放大倍数都不到100

fanxl · 发表于 2011-3-31 15:22

配个屁呀，功放输出都用林顿形式的，Hfe值是乘积计算的，值相差几百很正常。

到是差分管配对要求要高，能 ...
午后红茶发表于 2011-3-31 12:06

按照LS的说法，如果2-3对功率管并联输出，配到很难实现，也就是不用配对也是可以的，这样的话以后就不用专门买价格贵的多的配对功率管喽！这样好

haluo · 发表于 2011-3-31 16:53

怎么我买的管放大倍数都不到100
机器人发表于 2011-3-31 14:19

HFE分档，估计你买的是Y档。我手头的是P档。要是你的Y档的P管是在100左右，那正好与我的P档的N管配对。

MOWEIWEI · 发表于 2011-3-31 17:05

正品，同批号，同类型的管一致性很好。

同批号。不同类型的管子不清楚是否也有很大误差。

但可以肯定不同批号，不同类型的两批管子应该没配对的可能。

haluo · 发表于 2011-3-31 17:59

正品，同批号，同类型的管一致性很好。

同批号。不同类型的管子不清楚是否也有很大误差。

但可以肯定 ...
MOWEIWEI 发表于 2011-3-31 17:05

意思是只要是相同批号的管子，PN配对的可能大大提升？？
问题是，就算你直接找代理，也很难拿到同批号的。

hyehuo · 发表于 2011-3-31 19:05

同批号不能说明啥吧，PN结配对还要看什么型号的管子，要是3858 1494这对管子，只能单电压单电流配对，输出特性曲线绝对不可能配对，倒是1215 2921这对管子我测到过输出特性曲线几乎重合的，但是输入特性曲线和hEF曲线不大重合，改天我贴个图。
至于配对的意义，只能说不配对也能用，能配对的话更好，特别是多管并联的情况下，每个管子的出力几乎相同。

hyehuo · 发表于 2011-3-31 19:05

同批号不能说明啥吧，PN结配对还要看什么型号的管子，要是3858 1494这对管子，只能单电压单电流配对，输出特性曲线绝对不可能配对，倒是1215 2921这对管子我测到过输出特性曲线几乎重合的，但是输入特性曲线和hEF曲线不大重合，改天我贴个图。
至于配对的意义，只能说不配对也能用，能配对的话更好，特别是多管并联的情况下，每个管子的出力几乎相同。

350857464 · 发表于 2011-3-31 20:22

不配对听起来明显吗？和配对的有多大区别？

music02 · 发表于 2011-3-31 20:29

怎么我买的管放大倍数都不到100
机器人发表于 2011-3-31 14:19

我也买过这样的

MOWEIWEI · 发表于 2011-3-31 23:54

意思是只要是相同批号的管子，PN配对的可能大大提升？？
问题是，就算你直接找代理，也很难拿到 ...
haluo 发表于 2011-3-31 17:59

大管同批号很难弄。倒是买过小管同批号的。同类型的。不同类型同批号还真没买到过。

晶体管的离散性主要是晶圆的离散性。制作工艺不再计算内。那个好多年才会换。
就算同一片晶圆中间的晶体也外圈的品质有差别。但同一批晶圆做的管子就相差不是很大了。

有一种管子可以做参考。就算孪生对管。其实做法就是一小块晶圆上同时做上两个不同类型的管，所以一致性没得说。

还有，就是你如果是做甲类的话可以量一下大管电流。如果电流很接近的话。两个管的hef也很接近。

[经验心得] 发下牢骚，神马大功率三极管PN配对，都是浮云..........

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军

社区贡献

论坛贵宾

乐于助人

元老级