专为惠威SS6.5R量身打造书架箱

lyx631631

回复 20# hz1973


    哪个喇叭好，你告诉我，我立马买了。

天灵馨

没有好的喇叭，只有更好的喇叭

lyx631631

首先不要摸胶水，用三颗自攻螺丝做定位，先用3mm的麻花钻打眼再上螺丝，因为，板材密度大，直接上钉会开裂，定位完成后，每拆一个边涂胶再加2颗螺钉打2mm眼上紧，这样每边有5颗螺钉加固，非常好。

lyx631631

外壳做好了，发生悲剧了，尺寸不对，一量才发现买的板不是18mm的而是15的，箱子尺寸是按18设计的，这样一来要改尺寸，添了很多麻烦，而且容积增加了1.5L，奸商害得不浅，后悔没拿尺子去买板，兄弟记住啊，下次买板一定要用尺子量了再下手。[img][/img]

nopa

楼主真厉害，说的我想立马买对惠威试试到底女人的人声什么样的！

jackie_zeng

支持下

jjyy1jjyy

在哪里搞的正品

hupo99

一个箱子没有中音就是废物，如果没有高音和低音可以算残废，我总认为残废比废物强。
lyx631631 发表于 2011-3-28 20:54

刺到要害了  多么华丽辞藻 面具也纷纷散落解体

hupo99

不过你这个箱子 应该是有水桶音了，箱音太重 不信走着瞧

lyx631631

回复 31# hupo99


   什么叫水桶音，请解释一下，是什么原因导致的，用什么方法可以解除，我还想问用钢板做的箱会出铁桶音吗？用石头做的出什么声？还有人直接在地上挖个吭按个喇叭效果更好，这是为什么？

lyx631631

我可以说你根本不懂声学原理，没有根据的乱说。

维卡亚

s6.5的箱体容积尽量小些好。

lyx631631

添加吸音棉，先在背部和下部贴了2层毡垫，其他面贴了1层毡垫，尽可能的消除驻波。背部和下部加强所以又贴了一层专用吸音棉，比较膨松，不知道效果好不好，先装箱试听。因为板材厚度从18变成15的，所以为了保持容积不变，背面和下面加了一层板，最后这两面是三层15mm密度板，真晕哦，一只箱有40多斤重。

lyx631631

比较膨松的专用吸音棉，看效果怎样， 简单组装，

初听感觉还真有点乱，跟裸听比较，确实有点乱，声音没那么干净了，不过低音超级强，感觉太强悍了，跟我家里的12寸炮有得一拼，果然名不虚传，其他方面如人声依然是强项，解析也没有因为装箱而发生变化，基本比较满意，我分析，可能箱子密封不良造成的，因此拆箱重新调整，上盖板没有打胶密封，现在还是调试阶段，喇叭也没有密封圈，估计漏气严重，剪了两个纸箱板做密封圈，加固了喇叭，上盖用喇叭密封圈封闭，太奢侈了一点，箱子里把剩下的吸音棉全塞里面，再次装机试听，声音干净没一丝杂音，弦音更逼真了，听吉他和钢琴就知道，泛音很逼真，中音饱满响亮，高音清晰，但是响度不够，有轻微发暗，这个毛病我裸听就清楚，网购了铝壳电阻和电容，已经在路上，准备打磨高音，我从不用什么测试软件，也不看什么曲线，只用耳朵听，比那些线条真实的多，到底好不好一听就知道，我教你们一招，如果耳朵不行，听不出，就比较，货最怕货比货，一比较就知道。

今天悟出一个道理，要想消弱低音，往里大量的加吸音棉就可以，如果对低音很反感，怕扰民，这方法，自然就可以降低低音，而且可以增加解析度，根本没必要修改分频。

lyx631631

调整分频器，做箱子简单，不需要技术，调声就是艺术活，如果耳朵不行，就是瞎忙活。一句话，去伪存真，买了原厂A1分频器和佳讯23C分频器，自己做了一套，想在现有的架构上再进行改造，结果这一次调音整整花了一个月时间，网购2次购买电阻和电容，几经坎坷磨难仍然不能很满意，彻底快要绝望了，一看到惠威喇叭就怕，总结了一个结论，巧妇难为无米之炊，喇叭素质差，要费10倍的精力去做，我下次再也不玩惠威了，真的怕了。

lyx631631

最后卖来原厂A9分频器，才达到了最完美的效果，惠威工程师不是傻子，自己喇叭自己最清楚，问题就出在S1II高音上，现在已经不是以前的那个高音了，现在这个高音大大缩水，更重要的是定位问题，定位对厂家很重要，是一个策略，S1II定位于年轻人，需要亮，细而尖，几乎达到声嘶力竭才行，不需要那么柔那么美，所以便宜，如果这个单元很好，那么贵的单元买给谁，高利润怎么来？S1II是走量的，不是求利润的，我最后悔没买更好的，如果你们谁玩，不要再定位不清，走我的老路，如果你已经年长，有一定经济实力，请买更高级别的，那才是质而不是量，如果你年轻，学生族，收入低，要求低，感情火爆，需要经济实惠就选S1II。其实惠威工程师很清楚，为了配合SS6.5R单元，所以设计了A9，对高音适当衰减，但是SS6.5R的中音是强项，没有进行补偿，如果再好点可以上SD1，经过多次比较调式，我认为A9是配合SS6.5R和S1II的最好的搭配，A1的效果非常差，是假高音，齿音非常严重，无论我怎么修改都达不到A9的效果，在现有的喇叭上，A9已经的最佳，就好比调焦镜头一样，最清楚的焦距就是A9，其他焦段不是最完美的，修改只能侧重于某一方面，很难做到三段平衡。

andy1861

手电钻和线锯和我的一样啊
法国女人更猛

lyx631631

调整分频器，我发现调音每一个环节都没那么容易，特别费神。我不迷信做测试和看曲线，完全靠耳朵听，耳听为实，如果自己听不出区别，那么有再好的喇叭也白搭，网上的那些曲线什么的，我一直认为差之毫厘缪以千里，我一个朋友讲，真真达标的测试仪器上百万，我不可能去做一个几百元的套件去安抚自己。一个字听，我这两天对新做箱子调音时发现，导相管长度的调整和分频器的调整各占一半那么重要。长度越大，低音量和声压越小，延伸越深，中音和高音越清晰，驻波流外越少，反之，则低音越猛，越响，越散，杂音越多，中音越混更飘，甚至对高音的感觉也有影响，所以说，长度的调试有时候比分频还重要。此外对吸音棉量的调整，越多越好，并不会因为太多而降低。管子上做了一个纸套筒，无极调整长度，经过对比，跟我计算的长度为最佳，就是黄金点，说明精确计算箱体大小和导相管直径和长度是非常有必要的，实践证明跟我计算的是一致的，如果你的耳朵听不出这些区别，请不要在意这些尺寸，随便取。