音频功放设计手册的“无缺陷放大器" 的原理图现在应该可以下了

zzyzzy · 发表于 2011-5-6 18:27

本帖最后由 zzyzzy 于 2011-5-6 18:42 编辑

就为了那一点点交流声..

在A类下正负24伏的电流达到1.6A,直接用万用表交流档测量正负24伏的交流含量竟然达到了0.4V,我认为有可能是滤波板电路设计不良造成的,手工搭棚按标准电路重新焊了一个,发现交流含量有一定的改善为0.3V,输出端的交流声没有任何改善...
如下图所示

zzyzzy · 发表于 2011-5-6 18:34

就为了那一点点交流声..

是不是电压驱动电路电路引入的? 在功率输出以前正负24V供电电路断开分别串入78L24 和79L24。。。。。。结果以烧坏两只稳压管的代价失败，

再次并联7824 7924。。输出端交流声没有任何改善。。

zzyzzy · 发表于 2011-5-7 16:04

本帖最后由 zzyzzy 于 2011-5-7 16:09 编辑

就为了那一点点交流声..

因为我装这个功放定位是在A类,因此只好购买78H24,以及79H24做电源的直接稳压输出了,当然这不合作者本意,谁让他碰上我这个笨学生了呢..
这个是购买的78H24,以及79H24,据说输出电流为5A

这个是加完稳压器的机箱..基本算完工了..

zzyzzy · 发表于 2011-5-7 17:32

本帖最后由 zzyzzy 于 2011-5-7 17:37 编辑

因为音箱没有到位一直也没有说出声的事情,不过音箱已经到位了..买了一对惠威的M1S...
上图..

今天终于出声了...

在78H24 和79H24的稳压下,开机后音箱没有发出任何噪音,和没开机基本一样,把耳朵贴在高音单元仅有可闻的斯斯声.

zzyzzy · 发表于 2011-5-7 17:57

本帖最后由 zzyzzy 于 2011-5-7 17:59 编辑

因音箱,功放均为新货,不好评荐,在试听了,
金版卡拉扬行星 439 011-2
小提琴魔鬼的颤音 449 858-2
天鹅湖组曲 437 806-2
穆特的小提琴流浪者之歌 437 544-2
阿克里奇老柴第一钢琴协奏曲 449 816-2
电子贝多芬 cd-80153

得出这样的结论,底噪干净,推M1S游刃有余..
特别是金版卡拉扬的行星的火星时节奏有序,毫不凌乱,声场宽广,低音松弛,不紧绷,对付大动态,没有任何的困难,特别是3分14秒的爆棚交待的清清楚楚

以上均为A类的结果.过两天用煲机碟先煲一个月..

zzyzzy · 发表于 2011-5-8 18:41

今天左右声道稳压的78H24烧掉了..再换一下稳压电路很麻烦,有试一试不用稳压电路的想法,因此将电路绕过稳压器直接接功放的电源,如下图

结果发现,那用耳机听到的一点点交流声在我的惠威M1S音箱看来不值一提,在A类需要离音箱低音单元3CM以内才可听到交流声...我承认我做的有些画蛇添足,
辱没了作者了..这台功放的交流抑制能力非常强,上述结果是在电流达到1.6A的情况下得出的...整流输出的电压为34V接上功放后下跌到30V,也比稳压输出的24V高6V,目前感觉良好,第一印象就是推力加大了,
可不要小看20W的输出功率.

zhangbodsp · 发表于 2011-5-8 20:36

下载了感谢分享

音乐传真 · 发表于 2011-5-10 11:19

有的时候，看看对方听什么音乐，就知道他的话有几分可信度。
看65#楼主听的音乐，我觉得还是谨慎地相信楼主的话吧。

zzyzzy · 发表于 2011-5-10 21:51

本帖最后由 zzyzzy 于 2011-5-10 22:09 编辑

回复 68# 音乐传真
本人初烧木耳,也没什么阅历,大家都是成年人自己自会判断是非,最近找朋友借听了74321232702
感觉也就不过如此而已,可见是朽木不可雕也,绝不及你的金耳,千万分之一.
只是有一事不明白望你指点,就是听什么样的盘才算的上有高可信度呢?

zzyzzy · 发表于 2011-5-10 22:14

这是本人试音的几张效果盘
因为这几张盘有人这样说
"有的时候，看看对方听什么音乐，就知道他的话有几分可信度。
看65#楼主听的音乐，我觉得还是谨慎地相信楼主的话吧。
"

请大家谨慎地相信我的话,可不要说我没有告知大家阿.

2425509 · 发表于 2011-5-10 22:41

回复 18# long0769

铝牛比铜牛好！这人不地道。

音乐传真 · 发表于 2011-5-11 14:26

这是本人试音的几张效果盘
因为这几张盘有人这样说
"有的时候，看看对方听什么音乐，就知道他的话有几分可 ...
zzyzzy 发表于 2011-5-10 22:14

楼主你好，可能我前面说话没那么动听，没那么讨好人。
可实际上，没有几百张古典音乐CD的收藏量，很难相信一个人的鉴赏力，
我一开始也是这样，有一些发烧盘就到处听，到处评判，后来才知道，
建立合理的评价尺度和欣赏水准，没有积累是很难让人信服的。
我的话并非针对楼主，仅仅是我的一点看法罢了。

zzyzzy · 发表于 2011-5-11 15:03

回复 72# 音乐传真
你说的也在理，几百张正版CD我没有，这个BBS能拥有的也就是凤毛麟角，不过我也就有几百张CD的APE，这些都是从怡美姬下的，当年泡怡美姬发盘时月月也能排个前十，现在不少怡美姬个老友看到这个ID都发站短问问我是不是那个怡美姬的ZZYZZY。。不知道我这个情况的CD鉴赏能力算什么啊？
另外你要的CD 在这看看能不能买到
http://www.5music.com.tw/CDList-C.asp?cdno=425425718913

音乐传真 · 发表于 2011-5-11 15:30

哦，非常感谢，我找了很久都失去信心了，再次感谢！

lzf668 · 发表于 2011-5-11 17:02

原来楼主还大量分享过音乐资源，怪不得现在连原理图和PCB文件都分享了。目前直接分享文件的论坛极少见的哦。可见是乐于助人的热心人。是我们的榜样啦。

cjne · 发表于 2011-5-12 22:19

功放用自举电路的对音质有影响。

zhangbodsp · 发表于 2011-5-14 21:26

管子太给力了。

jxldz · 发表于 2011-5-15 01:30

牛还是换铜的吧

wmx196 · 发表于 2011-5-15 10:21

上传一个这个电路的改进板电路BLAME MKII AMP 的资料，效果非常好。
RSTS 发表于 2011-4-4 20:16

谢谢兄弟！

tjy105 · 发表于 2011-7-15 13:35

支持楼主做的不错

[DIY制作] 音频功放设计手册的“无缺陷放大器" 的原理图现在应该可以下了

浏览过的版块

[DIY制作] 音频功放设计手册 的“无缺陷放大器" 的原理图 现在应该可以下了

浏览过的版块

[DIY制作] 音频功放设计手册的“无缺陷放大器" 的原理图现在应该可以下了