8

主题

0

好友

312

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
16696
帖子
620
精华
0
经验
312 点
金钱
233 ¥
注册时间
2006-12-31
 楼主| 发表于 2011-3-14 11:49 | 显示全部楼层
回复 40# niu_ji
谢谢提醒和建议

8

主题

0

好友

312

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
16696
帖子
620
精华
0
经验
312 点
金钱
233 ¥
注册时间
2006-12-31
 楼主| 发表于 2011-3-14 11:55 | 显示全部楼层
回复 38# niu_ji
上外围铜箔的话,一定得把牛罩拿下来,否则就不起作用了

3

主题

0

好友

228

积分

业余侠客 当前离线

后悔药

Rank: 4

UID
282995
帖子
357
精华
0
经验
228 点
金钱
179 ¥
注册时间
2011-1-15
发表于 2011-3-14 13:40 | 显示全部楼层
方形还好办,我那个38斤的换牛想改一直不敢下手。

8

主题

0

好友

312

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
16696
帖子
620
精华
0
经验
312 点
金钱
233 ¥
注册时间
2006-12-31
 楼主| 发表于 2011-3-14 17:50 | 显示全部楼层
环牛没绕过,那个小洞眼里可不好绕啊,尤其是粗线,不过坛子上有很多绕环牛高手,你可向他们请教啊。38斤的环牛额定功率肯定小不了,至少的4-5KVA吧

8

主题

0

好友

312

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
16696
帖子
620
精华
0
经验
312 点
金钱
233 ¥
注册时间
2006-12-31
 楼主| 发表于 2011-3-14 18:08 | 显示全部楼层
接着上测试的情况,这是空载测试情况,连续通电8小时,环境温度23度
空载功耗
DSCN3736.JPG
输入电压
DSCN3737.JPG
空载电流,电力测试仪大一点,钳形表应该准一些
DSCN3741.JPG
这样测温度,环境温度23度多
DSCN3758.JPG
DSCN3756.JPG

8

主题

0

好友

312

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
16696
帖子
620
精华
0
经验
312 点
金钱
233 ¥
注册时间
2006-12-31
 楼主| 发表于 2011-3-14 18:38 | 显示全部楼层
我发现个问题,空载电流和空载功耗与铁心的固定松紧有关,铁心上的松一些,空载电流和空载功耗就小一些,但叫声大一些,反之正好相反,权衡之下,我还是把铁心上紧了,这样空载功耗能增加3W左右,也不算大,平均每公斤铁心铁损也就1W多一点,大家看看有载测试吧,负载不太好找,用了一个2000W的空调扇,用的是暖风档
就是这个东西做负载
DSCN3780.JPG
DSCN3781.JPG
将4个35伏的大电流绕组串联后给空调扇供电,变压器的初级绕组接在电力测试仪的插座上,数据如下
总输入功率(有功功率)
DSCN3766.JPG
功率因数
DSCN3767.JPG
输入电压
DSCN3768.JPG
[初级输入电流
DSCN3762.JPG

8

主题

0

好友

312

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
16696
帖子
620
精华
0
经验
312 点
金钱
233 ¥
注册时间
2006-12-31
 楼主| 发表于 2011-3-14 19:07 | 显示全部楼层
输出端的数据
空载输出电压
DSCN3793.JPG
接上负载后的电压
DSCN3765.JPG
负载电流
DSCN3763.JPG

带负载测试时间
DSCN3774.JPG
带负载测试的用电量
DSCN3775.JPG
环境温度
DSCN3796.JPG
带负载3小时后变压器表面温度,温升约17度
DSCN3773.JPG

8

主题

0

好友

312

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
16696
帖子
620
精华
0
经验
312 点
金钱
233 ¥
注册时间
2006-12-31
 楼主| 发表于 2011-3-14 19:20 | 显示全部楼层
以上因没有合适的负载,故测试还不是在满负载情况下的测试数据,本次输出的功率只有950多瓦,次级输出电压比空载时的144.7V下降了3.7V(141V),按照变压器额定功率的定义,即输出端电压下降5%时的输出功率为额定功率,本变压器的输出功率还可大致增加一倍,当然这时并不一定是变压器的最佳工作状态。

15

主题

3

好友

772

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
264214
帖子
1227
精华
0
经验
772 点
金钱
739 ¥
注册时间
2010-11-23
发表于 2011-3-14 20:25 | 显示全部楼层
佩服LZ的DIY精神,如此大的一头牛,宰起来也不容易

37

主题

0

好友

810

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
253024
帖子
819
精华
0
经验
810 点
金钱
660 ¥
注册时间
2010-10-22
发表于 2011-3-14 20:46 | 显示全部楼层
回复 47# wqr


    负载后升温17度,非常不错哟 。看过一些资料(引用91年版的数据)。加拿大的 PL环牛 标准型的升温是40度 ,经济型是45度。隔离型是45度。

8

主题

0

好友

312

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
16696
帖子
620
精华
0
经验
312 点
金钱
233 ¥
注册时间
2006-12-31
 楼主| 发表于 2011-3-14 20:52 | 显示全部楼层
回复 50# niu_ji
那些牛是满载时的数据,我这个牛测试时没有满负载工作,所以温升没有那么高啊,不过用在功放上负载不会超过1000W的,温升不是问题

8

主题

0

好友

312

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
16696
帖子
620
精华
0
经验
312 点
金钱
233 ¥
注册时间
2006-12-31
 楼主| 发表于 2011-3-14 20:55 | 显示全部楼层
什么时候有合适的负载,再做满载测试吧,不过那可挺费电的,这次半载测试就用电3度多

8

主题

0

好友

312

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
16696
帖子
620
精华
0
经验
312 点
金钱
233 ¥
注册时间
2006-12-31
 楼主| 发表于 2011-3-14 20:57 | 显示全部楼层
做满载测试1个小时就得耗2度电,有点浪费
只能用电炉丝做负载了

20

主题

3

好友

2051

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
27133
帖子
3059
精华
0
经验
2051 点
金钱
2004 ¥
注册时间
2007-9-14
发表于 2011-3-15 11:48 | 显示全部楼层
各种数据做得相当详细,看出楼主很用心去做这个牛,收获不小啊。

8

主题

0

好友

312

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
16696
帖子
620
精华
0
经验
312 点
金钱
233 ¥
注册时间
2006-12-31
 楼主| 发表于 2011-3-17 18:00 | 显示全部楼层
这个大牛的容量大约2000VA,从铁心截面积和初、次级漆包线的直径(载流量)均可以达到2000VA,缺点是空载电流稍大,但是也没有超过额定输出时的5%,大约为3.6%,在输入电压为244伏的情况下,空载功耗不到满载时的1%,约为0.8%。当然如果输入电压为220的话,上述指标将更为理想。

8

主题

0

好友

312

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
16696
帖子
620
精华
0
经验
312 点
金钱
233 ¥
注册时间
2006-12-31
 楼主| 发表于 2011-3-17 18:03 | 显示全部楼层
经测试可知,这个牛长期用于250V及以下的线路中是没有问题的。
头像被屏蔽

1

主题

0

好友

10

积分

禁止发言 当前离线

UID
301411
帖子
11
精华
0
经验
10 点
金钱
10 ¥
注册时间
2011-3-9
发表于 2011-3-17 18:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

13

主题

0

好友

250

积分

禁止发言 当前离线

UID
104947
帖子
521
精华
0
经验
250 点
金钱
250 ¥
注册时间
2009-5-17
发表于 2011-3-17 20:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

26

主题

0

好友

1459

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
190084
帖子
1584
精华
0
经验
1459 点
金钱
1375 ¥
注册时间
2010-4-9
发表于 2011-3-17 20:26 | 显示全部楼层
严重怀疑此牛的安全,初次级绝缘太单薄。希望楼主再多一项打压测试

8

主题

0

好友

312

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
16696
帖子
620
精华
0
经验
312 点
金钱
233 ¥
注册时间
2006-12-31
 楼主| 发表于 2011-3-24 11:54 | 显示全部楼层
回复 59# 句子
安全没有问题的,初次级之间绕有2层黄蜡绸1层电缆纸,然后是屏蔽层,然后在屏蔽层上绕一层0.08mm的电缆纸。再绕一层0.1mm 的黄蜡绸,最后在绕一层厚0.18mm的青壳纸,总的绝缘厚度达到0.64毫米,屏蔽层与初次级之间的绝缘厚度最低也达到了0.28毫米,应该是没有问题的,呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-7 08:29 , Processed in 0.167140 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部