十五年前的惊世之作-------开关电源的失真校正"土炮"功放

九零后烧友 · 发表于 2012-5-11 22:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

草丁 · 发表于 2012-5-11 23:05

说你是自娱自乐你还不服.
放大器的失真不是你用一个"破线"从输出连到输入就能解决的.
说白了,这个就是 ...
音乐传真发表于 2012-5-11 21:58

用已经失真的信号--->延时以后--->叠加已经变化的输入信号--->再次控制--->去校正输出...然后,再一个轮回...
我当然觉得很非常非常的靠谱,延时以后?问题是它的延时对于音频信号那样的低频来说,这延时是微不足道的,可以算是快得忽略不计,所以它的整体效果还是好于其它功放的.

音乐传真 · 发表于 2012-5-11 23:07

用已经失真的信号--->延时以后--->叠加已经变化的输入信号--->再次控制--->去校正输出...然后,再 ...
草丁发表于 2012-5-11 23:05

是你的想象吧?
算了,不打击你了,好好玩吧.

草丁 · 发表于 2012-5-11 23:15

是你的想象吧?
算了,不打击你了,好好玩吧.
音乐传真发表于 2012-5-11 23:07

这电路我都用了十几年,也琢磨改进了很多回,还停留在想象?
你的这些算什么打击,我都算是虚心听的了!你可以把我名下的贴子都看过一轮,再看我是不是在吹牛了!

音乐传真 · 发表于 2012-5-11 23:20

这电路我都用了十几年,也琢磨改进了很多回,还停留在想象?
你的这些算什么打击,我都算是虚心听的了!你可 ...
草丁发表于 2012-5-11 23:15

拜读了一点,呵呵,每年都有进步,佩服一下!

草丁 · 发表于 2012-5-11 23:36

拜读了一点,呵呵,每年都有进步,佩服一下!
音乐传真发表于 2012-5-11 23:20

共同进步,互相学习!

jsan203 · 发表于 2012-5-12 21:02

回复 234# 音乐传真

对的，我最反对在音频功放中使用差分电路和霍尔曼电路，一切共射电路都是失真源，拒绝使用！

jsan203 · 发表于 2012-5-12 21:06

回复 240# 音乐传真

失真的源头在于我们使用了差分电路和反相放大器，这都是使用大环路负反馈的充要条件！

jsan203 · 发表于 2012-5-12 21:08

回复 243# 草丁
ALA我也玩过的，还行吧，声音取决那颗运放的染色，说好远远谈不上！

音乐传真 · 发表于 2012-5-12 21:43

本帖最后由音乐传真于 2012-5-12 21:47 编辑

回复 250# jsan203

一般电压放大器的负载都是电阻,输出电压和电流是同相的,因此,电压反馈信号能够代表失真,
负反馈能够减少失真.

功率级就完全不同,由于喇叭感性负载和反电动势存在,电压电流不再同步,
就是说,输出正电压时,很可能是负电流,这时电压根本不能代表失真.

ALA最大的问题在于太相信运放了,认为只要负反馈就会减少失真,
其实这种电路动态失真很大,偏偏动态失真很难测量,而静态失真比较小.

jsan203 · 发表于 2012-5-12 22:06

本帖最后由 jsan203 于 2012-5-12 22:07 编辑

回复 251# 音乐传真
动态失真都是因为相位失真和瞬态响应不理想造成的，差分电路永远都不能完全对消误差，这也是石机流行电路的瓶颈所在。
目前流行的恒增益电压放大型功放，输出电压和输入电压不是完美的同相关系，频率越高越是如此，瞬态响应带来的失真越来越大，输出功率越大越容易自激！
所以差分电路对于环路负反馈来说，作用是有限的！

音乐传真 · 发表于 2012-5-12 23:18

回复音乐传真
动态失真都是因为相位失真和瞬态响应不理想造成的，差分电路永远都不能完全对消误差，这也 ...
jsan203 发表于 2012-5-12 22:06

嗯,你说得很对.
目前的电压负反馈都是以暴治暴,根本没指望有大的改进.
只有尽量用少量的晶体管级数,尽量线性化,尽量隔离输出,
考虑输出电压电流不同相,不消除失真,这样才能听感好.

系统管埋员 · 发表于 2012-5-15 14:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jsan203 · 发表于 2012-5-15 16:05

回复 253# 音乐传真
说的好！
我已经研究出一种新型电路，完全达到你说的这些要求！

音乐传真 · 发表于 2012-5-15 17:44

回复音乐传真
说的好！
我已经研究出一种新型电路，完全达到你说的这些要求！
jsan203 发表于 2012-5-15 16:05

兄弟,你说的是真的吗?
可以让我看看你的电路吗?

草丁 · 发表于 2012-5-15 23:41

回复音乐传真

对的，我最反对在音频功放中使用差分电路和霍尔曼电路，一切共射电路都是失真源，拒绝使 ...
jsan203 发表于 2012-5-12 21:02

三级管是非线性元件,不管你用怎样的电路,都或多或少的有失真.差分电路和霍尔曼电路，一切共射电路还是有些优点的.

草丁 · 发表于 2012-5-15 23:46

回复音乐传真

失真的源头在于我们使用了差分电路和反相放大器，这都是使用大环路负反馈的充要条件！
jsan203 发表于 2012-5-12 21:06

失真的源头应该是我们用的半导体管子,都是非线性元件,电路只不过是它们的使用方法而已.

草丁 · 发表于 2012-5-15 23:52

回复草丁
ALA我也玩过的，还行吧，声音取决那颗运放的染色，说好远远谈不上！
jsan203 发表于 2012-5-12 21:08

ALA只不过是一个普通的功放电路,再加挂一个末级的校正电路,主要音色是那颗运放不错,但你没能玩到把输入和输出进行比对,再校正的功放而已.

jsan203 · 发表于 2012-5-16 11:45

回复 256# 音乐传真
有实物可以试听，电路原理暂时还需要保密呀

jsan203 · 发表于 2012-5-16 11:48

回复 257# 草丁
你深入研究过失真的机理，观察过各种电路的瞬态及互调失真波形，找到路子解决一些问题，就明白我讲的不虚了！这已经是专业技术高度了，在此谈更深层次无意义！

[分立后级] 十五年前的惊世之作-------开关电源的失真校正"土炮"功放

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主