老南京YX40-42分频器

风过耳 · 发表于 2011-3-15 15:09

回复 19# wwl1215
老南京380-8xa原厂分频低通电容16.8u,还有阻抗平衡电路电阻10R电容20u+0.01u,高通电容4.7u，高频衰减用了自耦变压器2档，高音并联30R电阻衰减。

风过耳 · 发表于 2011-3-15 15:16

回复 20# apollo_z 没明白我的意思啊，高音阻抗8欧分频点1200的话高通电容绝对不会大到11u的，我的10-4并联30欧电阻，这么算来高音阻抗10.4欧，高通电容6.0u感觉有点过了。

apollo_z · 发表于 2011-3-16 21:05

高音阻抗8欧的话分频点1200 电容用10是没有问题的但是你需要串联一只15欧的电阻平衡YH10-4的灵敏度过高，原南京分频电路中衰减器实际是一个多抽头自偶变压器，自偶端和分频器地端连接至高音。你现在绕过了那个衰减器是需要在你的线路图高通部分经电容分频前串联一枚15欧左右电阻的，我今天也实际试了下，基本到15欧才能将高音过亮的现象抑制住。

apollo_z · 发表于 2011-3-16 21:20

回复 wwl1215
老南京380-8xa原厂分频低通电容16.8u,还有阻抗平衡电路电阻10R电容20u+0.01u,高通电容4.7u ...
风过耳发表于 2011-3-15 15:09

我用的是380-16X的低音，我的分频电路板上有30欧，3欧两个电阻；30欧应该是低音单元的阻抗补偿，3欧串接在高音分频之前起衰减作用；剩余3枚电容20uf 2枚低通滤波和低音阻抗补偿用，高通2.2uf ；我的改法是高低音先各并联15欧20W电阻（是否是无感的影响不大）；高音分频前串接15欧电阻降低高音灵敏度。高音分频用10uf，将低音低通滤波用的1.5mH电感拆下用于高通通道的电感，买了一只3V /5w的小变压器（3.10mH，很幸运带着电感表一个个量的，照搬请带好电容表，小变压器离散性不小）当低通滤波用，用万用表测量下南京厂1.5mh电感电阻2.1欧小变压器电阻只有0.5欧。想来此举能缓解一定的低音单元因铜阻造成的低音不足。后续有何变化再告知你哈~~

lf00516 · 发表于 2011-3-16 21:32

低频好不好可以这样判断，不接高音，就看看低音效果，还是不足，就让喇叭离开音箱，寻找大一些或者小一些的箱体，试一试看看，会不会好一些，如果依然不好，基本上是喇叭本身就低频不足，属于先天不足了。
调整分频器是没有办法解决低频不足的。

风过耳 · 发表于 2011-3-17 08:35

回复 23# apollo_z 老南京10-4与不同的低音单元搭配，高频衰减方式是不同的，不可一概而论，我见过3款分频器，就380-8xa这款，高频衰减2档，1档是自耦变压器不降压，只做电感使用，另1档则经过变压器衰减。这2档高音都是并联30欧电阻，鸭嘴12寸高频衰减4档由3档抽头电阻对应3档抽头电感组成。

相位传真 · 发表于 2011-3-17 09:01

高通电容调整调整会影响低频的分析力

风过耳 · 发表于 2011-3-17 09:46

回复 23# apollo_z 老南京10-4与不同的低音单元搭配，高频衰减方式是不同的，不可一概而论，我见过3款分频器，就380-8xa这款，高频衰减2档，1档是自耦变压器不降压，只做电感使用，另1档则经过变压器衰减。这2档高音都是并联30欧电阻，鸭嘴12寸高频衰减4档由3档抽头电阻对应3档抽头电感组成。高音并联电阻不但衰减灵敏度，而且改变了阻抗和分频点。10-4并联15欧阻抗就是7.74欧了，分频器的设计如果依靠简单的计算公式，还需要那么多设计测试软件吗，而且最终还要经过人耳根据听感调整确定。

风过耳 · 发表于 2011-3-17 10:24

回复 27# 相位传真 是的，最终分频点的选择根据听感确定，理论上的东西和计算数值很靠不住的。15寸2分频设计是有一些妥协。

wwl1215 · 发表于 2011-3-17 15:29

看一楼的分频电路，10-4并联15欧阻抗后，高音的阻抗不到8欧了。高通电容4UF，那分频点还是1200吗？

风过耳 · 发表于 2011-3-18 00:44

呵呵，也来说说我改造老南京的体会：
当初入手了15寸和鸭嘴12寸2对南京箱，15寸的请风吹柳花摩好分频器（这对先到手，感觉很不错），12寸鸭嘴箱也参照家电梁三人兄的帖子摩改分频器，这样以别人的的经验为基础不失为一条捷径，声音基本有一些HIFI的味道了。由于实在放不下2个大箱子，加上鸭嘴的12寸单元素质不高，决定合二为一将15寸换上鸭嘴箱。由于改动太大，足足调整了近一年。首先2款分频器的选择就费了很多精力，考虑原厂专业设计必定有其合理之处，最终选用15寸的原箱分频器为基础进一步改造，所以建议同好们还是以原分频器为参考进行改造。最终结果，把原箱的低通电感（大概2.6-7mh吧）,加大换成3mh1.2mm的铁芯电感，低通电容由16.8加大18uf，换成Nichicon的高级分频系列电容。这也是试用了5-6款电容后的选择(没用什么高档货），高通电容由4.7加大到6uf左右（这个选择可以很多）。由于老南京的箱体板材较薄，箱声较重，箱体内尽量多加支撑的加强筋，并把倒相管堵上一个，同时减小箱体容积增加对低音单元的阻尼（鸭嘴的箱体比15寸密闭箱还大）。还有几点个人体会：1；10-4下到1000HZ以下腔音明显加重，可以通过加厚号角的方法一定程度减小，我就是把鸭嘴上下唇的窝用玻璃胶填满后修平（这个，胆艺轩的一位老兄有类似改造，记得好像是那个欧姆兄），箱体内的部分用波峰棉包裹，这样也可以减少低音单元对高音的震动干扰。2；10-4用同相接法听感更自然，音场更宽广，反相接法声音则更凝聚线条更清晰人声较突出靠前。2种接法可以根据个人喜好和前端器材特点选择，我的CD是路遥的070，声场比较靠内，所以选用同相接法。3；10-4高频上限不足，用雨果（一）信号测试12k以上就几乎没有了（也许是本人听力下降？），所以超高音是必不可少的，改善巨大。

风过耳 · 发表于 2011-3-18 00:44

回复 30# wwl1215 大概2000多了

apollo_z · 发表于 2011-3-18 01:44

继续昨天的帖子，昨晚没能上成论坛，经过拆分频器测量，YX50-7C分频器低通电感为4.7mH，高通电感为3.4mh其中有1.3 0.8 0.67 0.55几个抽头负责0~3DB衰减（线路板上这么标注），通过此情况能够了解为何很多朋友仅更换高通滤波电容就有相对不错的声音了，因为低通在4.7mh电感 20UF电容 16欧喇叭阻抗下只有1000Hz的分频频率。而高通2.2UF 3.4mh 却是，只改电容就会使分频点下移且LC 高通网络Q值更合理。