7

主题

0

好友

597

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
155056
帖子
2484
精华
0
经验
597 点
金钱
598 ¥
注册时间
2009-12-14
发表于 2011-3-2 09:18 | 显示全部楼层
这个雅马哈的,看起来很舒服
头像被屏蔽

5

主题

0

好友

1123

积分

禁止访问 当前离线

UID
297125
帖子
1154
精华
0
经验
1123 点
金钱
1122 ¥
注册时间
2011-2-27
发表于 2011-3-2 09:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

3

主题

0

好友

36

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
21387
帖子
35
精华
0
经验
36 点
金钱
34 ¥
注册时间
2007-4-7
 楼主| 发表于 2011-3-2 10:12 | 显示全部楼层
转家电论坛KK拖拉机的感觉:
昨天到雅马哈旗舰店试听了YAMAHA新的S系列,因为店里只摆了A-s700和A-s2000,所以没有听到A-s300和A-s500.
产品外型非常复古简洁明了,比较素雅,很像80年代早期产品,和国产同功率的产品相比也不太重,A-S700和A-S2000的价位相差一倍,所以重点听了A2000,搭配也是S2000的CD机,推的是KEF的XQ40落地箱,第一感觉声音非常干净,也很流畅,声音走向和它的外形非常像,是比较清新的感觉,中高频部分解析力非常好,声场定位很准,放交响乐也能爆起来,中频能量足。
如果说到不足,一个是声音走向有些清冷,建议配声底比较厚的音箱。另外就是低频比较少,尤其是极低频部分,换另外一部欧洲功放可以听到的BASS延绵很长的低音,在S2000这里好像时间要短一些薄一些,店员介绍S系列的声音走向很像,所以没有再听700,店员介绍这个系列的功放有超低音输出接口,建议是要配低音炮,就可以完全弥补低频的不足,而且可以改善声音偏薄的问题,和传统功放的设计思路会有所不同。
   本人菜鸟,仅代表个人听感。。。。。。。。。


clair音箱的感觉也是有点清冷,配在一起不知道会怎么样

58

主题

0

好友

379

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
94258
帖子
1807
精华
0
经验
379 点
金钱
359 ¥
注册时间
2009-4-5
发表于 2011-3-2 10:32 | 显示全部楼层
这个,个人听音取向不同,耳朵收货最好

93

主题

0

好友

1199

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
281334
帖子
2935
精华
0
经验
1199 点
金钱
1208 ¥
注册时间
2011-1-10
发表于 2011-3-2 11:22 | 显示全部楼层
雅马哈不错,经典

16

主题

1

好友

745

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
30789
帖子
1665
精华
0
经验
745 点
金钱
730 ¥
注册时间
2007-11-20
发表于 2011-3-2 14:40 | 显示全部楼层
回复 24# alang2009

赞同。LZ去实际听一下,用自己常听的音乐,对比一下就知道哪个适合自己
    的了。

20

主题

0

好友

3705

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
33519
帖子
4105
精华
0
经验
3705 点
金钱
3522 ¥
注册时间
2008-1-6
发表于 2011-3-2 14:43 | 显示全部楼层
兆赫兹D类看了波形很牛,输出好几十伏1兆的上升沿完美。

95

主题

0

好友

516

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
280696
帖子
2875
精华
0
经验
516 点
金钱
463 ¥
注册时间
2011-1-8
发表于 2011-3-2 14:46 | 显示全部楼层
建议雅马哈,毕竟是厂机。

3

主题

0

好友

36

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
21387
帖子
35
精华
0
经验
36 点
金钱
34 ¥
注册时间
2007-4-7
 楼主| 发表于 2011-3-2 18:53 | 显示全部楼层
这些功放估计只有雅马哈能够试听,另外估计不行,没办法靠耳朵收货,故上论坛一问
头像被屏蔽

38

主题

0

好友

84

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
102936
帖子
277
精华
0
经验
84 点
金钱
125 ¥
注册时间
2009-5-9
发表于 2011-3-2 18:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

95

主题

11

好友

3757

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5869
帖子
6569
精华
0
经验
3757 点
金钱
2763 ¥
注册时间
2005-10-10
发表于 2011-3-3 00:34 | 显示全部楼层
不建议买D类的,特别是DIY的,不过MHZ的除外,这个没听过,不过看指标好像非常牛

12

主题

2

好友

352

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
200936
帖子
590
精华
0
经验
352 点
金钱
351 ¥
注册时间
2010-5-13
发表于 2011-3-3 01:25 | 显示全部楼层
听交响,当然是49810啦

3

主题

0

好友

36

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
21387
帖子
35
精华
0
经验
36 点
金钱
34 ¥
注册时间
2007-4-7
 楼主| 发表于 2011-3-3 16:14 | 显示全部楼层
回复 32# 青州老刘


    49810就是做工似乎不好

16

主题

25

好友

2614

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
50445
帖子
3431
精华
0
经验
2614 点
金钱
2775 ¥
注册时间
2008-8-10
发表于 2011-3-3 18:14 | 显示全部楼层
MCD-7 MHz Class-D AMP for HIFI AUDIO 180Wrms 数字功放
这个应该不错的,又环保

3

主题

0

好友

36

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
21387
帖子
35
精华
0
经验
36 点
金钱
34 ¥
注册时间
2007-4-7
 楼主| 发表于 2011-3-3 23:33 | 显示全部楼层
回复 34# csp


    是的,就是有一点遗憾,最好集成dac,一路数字放大到扬声器输出,少一回d/a a/d变换,可能音质也要好一点

3

主题

0

好友

36

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
21387
帖子
35
精华
0
经验
36 点
金钱
34 ¥
注册时间
2007-4-7
 楼主| 发表于 2011-3-5 23:41 | 显示全部楼层
顶顶更健康

16

主题

25

好友

2614

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
50445
帖子
3431
精华
0
经验
2614 点
金钱
2775 ¥
注册时间
2008-8-10
发表于 2011-3-6 00:11 | 显示全部楼层
(MCD-7 MHz Class-D AMP for HIFI AUDIO 180Wrms 数字功放)是单声道后级,双声道价格加倍

3

主题

0

好友

36

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
21387
帖子
35
精华
0
经验
36 点
金钱
34 ¥
注册时间
2007-4-7
 楼主| 发表于 2011-3-6 02:12 | 显示全部楼层
回复 37# csp


    还真不知道,这功放不便宜啊

298

主题

1

好友

9799

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
240
帖子
15675
精华
1
经验
9799 点
金钱
6689 ¥
注册时间
2004-3-31

元老级

发表于 2011-3-6 06:48 | 显示全部楼层
一样的价格  我肯定选择雅马哈  非要DIY的 那我选M8 <因为我与佛山老 关系不错>  图上的数字公放 我只有接电脑时 可能选 因为他体积小!<不考虑声音>

8

主题

0

好友

281

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
285281
帖子
283
精华
0
经验
281 点
金钱
286 ¥
注册时间
2011-1-23
发表于 2011-3-6 08:56 | 显示全部楼层
其实楼主已经认定雅马哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-9 08:24 , Processed in 0.165510 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部