依然爱你:记2011年第一作全平衡后级Balance-150

rbemb5 · 发表于 2011-1-26 21:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

LiangSheng · 发表于 2011-1-26 23:07

这个NB

xielbfj · 发表于 2011-1-27 09:21

首先，肯定楼主的板子非常漂亮，我对电源板很感兴趣，只看了大电流整流滤波电路，仔细看了一下后发现一个严重问题，负电源由整流管直接输出了，而不是经大滤波电容引脚后输出，遗憾！！！期待楼主改版。别的我还没有细看。如果我的言论有错误请指正，如果冒犯了楼主，请原谅，我只是客观地说出我的观点。

QQ107998624 · 发表于 2011-1-27 21:00

继续上图

音响苦鸡 · 发表于 2011-1-27 21:11

大制作，厉害

蓝调太子 · 发表于 2011-1-27 21:15

静待大作出炉~

罗鸡鸭 · 发表于 2011-1-28 00:17

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

QQ107998624 · 发表于 2011-1-28 12:14

首先，肯定楼主的板子非常漂亮，我对电源板很感兴趣，只看了大电流整流滤波电路，仔细看了一下后发现一个严重问题，负电源由整流管直接输出了，而不是经大滤波电容引脚后输出，遗憾！！！期待楼主改版。别的我还没有 ...
xielbfj 发表于 2011-1-27 09:21

这们兄弟应该是读书多,走路少了.你的想法是错了.按你所说如果我要接100个这样大电容起不是必须一端为入线,一端为出线那中间线路要多长啊.电压也不见得有变化,简单来讲在同一支路走线上只要有电容接入,电压都完全一样,不同的只在于导线内阻问题,实际上对电压和电流是没影响.如果条件许可以的话最好把整流电路以最短走线和电容相通.....做人要实际些不要读死书哦

,,
我上个图让你想想

mygod2008 · 发表于 2011-1-28 12:20

静待大作出炉~

HIFI1231 · 发表于 2011-1-28 13:48

晕死，看不到图片！！！！！！！！！！！！！！

沙迦 · 发表于 2011-1-28 17:02

楼主每次爆出来的都是惊世大作，这些机器是不是都销往国外或者是国外的定制机啊，国内没见过这些机器啊。

QQ107998624 · 发表于 2011-1-28 20:51

楼主，请问是在整流前上保险丝吗？那得上多大？
rbemb5 发表于 2011-1-26 21:16

保险丝是在整流前,具体多大要看你负载需要多大电流和滤波电容容量问题同时还注意有没有软启动电路而定,有软启动的情况下选6A左右就可以,如果没有那要上8A以上

QQ107998624 · 发表于 2011-1-29 10:55

楼主每次爆出来的都是惊世大作，这些机器是不是都销往国外或者是国外的定制机啊，国内没见过这些机器啊。
沙迦发表于 2011-1-28 17:02

你怎么会想到是外国货

句子 · 发表于 2011-1-29 12:30

24# QQ107998624

此般没有装零件很漂亮，装上后给我的感觉就像穿西服打领带的人却穿波鞋

xielbfj · 发表于 2011-1-29 21:04

这们兄弟应该是读书多,走路少了.你的想法是错了.按你所说如果我要接100个这样大电容起不是必须一端为入线,一端为出线那中间线路要多长啊.电压也不见得有变化,简单来讲在同一支路走线上只要有电容接入,电压都完全一 ...
QQ107998624 发表于 2011-1-28 12:14

又是一个自以为是的人，你负载时测量一下纹波即可。无知不可怕，可怕的是不知道悔改！电压一样就行？滤波的作用是什么？

xielbfj · 发表于 2011-1-29 21:11

搂主上了两个图让我想想，我还真没想明白

，第二个图好像能看出来输出接线接自主滤波电容，一点小小设计缺陷，都可能是我们用补品补不回来的。强调：电源输出端必须引自滤波电容引脚，否则纹波大增，严重影响放大器性能。这一点从理论到实践都是已经验证过了，无需作任何争论！！

xielbfj · 发表于 2011-1-29 21:13

您知道为什么“最好把整流电路以最短走线和电容相通”吗？

leeo_vip · 发表于 2011-2-4 19:35

1# QQ107998624

大作，收藏了，陆续跟进

邂逅 · 发表于 2011-2-7 09:48

设计思想很有创意，期待出成品！

ob44474 · 发表于 2011-3-21 05:22

好东西有兴趣

[分立后级] 依然爱你:记2011年第一作全平衡后级Balance-150

论坛贵宾

DIY大赛冠军