我觉得2030A 挺好 1875神马的都是浮云（连载中）

LINXUZEN · 发表于 2010-12-29 14:27

我现在就是用TDA2030A来听，声音表现不错，对得起那几块钱的成本。我这里买只需2元一块，不过我是接成直流负反馈，线路是根据（无线电与电视）2004年陆全根老师的图做的。中频甜美，低频圆润，一句话就是好听，超值！ ...
胆小子发表于 2010-12-29 09:35

兄弟能不能发个电路图上来？

LINXUZEN · 发表于 2010-12-29 14:28

昨天搭了一下GC电路，感觉不错，至少底子不错。
不过手上材料实在有限，只能大概听一下。

飞雄 · 发表于 2010-12-29 16:34

电路是重要，但焊接更重！请注意每一个细节他们对音质都有影响！

胆小子 · 发表于 2010-12-29 18:38

我现在是TDA2030A＋胆前校声，听得耳朵都流油了．

胆小子 · 发表于 2010-12-29 18:41

101# LINXUZEN

现在我是个新手，不会画图，我只记得他是在2004年的｛无线电与电视｝的杂志上发表的．

无心则道 · 发表于 2010-12-29 19:38

支持低碳

fengxi · 发表于 2010-12-30 00:19

用TDA2050吧，比2030性能更上一级台阶

虫虫小林 · 发表于 2010-12-31 04:22

等你的板,做快补品的板,我有两只拆机的TDA2040A,几只陶封的5532,(se5532,rc5532,XP5532)大把ELNA的SILMIG,100UF/50V准备做退耦和反馈用,体积手指粗,整流用扁桥就好了,最好就大小桥通用,大桥比小桥就正极距离大点儿.退 ...
chsiyi0842 发表于 2010-12-28 08:03 PM

电解并联小电熔是为了降低高频内阻这方法在电路达到一定水平的时候可以提高提升性能但是平民水平就不那么明显了

幽默太极 · 发表于 2010-12-31 05:00

2030确实不错，比较耐听

寻欢作乐 · 发表于 2010-12-31 11:50

我的2030A芯片版本越积越多

LINXUZEN · 发表于 2011-1-1 02:12

你觉得哪个版本最好

不同版本差别大吗。

西门欧阳 · 发表于 2011-1-1 10:36

各有所长，各有所短

qanqiuxue · 发表于 2011-1-1 10:50

二者在音质方面各有优缺点。

BlueNight · 发表于 2011-1-1 11:19

支持虫虫，懒得折腾了，直接等 PCB，呵呵～～

mercuri · 发表于 2011-1-1 11:33

拍一砖:TDA2030A和1875电路结构最大的区别是准互补和纯互补准互补大剂量负反馈的依赖老烧都知道 2030这样的IC现在最多算是个发声IC 谈不上发烧和HIFI 一两块钱的玩意就不要折腾了以免误导不少处烧

chsiyi0842 · 发表于 2011-1-3 15:18

就这块板觉得电源可以分开,电源用三极管,应该比78**,或者317好听!

jesonaqq · 发表于 2011-1-3 15:27

朋友,你那电源的跳线是否太多了点?一边三根?还不如让信号线走另一个方向,整体感会好很多.仅提意见,有什么不对的还请不要见怪

聆听暮色 · 发表于 2011-1-3 15:55

支持

YAHAN · 发表于 2011-1-6 00:33

拍一砖:TDA2030A和1875电路结构最大的区别是准互补和纯互补准互补大剂量负反馈的依赖老烧都知道 2030这样的IC现在最多算是个发声IC 谈不上发烧和HIFI 一两块钱的玩意就不要折腾了以免误导不少处烧
mercuri 发表于 2011-1-1 11:33

两种都是准互补的吧

swing · 发表于 2011-1-6 08:42

支持一下2030，我的第一个DIY功放啊~ 那时候还是高中一年级，哈哈！

[DIY制作] 我觉得2030A 挺好 1875神马的都是浮云（连载中）

浏览过的版块

[DIY制作] 我觉得2030A 挺好 1875神马的都是浮云 （连载中）

浏览过的版块

[DIY制作] 我觉得2030A 挺好 1875神马的都是浮云（连载中）