可选甲乙类精品Audio功放（2010参赛作品）

qanqiuxue

好贴

17v78

精品 佩服

SA89

吃饭多麻烦（嘴里嚼个不停），喝粥多省心啊！
mzsrz 发表于 2011-7-17 08:35

吃饭是人人喜欢.不吃饭的是病人,喝粥多省心说法是牙坏了.烧仪器不赚钱.我一个朋友仪器比你多。

mzsrz

吃饭是人人喜欢.不吃饭的是病人,喝粥多省心说法是牙坏了.烧仪器不赚钱.我一个朋友仪器比你多。
SA89 发表于 2011-7-17 15:51

仪器有人买，音响也有人买。饭有人吃，粥也有人喝。姑娘能嫁人，拖儿带女的单身阿嫂能嫁人，拖儿带孙的单身老太太也能成就美好的黄昏恋。这才是丰富多彩的世界。

lzf668

我们厂里的仪器每年都有计量单位来调较核对，可是如果是自己购买的话，就担心仪器的准确问题起来了。用起来也不放心。

wlq307

记号，慢慢学习

mzsrz

我们厂里的仪器每年都有计量单位来调较核对，可是如果是自己购买的话，就担心仪器的准确问题起来了。用起来 ...
lzf668 发表于 2011-7-17 18:50

由于做出来的作品不是拿来卖，所以这个问题并不是什么大问题。所谓的校准，只不过是对大家认同的一个基准作为参照来修正自己的机器，对业余爱好，不校准并不会带来严重问题。打个大家都比较熟悉的比喻，例如我家的时钟现在是8：37分，如果此时世界标准时钟是8：38分，那么相对来说我的时钟是不准确的，但对于日常生活影响有多大呢？

alexh808

漂亮，高深的制作技术水平和精湛的制作工艺表示敬佩！

lzf668

回复 524# mzsrz


    那倒也是

安安

我们厂里的仪器每年都有计量单位来调较核对，可是如果是自己购买的话，就担心仪器的准确问题起来了。用起来 ...
lzf668 发表于 2011-7-17 18:50

    有总好过没有吧。

mzsrz

漂亮，高深的制作技术水平和精湛的制作工艺表示敬佩！
alexh808 发表于 2011-7-18 09:54

过奖了，其实我也是一知半解，很多东西都是从书上般下来的。

iorisss

指标第一  精湛的技艺  真正的HIFI DIY  顶！！！！！！！！！！！！

prash

设备齐全，高烧必备！

puma88

四、测试报告：
经过了近一个月的重复调试，最终完成。技术参数如下：
互调失真：
输入19Khz和20Khz叠加正弦波信号，输出端把这两个信号用滤波器滤除，得到频谱如下：
经过功放生成了一个1Khz互调信号
mzsrz 发表于 2010-12-4 13:58

      6楼中，互调测量采用19与20kHz正弦信号输入功放，后端（输出端）用滤波器滤除。
这里有3个问题请教：
    1、这里只测量19与20kHz的意义？
    2、输出端怎样滤除的，1kHz信号能消失吗？（见最后一张频谱图），如果是在功放输入前，信号输出后，加了滤波器，这测量准确吗？
    3、是否主频是衰减的，如果不是互调信号1kHz为-101dBV，那么主频（19，20kHz）为-90dBV左右，抑制才10dB左右，这意味功放怎样的声音听感性能下降？

阿杰1234

漂亮

mzsrz

6楼中，互调测量采用19与20kHz正弦信号输入功放，后端（输出端）用滤波器滤除。
这里有3个问题请 ...
puma88 发表于 2011-7-30 19:46

1、选19与20kHz主要是为了分离避免电源频率与之混合，所以选高点的频率更能真实反应出互调失真。当然如果能避免50HZ、100HZ、150HZ。。。。。这些基频及谐波，也是可以选低一些的主频。但为了看起来更直观，我还是喜欢选高点好。
2、使用的是陷波衰减器，即把 19与20kHz信号衰减到很小，而其它频率是不受影响的（即其它频率没有被衰减）。所以并不是你理解的整条带宽衰减，不要误读了。
3、正如你说的，主频是衰减的，而互调信号1kHz是没经过衰减，衰减主频的目的是为了提高频谱仪的分辨率，因为直接显示的话，这么小的1KHZ（-101dBV）互调信号是无法直接在显示屏显出来的。如果真能找出能显示出来的高档频谱仪，我想也是天价，对我来说经济能力有限，所以只能想出这种方法来提高分辨率。能达到的效果是一样的，当然真实读数可能会有一点误差，但并不影响对功放的分析。如果是商业行为，当然最好还是用AP等高档仪器更有权威性。

puma88

1、选19与20kHz主要是为了分离避免电源频率与之混合，所以选高点的频率更能真实反应出互调失真。当然 ...
mzsrz 发表于 2011-7-31 12:02

     谢谢，mzsrz的及时回复。您认真理解一下我的问题，第一个问题我可以接收，因为是明白您的选择原因。
第2、3问题，我看了，我认为为您没有明白我问什么。因为测量方法不同（特别关键点，我问的），结果是不能当结论的。请原谅我这么说，价高仪器，采取方法不同，结果可以一样，你的可否绘制简单的测量图？

mzsrz

谢谢，mzsrz的及时回复。您认真理解一下我的问题，第一个问题我可以接收，因为是明白您的选择原 ...
puma88 发表于 2011-7-31 22:39

如果我回复的并不如你所问，那我还真的不明白你要问什么。至于你说的精度问题，我是拿来自己玩的，而且我手中的仪器都是二手货，并且多年没有校准过，所以仪器读出的互调失真是0.001还是0.0011我没必要非要跟仪器过不去，如果你要求高，可以买更好的仪器去测量。互调失真的测量也有很多种方法，我这种测量只是其中之一，如果有兴趣，不防去了解一下相关的测量书籍。

puma88

如果我回复的并不如你所问，那我还真的不明白你要问什么。至于你说的精度问题，我是拿来自己玩的，而且 ...
mzsrz 发表于 2011-8-1 19:13

    我没有问精度，仅是想了解您的测试原理框图。因为您最终结果，频谱仪中的互调1kHz没有了，如何测量的，就是问题2的意思。
  第3个问题就是探讨一下。

mzsrz

我没有问精度，仅是想了解您的测试原理框图。因为您最终结果，频谱仪中的互调1kHz没有了，如何测 ...
puma88 发表于 2011-8-1 19:34

你看错了，最后一张是测频响的图，不是互调失真的测试，我有写着“测频响”。