老刘的L6 、L10 、L12 和佛山伟良的M6 、M7的声音各有什么特点

hzhan1974 · 发表于 2011-8-2 14:55

M7很好听，但是需要前级才好。我装了2台，不错的。
L6，没装过，L12装过，音色同M7，增益比M7高,一点底燥都没有。我的电压是双AC26V、200W.
建议L12.

RRR3311 · 发表于 2011-8-2 17:08

回楼上我和他谈技术他和我谈人品我和他谈音质他和我谈素质我和他谈听感他和我谈做人我和 ...
HUHU9898 发表于 2011-1-4 00:43

看来看去都没有谈论技术。

要不要我给你看看我淘宝买的L6抓图呢我的L6淘宝2店的店主？你是画了图可你的刘老板都说你画错了既然有那么多人说我是菜菜鸟那我这个购买了L6的小菜菜鸟是否有权利发表一些对L6的言论吗？我电子知识菜鸟  那我的耳朵不会也坏了吧？既然那么多老6 的粉丝第一时间都赶到了我想下面就开始吧

你把图发上来，是对是错大家都弄错应该是件难事了吧。

你是台湾人吗？大陆是不用繁体字的，你如果是大陆人，最好用简体字，否则，我建议你用火星文，这样更能凸显你的个性。
你火候到的话，最好全打成英语，反正你打的东西不是给别人看的，是为了彰显个性，但我估计你功力达不到。
以上是我对你的指引至于我的技术谈论  在旺旺里请原谅我是不屑于给一个大陆的假台湾人发记录的

要尊重其他国家地区的习俗

我不明白你把你是中国人三个字打上引号是什么意思？  难道你心底不愿承认吗？  可惜你竟然是黄皮肤

让我可笑的是你又把大陆俩字用了引号

老同志那么大年纪安度晚年吧    香港收回很久了没什么不甘心的祖国大家庭    别搞什么地域意识了挂了很久的米字旗早落了淡定就别拿有些东西说事了 OK？

老师说过，引号可以特指，起强调的作用。注意：不要骂人。

hodim · 发表于 2011-8-2 18:27

强烈建议搞个L20 反正我很满意控制力相当的好低噪贴喇叭也难听到低频有力中频我个人觉得很准高频稍微黯淡点点把输入耦合改MKP电容马上有惊喜

ys-kh · 发表于 2011-8-3 15:12

求个L12的电路图！

jason1388 · 发表于 2011-10-25 16:59

都是不错在板子,各有各在好,关键看你是怎么调试

hifiend · 发表于 2011-10-25 20:47

L系列走的是低端路线
看用管5541，1815都是些低端晶体管，能响但出不了好声．发个5200，1943，669还是打过码的．
Ｍ系列走的是高端路线，用管都是发烧品比如2sk1058，c2240，k170,njw3281等等都是发烧经典名管，电路上也趋向于ＨＩＦＩＥＮＤ路线的全对称，名机线路．

大神1981 · 发表于 2011-10-25 23:41

本帖最后由大神1981 于 2011-10-26 00:08 编辑

L系列走的是低端路线
看用管5541，1815都是些低端晶体管，能响但出不了好声．发个5200，1943，669还是打过 ...
hifiend 发表于 2011-10-25 20:47

我感觉正好相反。
至于为什么，不懂的说了还是不会懂。懂的不用说都会懂得的。

专业和业余的区别就在于此。

这里大多数人都装过这些东西不需要多说。有些人用高档的零件做出普通的声音，有些人用普通的零件做出高档的声音，高下立判。

难道你认为LJM 不懂如何设计对称电路吗。

天朗 · 发表于 2011-10-25 23:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

没事就抽 · 发表于 2011-10-26 10:49

这场讨论严重跑偏，技术含量为零

hifiend · 发表于 2011-10-26 14:16

从技术角度来讲，过分强调控制中点，是十分错误的．控制中点的同时也抑制了正常的音频信号．
相反来说，微浮动而宽松的中点电压能够拓展两端频率增益的上限．
为了适合ＤＩＹ者拿来就响，而设置各种保护，纯粹为了不烧板而开板，纯粹为了不烧板而牺牲音质，这是不可取的．
低频丰富十分容易做到，ＨＩＦＩ的真正难点在于具有泛音的而华丽的高频，醇厚而不干燥的中频．这也是ＨＩＦＩＥＮＤ追求的终极目．

hifiend · 发表于 2011-10-26 14:21

只是同情那些执迷不悟的ＤＩＹ们，还在欣赏东东东的鼓声音．到头来都没听过传说之中的高音泛音，空气感足够的中音．

1020621477 · 发表于 2011-10-26 15:24

非常想知道到底哪个好想搞个小的

tl008 · 发表于 2011-10-26 19:25

这就奇怪了，你应该还没买呀，咋就后悔了呢，还很一般，这是啥年头呀

我花了大半天时间，给你画了一堆 ...
huang_cs 发表于 2011-1-3 19:35

CS，逛到这里来了，还没注意你哈。你算是说对了，有人比我还菜吗？我除了会焊几个简单元件就没别的了，L20特别爽啊，不过因为机箱空间限制，真想把那MINI P7丢了，你觉得呢？

tl008 · 发表于 2011-10-26 19:31

回复 88# 大神1981

你绝对是一针见血，虽然我什么都不懂，但是我就喜欢折腾。在这里看到很多对电路和器件都了如指掌的人，但是言谈中却露出那么多无知，哎。

hifiend · 发表于 2011-10-27 08:58

５５５１，５４０１，１８１５等管在性能上同等９０１４同一个级别．在共基的时候会有好的表现，用在音频上先天不足，如何补偿其高中频段的增益衰落是个问题．
这样看来，烧友们推崇的经典名管，不是没有道理．２２４０／９７０，　１１４５，它们的确在中高频表现明显高出一个层次．而能用到１７０／７４这样的著名晶体，正是锦上添花之手笔了．
而全对称的线路，优势展现更为独特．全对称不仅响应迅速，而且在大信号上更不脚软，而无须象不对称线路那样用到恒电流负载提升动态范围．

only994 · 发表于 2011-10-27 11:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chhw007 · 发表于 2011-10-27 13:38

５５５１，５４０１，１８１５等管在性能上同等９０１４同一个级别．在共基的时候会有好的表现，用在音频上 ...
hifiend 发表于 2011-10-27 08:58

全对称没那么神奇吧？我菜鸟，还没听过DIY好声的全对称。

松隆菜菜鸟 · 发表于 2011-10-27 13:54

回复 37# danielswing

我没有发表

hifiend · 发表于 2011-10-27 22:17

不是说全对称神奇，全对称是很好的框架，是容易获得好声的电路，若辅以补品元件和合理之调校，其音质可与名机媲美。而非对称线路先天不是频响的好手，一般DlY很难调校到顺耳。很多人烧了很久，始终未寻到心仪的声音，相当一部分原因可归于此。

chhw007 · 发表于 2011-10-27 22:23

回复 100# hifiend

我正好和你的观点相反

[分立后级] 老刘的L6 、L10 、L12 和 佛山伟良的M6 、M7的声音各有什么特点

[分立后级] 老刘的L6 、L10 、L12 和佛山伟良的M6 、M7的声音各有什么特点