HDAM音色分析，高手请进吧

yan139 · 发表于 2015-3-24 18:21

再次证明了：必要的仪器还是必需的。

磁铁 · 发表于 2015-3-30 16:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

磁铁 · 发表于 2015-3-30 16:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小虎 · 发表于 2015-3-30 16:19

磁铁发表于 2015-3-30 16:02
你都这么菜，就别瞎指挥别人了。

对，攻击别人的本事我对阁下是干拜下风，但是我的产品你买不起，我随便一件垃圾的声音都能让你仰望而不可及。如果你懂我说那句话的含意就不会这样说我了。

磁铁 · 发表于 2015-3-30 16:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

A940184 · 发表于 2015-4-2 20:53

个人觉得11#的回复比较靠谱，楼主可以一试。

你永远不会独行 · 发表于 2015-4-2 21:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛哥 · 发表于 2015-4-2 21:40

你永远不会独行发表于 2015-4-2 21:29
只看到一只乌鸦大白天在叫。别人提出建议怎么就碍着你了？也太自恋了，真把自己当个事。只是画蛇添足的电 ...

一直对您比较尊重,这贴涉及的技术问题,你如果有观点就拿出来,老帖顶出来,是为了让大家认识一下HDMA模块的用法,要是射极交叉输出器的应用注意的问题.
您千万别说这电路,与BGW150有相似之处.................

你永远不会独行 · 发表于 2015-4-2 22:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛哥 · 发表于 2015-4-2 22:56

你永远不会独行发表于 2015-4-2 22:31
先搞清楚，hdma是不是这样用的。BGW是运放驱动的经典电路，不是谁都能学的。

哦,那是我看错了,您当初在另外的帖子里,说这个架构的放大与BGW-150有相似之处,难道相似是指的前面用了运放,后面用了分立件么?
这样的相似,跟电路放大原理的相似,不是一回事吧?还有到底是"HDAM"还是"HDMA"呢?有点糊涂了.

你永远不会独行 · 发表于 2015-4-2 23:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛哥 · 发表于 2015-4-2 23:34

你永远不会独行发表于 2015-4-2 23:18
再扯就成了DM电路了。运放驱动的原理都差不多。LZ确实要这样用也可以，不犯法。要低音也可以。把放大倍数 ...

"运放驱动的原理都差不多。"这是严重的错误.
BGW-150前面使用的是运放,后面使用的是分立件,但是后面的分立件部分有电压增益.
这电路虽然也是前面使用的是运放,后面使用的是分立件,但是后面的分立件部分没有电压增益.
二者在工作原理上有很大不同,有些晶体管的工作组态是不一样的,这二者不是差不多,是差很多.顺便把BGW-150的原理图贴上来,网络上搜到的.

头孢胶囊 · 发表于 2015-4-2 23:44

看不懂！！！

你永远不会独行 · 发表于 2015-4-2 23:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛哥 · 发表于 2015-4-2 23:58

你永远不会独行发表于 2015-4-2 23:54
哦，都同样是运放驱动分立元件。还严重错误？所不同的只是处理方法不同而已。照你的逻辑运放也有不同的运 ...

好吧,可能您是对的.不争了执,你就认为因为很多都用了硅这种材料做的半导体,那么就都是一样了,不用分析电路的工作原理了.

你永远不会独行 · 发表于 2015-4-3 00:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

你永远不会独行 · 发表于 2015-4-3 00:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhdzhd · 发表于 2015-4-3 11:10

你永远不会独行发表于 2015-4-3 00:28
现在用纸和笔计算的时代，以及靠个人的知识去分析电路的时代已经欧特慢了。只有科学分析才是人类智慧的结晶 ...

在火星上，“用纸和笔计算，以及靠个人的知识去分析电路”不是科学分析，地球人比较落后，这就是科学分析

你永远不会独行 · 发表于 2015-4-3 12:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

anmon · 发表于 2015-4-3 14:49

到底什么是科学？
唯物主义是否科学？有信仰，信教是否科学？
自然选择和进化论到底是科学还是伪科学？

[DIY制作] HDAM音色分析，高手请进吧

元老级

论坛贵宾