一个简洁低成本的后级，有图有真相。（处男贴）

磁铁 · 发表于 2010-11-15 11:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

磁铁 · 发表于 2010-11-15 11:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

磁铁 · 发表于 2010-11-15 11:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huangbiao5215 · 发表于 2010-11-15 19:31

这个电路细节变化有无数个版本。
但不看好用贴片小三极管做放大的。
磁铁发表于 2010-11-15 11:48

贴片和插件，性能方面没区别，唯一就耗散功率不同。TO-92封装耗散功率一般为0.6W；SOT-23封装耗散功率一般为0.3W。

彭城诗韵 · 发表于 2010-11-15 19:34

简单的线路，声音应该不错。

huangbiao5215 · 发表于 2010-11-15 19:40

第二级差分才用5P的补偿，这个不容易，类似电路只看到这个板子能补偿得这么小而不自激的。
磁铁发表于 2010-11-15 11:50

我的第一版功放板，二级差分并没有加电容，而反馈电阻上就并了一个5P。
主要为了加强稳定性才加的，仿真测试在20KHZ以内，THD无变化；50KHZ时THD增加0.004%；100KHZ时THD增加0.012%。
实际上听感根本就没区别。

huangbiao5215 · 发表于 2010-11-15 19:46

第一级差分的恒流源很复杂啊，有这必要么？有些名机这位置也就一个电阻了事。
此恒流源跟第二级只有5P补偿有关吗？
磁铁发表于 2010-11-15 11:52

我一直比较看重恒流源，差的恒流源很容易把电源上的纹波引入功放（除非你的电源功率够大够稳定）。
恒流源跟第二级只有5P补偿没有关系！就这电路后级MOS的工作点跟前级恒流有直接的关系，所以这电路的恒流就更为重要了。

yangqiang · 发表于 2010-11-15 20:05

小弟反醒了两天觉得还是要有工具才行，看着楼主的工具流口水。

huangbiao5215 · 发表于 2010-11-15 20:24

小弟反醒了两天觉得还是要有工具才行，看着楼主的工具流口水。
yangqiang 发表于 2010-11-15 20:05

仪器只是辅助，关键还是耳朵验货。我只是好奇想看看耳朵和仪器到底有多大区别

。

寂寞烧 · 发表于 2010-11-15 22:07

我什么也不懂，只好帮你顶了

，你也太谦虚了，这么好的手工还说不好

，这个后级的声音确实不错，低频还是挺有力度的，只是功率小一点，中音通透，呵呵，不评论那么多了，怕砖头

阿世哥 · 发表于 2010-11-15 22:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天龙八部 · 发表于 2010-11-15 23:15

看看

广东七色桥 · 发表于 2011-11-8 21:38

不错……顶！

向日葵葵 · 发表于 2011-11-8 22:05

看到晕也看不清

烧得菜 · 发表于 2011-11-8 22:26

鞋盒，我喜欢

四眼仔 · 发表于 2011-11-8 22:36

电路好厚的锡啊，有理论有技术，不顶不行

xyzsilence · 发表于 2011-11-8 22:40

我晕...去年的光棍节到今年都还在...............

haozhiyong · 发表于 2011-11-8 23:30

回复 20# zhutou
要根据你的电源电压及管子的参数来决定能不能代换的。

djmdh · 发表于 2011-11-9 04:18

恒流源太复杂了。对了，第2级差分E极加恒流源貌似不可以。R1的两端电压等于R5和R8

keneng · 发表于 2011-11-9 08:06

测试设备很全的说

[分立后级] 一个简洁低成本的后级，有图有真相。（处男贴）