谢谢论坛的音箱测试套件

JUNJUN · 发表于 2010-11-12 22:48

300元买套喇叭，再花300元买套测量套件自然会有人觉得“不合算”，但是花3000元买套喇叭的人估计就很少会这样认为了~
wzy728 发表于 2010-11-12 22:10

很对的，花4，5千买喇叭，还会去在乎300元买测试套件吗？有了它可以少走好多弯路，这我深有体会。上张6ms的图，

，高手们指点指点，谢谢了！

lf00516 · 发表于 2010-11-13 01:22

是的，我花几万购买测试设备，喇叭仅仅可以购买2000以下的，看来我错了，不过，让快乐伴随着我，慢慢进步吧！呵呵！玩玩再说。

孤魂野鬼 · 发表于 2010-11-13 09:19

22# JUNJUN

同我的差不多样子，9500是8年前买的，同你现在买的也没什么区别。

孤魂野鬼 · 发表于 2010-11-13 09:40

20# wzy728

300圆买喇叭，300圆买套件也很值。没有测量，300圆喇叭做出来的音箱还达不到什么漫步者，三诺2-3百圆的多媒体音箱的水平，起码那些厂箱频响曲线不会太离谱，而自己用公式计算的分频器，再加上耳朵毫无标准的“调校”，最后做出来可能是非常离谱的音箱。300圆喇叭+300圆套件=300圆的音箱，如果你的喇叭超值一点可以=600圆的音箱。

gdhj · 发表于 2010-11-13 12:54

我的9500在8k多也有个小谷，上个高音反接的测量曲线图看看

wzy728 · 发表于 2010-11-13 13:48

很对的，花4，5千买喇叭，还会去在乎300元买测试套件吗？有了它可以少走好多弯路，这我深有体会。上张6ms的图，
1635245，高手们指点指点，谢谢了！
JUNJUN 发表于 2010-11-12 22:48

很不错了，1KHZ以上一些坑坑洼洼基本都是反射影响。

8K以上的高频爬升，有两个可能：一是MIC特性，二是分频器高通增益的问题。因为没见到高音单元不带分频器的单独测量的频响，现在还不好判断~

proliyezhi · 发表于 2010-11-13 14:49

5# 多梦公子

说出了我想讲左好耐的说话!!

孤魂野鬼 · 发表于 2010-11-13 15:17

5# 多梦公子

说出了我想讲左好耐的说话!!
proliyezhi 发表于 2010-11-13 14:49

呵呵，我租给你，要不要？不过要交押金的。

白展堂 · 发表于 2010-11-13 15:34

是的。
谢谢大家的支持！在上张今天调试的远场图，
1635129
8600HZ有个低谷不知是什么原因，请教大大们！
JUNJUN 发表于 2010-11-12 21:44

说真的，我真看不懂这个图表，买新单元所配的说明书里的图表我也是一点看不懂，
请教楼主，8600HZ低谷在哪里呢？这个图表里并没有看到有8600HZ的字样？就实际来看，怎样的参数为好呢？
大伙别笑我太菜，我的确是很菜的，还有就是这些知识在哪里能学到呢？

Lafeite · 发表于 2010-11-13 20:36

大概是MIC的因素？
JUNJUN 发表于 2010-11-12 22:13

是的，应该没错。
你提供的pdf应该是松下6年前的，现在的WM-61A基本都在5-10K开始上翘，5DB左右吧
我现在收集的数据还不够，如果数据有一定数量，可以检验上翘趋势一致性，变化在+/-3dB内就可以用统计法为各位制作通用校准文件

JUNJUN · 发表于 2010-11-14 22:49

很不错了，1KHZ以上一些坑坑洼洼基本都是反射影响。

8K以上的高频爬升，有两个可能：一是MIC特性，二是分频器高通增益的问题。因为没见到高音单元不带分频器的单独测量的频响，现在还不好判断~
wzy728 发表于 2010-11-13 13:48

谢谢，上几张不带分频器的图：
高音的，

，
低音的，

，
远的近的都有，不知哪张是正确的，请看看，谢谢！

wzy728 · 发表于 2010-11-14 23:04

这样看来，MIC的高频段的上翘不算大，再加上高通电路的增益有点爬坡，整体上超高部分的频响就有点爬坡了~

JUNJUN · 发表于 2010-11-14 23:43

33# wzy728
坛子里搜的分频图：

，
前面已将C1改成了3.3u,L1改成了O.39MH,超高频增益高，请教大大，大概要怎么衰减？是不是高音并上适当的小电容？

lf00516 · 发表于 2010-11-15 08:45

如果是测试话筒的问题就不要理会它。

tt1558 · 发表于 2010-11-15 10:27

那个高频上翘在听感上应该影响不大，没必要过多理会吧

JUNJUN · 发表于 2010-11-16 21:02

谢谢各位！
昨天我们上海发生一起大楼特大火灾,大火吞噬了很多生命，为火灾中遇难的市民哀悼！！！

hyg156 · 发表于 2010-11-21 17:08

学习了啊

JUNJUN · 发表于 2010-11-22 23:57

通过这几天对音箱的折腾，谈谈一些看法：
菜鸟自己装音箱一些简单的测试工具是一定需要的，调试起来可以看到频响哪里有问题，可以让你有目的地去修改分频器，前面我对音箱的前后测试图就可以说明。在没有测试工具前，我用耳朵凭听觉来调试总是不行，感觉听起来不舒服，就是不知问题出在哪里。
当然音箱最后要凭各人的听觉来决定的，在频响测试时，高通电容误差在0.1-0.2u左右时，测试图我看上去没什么变化，但是听觉上变化是很明显的，所以要对电容（包括电感）作微调，使音箱出好声。
这是我菜鸟折腾的体会，见笑了！

lf00516 · 发表于 2010-11-23 00:22

通过这几天对音箱的折腾，谈谈一些看法：
菜鸟自己装音箱一些简单的测试工具是一定需要的，调试起来可以看到频响哪里有问题，可以让你有目的地去修改分频器，前面我对音箱的前后测试图就可以说明。在没有测试工 ...
JUNJUN 发表于 2010-11-22 23:57

看看，有测试套件就是进步了。

xm107 · 发表于 2012-4-24 21:14

记号下了，学习！

[音频测量] 谢谢论坛的音箱测试套件

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主

优秀版主