再做KRELL 100MKII ，发上来和大家分享。

cynic

请教大侠们：开机一小时，金封管基板83度，散热器56度。是不是角铝导热性能差呢？有没有必要换成紫铜的呢？2条要400米，犹豫中
总冒烟 发表于 2010-11-17 18:50

是不是角铝太薄了？看着好像分量不足，还有和散热接触面也不大，不利于热传导啊

jsongyan

看起来真的不错。

maiwinder

强啊，看着过瘾

总冒烟

是不是角铝太薄了？看着好像分量不足，还有和散热接触面也不大，不利于热传导啊
cynic 发表于 2010-11-17 22:31

50*50*5MM厚的，我这里只能买到这么大的了，100W纯甲是没有问题了，散热器没有超过70度！只是管子温度太高，箱内温度也会跟着高，对电解多少有影响。

总冒烟

你认为这么多管装在一块角铝上合理吗？如果是我，我会用多块角铝把大管分开，均热传到主散器
ufof117 发表于 2010-11-18 01:31

有好建议呀？可否简单画个图看看。不过布局已定，要改比从装一台更难了！
原本是用下面这个均热的，内空间不够！放弃了

LAOQIANG

请教大侠们：开机一小时，金封管基板83度，散热器56度。是不是角铝导热性能差呢？有没有必要换成紫铜的呢？2条要400米，犹豫中
总冒烟 发表于 2010-11-17 18:50

正要问这个事，你的角铝是纯铝还是合金？传热效果看来不好。

hm1980

强，还是一个强字

总冒烟

我不会用画图软件，我见你在角铝下面还够位置装多一块相同的角铝，镜像安装，把大管分一半装上，中间位置正好用来搭棚，n管和p管你自己看怎样方便搭棚就自由选择，这改动不难吧。不过就算这样我也并不认为这散热能 ...
ufof117 发表于 2010-11-18 14:16

原机的图也看过了，是4对管。不用风冷4对管做得到每声道2.8A电流？下面装不了了！主要牛太大了！

无心则道

巨制，堪比厂家

总冒烟

正要问这个事，你的角铝是纯铝还是合金？传热效果看来不好。
LAOQIANG 发表于 2010-11-18 13:42

是纯铝

wangS066

学习

农民工！

目前420MA一声道，再大散热片就顶不住了
总冒烟 发表于 2010-11-13 17:47

一声道6对管的总和420mA，还是6对管单管420mA.那单臂就有2.5A了哦！想不通那个散热怎么能承受得了？散热高度应该不到200吧。
另外，推动管的射极电阻上的压降是多少？我的N管是1.9v，P管是0.5V.有点不正常啊！

总冒烟

一声道6对管的总和420mA，还是6对管单管420mA.那单臂就有2.5A了哦！想不通那个散热怎么能承受得了？散热高度应该不到200吧。
另外，推动管的射极电阻上的压降是多少？我的N管是1.9v，P管是0.5V.有点不正常啊！
农民工！ 发表于 2010-11-19 11:12

420MA是电压级的稳压电源的电流！0。5欧射极电阻的电压230MA。
散热器刚好200高，450宽度。90厚，基板20。  很难遇到的好散热器！
你的N管和P管是散买的？不同批号至少也要同年同厂生产的吧，我的拆自同一块板，20对。N管9517  P管9519

hughu

机器会总冒烟吗?

leeo_vip

1# 总冒烟

农民工！

420MA是电压级的稳压电源的电流！0。5欧射极电阻的电压230MA。
散热器刚好200高，450宽度。90厚，基板20。  很难遇到的好散热器！
你的N管和P管是散买的？不同批号至少也要同年同厂生产的吧，我的拆自同一块板， ...
总冒烟 发表于 2010-11-20 16:15

我是说推动管的射极电阻！就是那个75欧姆的。不接大管的情况下一边压降1.9V,一边0.5V
  0。5欧射极电阻的电压230MA。？？？？？？？？？？？应该是电流吧！或者是电压320mV

总冒烟

我是说推动管的射极电阻！就是那个75欧姆的。不接大管的情况下一边压降1.9V,一边0.5V
  0。5欧射极电阻的电压230MA。？？？？？？？？？？？应该是电流吧！或者是电压320mV
农民工！ 发表于 2010-11-20 17:15

看错！以为你说末级管的电流！
推动管的这个电阻阻值还没确定，目前还是用着原机的75欧，N管和P管的射极电阻压降都很接近，相差30MV。4个75欧电阻最高的电压是1.2V。
0。5欧射极电阻的电压230MA。这是末级管的射极电阻的压降，除以阻值就等于每对管的静态电流。
改正：（N管和P管的射极电阻压降都很接近，相差30MV）。不是MA
调试好，最后盖盖子前将每个工作点的参数全部拍照上传

总冒烟

巨制，堪比厂家
无心则道 发表于 2010-11-18 17:21

可以P掉许多国产机和YLJ