fostex玩家进来聊聊...

jvne · 发表于 2010-11-1 23:01

试音完毕，，基本达到预期效果，低音进步很大，下潜深，量感也不错，比手上的迷宫箱要强，而且传说中低频的谷也不算很明显（居然跑到500HZ去了），不过箱体大了，箱振比较严重，预计要加很多加强筋，下次不敢再用中密度板了，贵点也要上高密度。。。

pjrui · 发表于 2010-11-2 10:31

是二阶倒相？

mensan · 发表于 2010-11-2 10:39

我的箱也是166书架箱，可我的评价恰好和你的相反。
中高频很不错，很饱满很顺耳。但低频量感就少一些了。
我是用6V6单端推。音源是M4头或M9头，原厂板1541解码。

jvne · 发表于 2010-11-2 12:51

62# pjrui

是的，第一级腔体大概是30高，第二级腔体大概60高总高92

jc9394 · 发表于 2010-11-2 15:03

试音完毕，，基本达到预期效果，低音进步很大，下潜深，量感也不错，比手上的迷宫箱要强，而且传说中低频的谷也不算很明显（居然跑到500HZ去了），不过箱体大了，箱振比较严重，预计要加很多加强筋，下次不敢再用中密 ...
jvne 发表于 2010-11-1 23:01

最好是用多层夹版一些他人对于FOSTEX箱的经验之谈http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D3

jvne · 发表于 2010-11-2 21:28

65# jc9394

使用夹板貌似是利用箱声作用，国内的夹板信心不大，进口的贵，可能还不如用高密度板，尽量的避免箱声的发生。。

jc9394 · 发表于 2010-11-3 11:51

65# jc9394

使用夹板貌似是利用箱声作用，国内的夹板信心不大，进口的贵，可能还不如用高密度板，尽量的避免箱声的发生。。
jvne 发表于 2010-11-2 21:28

可是很多人说用夹板和密度板的音质区别很大!

pjrui · 发表于 2010-11-3 12:58

看看这板如何

jvne · 发表于 2010-11-3 13:59

看起来不错，，皇冠？

jvne · 发表于 2010-11-3 14:00

18MM的吗？

pjrui · 发表于 2010-11-3 15:24

卖家说是皇冠，但是整板上没看见有皇冠标，卖家说是新出的都没有标，看起来比我年头买的差很多，价格都是一样价，15MM的

jc9394 · 发表于 2010-11-3 15:36

卖家说是皇冠，但是整板上没看见有皇冠标，卖家说是新出的都没有标，看起来比我年头买的差很多，价格都是一样价，15MM的
pjrui 发表于 2010-11-3 15:24

打算做什么箱？

pjrui · 发表于 2010-11-3 15:56

打算做什么箱？
jc9394 发表于 2010-11-3 15:36

背负号角，还没时间做，先去踩踩板材市场！

jc9394 · 发表于 2010-11-3 16:28

背负号角，还没时间做，先去踩踩板材市场！
pjrui 发表于 2010-11-3 15:56

15MM的板是按照原纸图的　我之前看错了　呵呵！　不过尺寸一定要准确　因为这箱不容易做　错了一点就很难搞了！

pjrui · 发表于 2010-11-3 17:20

15MM的板不要按原厂图纸尺寸开板..
jc9394 发表于 2010-11-3 16:28

请指教

jvne · 发表于 2010-11-3 18:01

15MM 薄了点，特别的是大箱体，建议18以上，20以上更好，

pjrui · 发表于 2010-11-3 18:37

官方图纸上除了两张侧板是21mm以外其它全部都是用15mm，若是改变了内部板材厚度的话那整体数据就全改变了，不是一般的说改就改啊，尺寸转换那花点时间是可以解决的，但是出声顺不顺又是另外的问题了！侧板倒是好说，要改多厚都可以

jvne · 发表于 2010-11-3 18:47

有道理，跨度最大的，最容易振动的就是侧板，侧板够厚应该就可以了

dmx · 发表于 2010-11-3 18:55

166玩书架根本就不适合...声音好坏不止因为箱体容量..箱内气流也会对阻尼有很大影响

kenry · 发表于 2010-11-8 19:59

等专家试声后再打算自己搞对126e
请问猫版126e背负号角在18-20平左右的客厅使用不知道够不够爆

[全频音箱] fostex玩家进来聊聊...