准备做大甲，开工前先收集砖头

softpack

238# softpack


会不会是IRFP240的耐压不够？感性负载的电路，管子的耐压要比工作电压高好几倍甚至十多倍才安全，电视机的行扫描电路对行管的要求就是这样。小弟之愚见，不知道能不能多给老兄一个思路分析。
甩毛飞 发表于 2010-11-15 12:09

我查看IR公司的PDF文件，IRFP240参数要优于IRF240。而且我现在是静态测试，没有加音频输入信号时塑封管挂掉。

可是实际调试中，塑封管只要单管电流调大（或热漂移）超过1.5A（电压50V，功率75W），就收不住了，几秒钟内一路飙升到15A，然后就挂了。
要是金封管单管电流可以调到2A（电压50V，功率100W），都能达到相对平衡，稳得住。

因为塑封管我是加了绝缘导热垫片后固定在匀热铝排上的，金封管是直接上在匀热铜排上的。所以我初步估计是我散热措施做的不好，塑封管散热能力不够造成的。

softpack

前几天买了两个150A的IGBT功率模块，接上试试。
这玩意功率大，散热好，不担心放烟花。
就是听着细节上没有IRF240丰富，脱箱感也差一点，声音有点平平淡淡的感觉。

听一两个小时下来，有以前听收音机的感动。
目前纠结中...

softpack

历时九个月总算基本完工了，最终放弃了电子管推动。

输入采用一只2SJ77做缓冲；

电压放大用的是一只2SB411锗管，电压60V，电流75mA。单独装机箱，跟电流级是分开的。散热片温度也有60度。

电流输出用的是五只IRFP240并联。电压48V，电流3.6A。电流不敢再调大了，机箱已经75度了。

声音很有特点。

jjyyjjyy2012

期待楼主的神马大作出声！

ronaldchiu

用了一个小时睡眠时间围观学习，请问不用原厂的电压放大级会跟不了原来的声音，现更换后听感如何。这东西一定要帮顶。