自制洞洞板高压分立前级

weixiang

这个前级的声音怎样？
风卷无声 发表于 2010-12-3 22:13

个性比较强烈,属高分析力一类,听大型交响乐和流行曲是其强项,人声就稍薄一点.

mxhhq

经过近两天的调试和试听，该前级确实有它独有的风格，音乐解释力细致，尤其是中高频演绎得干净利落，低频也还可以（力度似欠一些）。我是按原理图安装的（担未试安12K电阻），后级是M7功放（也是一周前安装好的），音箱是书架惠威喇叭D6.8+X1R。总体满意，还需继续调试。


另补充，焊接该前级的元件全部只是用一般的电阻电容，没有什么好也，先试好再更换，哈哈。

admqcbill

淘宝上见到这种美国化工(原思碧SPRAGUE)电解电容（2200uf/100V），各位看看是真的还是假的，想买来做这个前级的滤波。

weixiang

淘宝上见到这种美国化工(原思碧SPRAGUE)电解电容（2200uf/100V），各位看看是真的还是假的，想买来做这个前级的滤波。
admqcbill 发表于 2010-12-4 11:04

看样子应该是真的,不过2200UF会否小了些,尤其是这个配洼田电源的.

little144

这东西要见实物才好说
我的都好了,大家的静态调了多少?感觉40ma好像少了点

little144

看了大家的图片,发现大家的散热器都偏小,本来想买50高的,可惜要订做,40ma静态电流是发挥不了213的实力,老烧说过,213/76要至少100ma的电流才好听.近似的电路我做过YY-52耳放,声音非常好,不存在低音下潜不够,而且耳放只是普通的CLC滤波

红心终结者

留位置，有空再学习。

mxhhq

请看看这个洼田式高速串联电源与现在这个有什么性能区别呢？

ca191s

请看看这个洼田式高速串联电源与现在这个有什么性能区别呢？
1672092
mxhhq 发表于 2010-12-5 12:13

这个电路没有现在这个好

电路是一样的，区别只是它用三极管替代恒流管而已

直接用恒流二极管肯定更好

mxhhq

经过细致的调整各级的工作电流，更换了部分元件。目前该前置已达到个人期望的效果。其音场宽广，定位准，信燥比高，音乐解释力强，中高频层次分明细致，低频比初装时改善很多了，有力和有深潜感，尤其推那十吋落地箱（如图），更是发挥得淋漓尽致。当然这是我的感觉，个人主观性强，但也可将感受在此分享下。。。。。。谢谢各位的指导和交流。
输入级：K170/J74和C2240/A970
推动：2705/1145
输出：K214/J77（是拆机管，经过配对的）
电源：K214/J77（没经配对，电压输出一边是44.6，另一边是44.8，各自+—误差0.3V）

mxhhq

看来此前级的声音还是不错的，满意就好。如果能将C2705/A1145换成C2856/A1191（要进口原装的，目前此管发现有些打磨的假货），声音更细致，弹跳力更好！
风卷无声 发表于 2010-12-6 09:00

确实难找这对管！！

admqcbill

滤波，退偶用的是什么电容？各级电流是多少？分享一下。

开卷有益

洞洞板线路布局很好

mxhhq

滤波，退偶用的是什么电容？各级电流是多少？分享一下。
admqcbill 发表于 2010-12-6 10:27

各自所用的管子参数不同，就算是同类管参数也有出入，要根据具体而调。帖子上已有高人们指导了，可参考也。我没有任何仪器，只有指针式和数字万能表各一个，仅凭耳而辩，搞笑了。