507

主题

9

好友

9048

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
10763
帖子
19458
精华
0
经验
9048 点
金钱
6719 ¥
注册时间
2006-7-18

社区贡献

发表于 2010-10-5 12:52 | 显示全部楼层
没绝对。。。。有大音圈低音好。也可能小音圈低音好。依厂家的综合设计

84

主题

0

好友

622

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
131593
帖子
731
精华
0
经验
622 点
金钱
562 ¥
注册时间
2009-9-12
发表于 2011-6-12 13:47 | 显示全部楼层
我以为同样口径的喇叭,音圈越大纸盆相对来说面积就显得小了,小音圈我感觉低音很好,就是功率小了,大音圈 ...
2814452 发表于 2010-9-26 06:45



    大音圈的喇叭需用大功率功放。我以前试过用一般的家用功放接低音炮的大音圈喇叭来推试验下,家用功放我扭尽音量了大音圈还是很轻声的响着。当我把低音炮功放接上这只大音圈喇叭后才扭小小音量这只大音圈喇叭就非常有力而大声的响。
头像被屏蔽

18

主题

2

好友

461

积分

禁止发言 当前离线

UID
135352
帖子
475
精华
0
经验
461 点
金钱
474 ¥
注册时间
2009-9-27
发表于 2011-6-12 14:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

3

主题

2

好友

325

积分

业余侠客 当前离线

工业设计师

Rank: 4

UID
72755
帖子
331
精华
0
经验
325 点
金钱
323 ¥
注册时间
2009-1-4
发表于 2011-6-12 18:09 | 显示全部楼层
大音圈失真绝对比小音圈低得多,无论高中低喇叭都一样,只是随着口径增大,材料和技术上的限制会越大.
大音圈 ...
高手中的高手 发表于 2011-6-12 14:14


要有更加均衡的驱动面积,做到音圈内面积等于音圈外。
那么计算一下就知道了:音圈需要做到口径的0.71倍,此时,音圈内外的振膜面积相等。
如果是一个6.5寸喇叭,就是165毫米,减去一半折环宽度,剩下的有效震动面积是155毫米,按照音圈内外面积相等的原则,算出音圈需要做到110毫米才刚好满足这个条件。

反观丹拿也只不过6.5寸单元用75毫米音圈。

所以,你说的“大音圈”到底要大到多少才算够大呢?

另外,大音圈要有大的驱动力,是有前提的。就是巨大的驱动电流。道理很简单。就因为气隙长度大大增加而导致的。
比如我有2个能量一样大的磁钢,一个负责给小音圈,一个给大音圈。
因为大音圈的气隙长度很长,所以气隙内的磁力并不大。 在相同驱动电流下,因为磁力偏小,所以大音圈单元往往推力不够,或者说功放推不动它。而小音圈的气隙长度很短,所有磁钢的能量都集中在那个很短的气隙里,磁力很强,因此不需要音圈有太大的驱动电流,就能产生不小的推动力了。

换句话说,大音圈存在气隙长度过大的客观事实,所以很多大音圈单元,都用钕磁来强行提高磁力。但话反过来说,如果相同能量的钕磁,做成小音圈,那灵敏度更高了。

所以不能简单的说大音圈就一定比小音圈好。还要看其他设计。  要解决振膜的分割振动,未必一定要大音圈一条路。还有加强筋的设计,和音圈与振膜如何耦合的问题。其实都存在改良的余地的。所以我们就不能盲目的去大音圈。

6

主题

0

好友

152

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
329004
帖子
147
精华
0
经验
152 点
金钱
148 ¥
注册时间
2011-5-4
发表于 2011-6-12 19:16 | 显示全部楼层
大音圈对功放要求更高
头像被屏蔽

18

主题

2

好友

461

积分

禁止发言 当前离线

UID
135352
帖子
475
精华
0
经验
461 点
金钱
474 ¥
注册时间
2009-9-27
发表于 2011-6-12 20:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

3

主题

2

好友

325

积分

业余侠客 当前离线

工业设计师

Rank: 4

UID
72755
帖子
331
精华
0
经验
325 点
金钱
323 ¥
注册时间
2009-1-4
发表于 2011-6-12 20:46 | 显示全部楼层
我说的是失真度对比,而你呢?打了一堆没用的字,为的是说小音圈灵敏度高,在讨论某个话题时请把你的精神集中 ...
高手中的高手 发表于 2011-6-12 20:35


你再仔细想想看?
失真度是吧?
你用个大音圈的喇叭,在功放驱动电流不够的情况下,看看失真是大还是小。
其实核心就一点:大音圈的喇叭,必须在功放够牛叉的前提下,失真才能很小。驱动电流不够的时候,失真大的吓人。
但是,一旦遇到牛逼的功放,充分驱动它之后,它的失真又比小音圈的喇叭小很多。
至于思维呢,你喜欢用“革命领袖”的口吻?别忘了,他老人家一直讨厌丹拿的大音圈来着搞笑的是,谁和他说大音圈,他踢谁屁眼

3

主题

2

好友

325

积分

业余侠客 当前离线

工业设计师

Rank: 4

UID
72755
帖子
331
精华
0
经验
325 点
金钱
323 ¥
注册时间
2009-1-4
发表于 2011-6-12 20:51 | 显示全部楼层
我说的是失真度对比,而你呢?打了一堆没用的字,为的是说小音圈灵敏度高,大家玩喇叭是为了好听吧?如果只是为 ...
高手中的高手 发表于 2011-6-12 20:35



    因为大音圈是向着正确道路方向前进,而小音圈明摆着是往错误的道路堕落.
—— 那你告诉我,当音圈很大很大的时候,你如何解决好气隙磁力密度下降的问题?目前工业上能找到的磁铁之王就是钕磁了。再没有发现更大能量的磁铁材质之前,音圈也不是无限制增大下去的。

其实我想说的意思很简单:故意做小音圈的做法,是完全没道理的。音圈大了之后,带来了太多好处了。所以音圈大更好。但是,不能大的没限制。一旦到气隙内磁力明显降低的程度,就是音圈最大的范围了。再大,搞不好副作用就来了。
思维够清楚了没?
头像被屏蔽

18

主题

2

好友

461

积分

禁止发言 当前离线

UID
135352
帖子
475
精华
0
经验
461 点
金钱
474 ¥
注册时间
2009-9-27
发表于 2011-6-12 20:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

18

主题

2

好友

461

积分

禁止发言 当前离线

UID
135352
帖子
475
精华
0
经验
461 点
金钱
474 ¥
注册时间
2009-9-27
发表于 2011-6-12 21:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

3

主题

2

好友

325

积分

业余侠客 当前离线

工业设计师

Rank: 4

UID
72755
帖子
331
精华
0
经验
325 点
金钱
323 ¥
注册时间
2009-1-4
发表于 2012-5-20 01:22 | 显示全部楼层
音圈越大~ 相同条件下的承载功率也就越大~ 同等磁体情况下~灵敏度会更低~ 所以像WM166~ N601~之类的75音圈的 ...
a94li_cn 发表于 2010-9-26 00:16



    WM166是粉磁。。。

7

主题

7

好友

4386

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
374933
帖子
4345
精华
1
经验
4386 点
金钱
4341 ¥
注册时间
2011-8-3
发表于 2012-5-20 03:38 | 显示全部楼层
30楼的说法是谬误的,当T铁或夹铁达到磁饱和,你就是造一个和地球一般大的磁铁也白搭,不管你多有钱!我们要相信科学,科学面前既无领袖也没高手,但是科学背后有真相.

1

主题

1

好友

698

积分

职业侠客 当前离线

Thomasacoustics

Rank: 5Rank: 5

UID
200230
帖子
716
精华
0
经验
698 点
金钱
688 ¥
注册时间
2010-5-11
发表于 2012-5-21 20:18 | 显示全部楼层
与分割振动有关系

2

主题

0

好友

96

积分

论坛游民 当前离线

司令

Rank: 3Rank: 3

UID
336843
帖子
108
精华
0
经验
96 点
金钱
96 ¥
注册时间
2011-5-19
发表于 2012-5-21 20:47 | 显示全部楼层
大音圈自重增加,惯性增加,也许有利于低频下潜吧,不利于高频。

435

主题

5

好友

2673

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
127942
帖子
5335
精华
0
经验
2673 点
金钱
2360 ¥
注册时间
2009-8-29
发表于 2012-5-23 22:11 | 显示全部楼层
哎呀,我的喇叭音圈只有2.5CM,不够HI吧
头像被屏蔽

29

主题

0

好友

339

积分

禁止发言 当前离线

UID
15263
帖子
254
精华
0
经验
339 点
金钱
166 ¥
注册时间
2006-11-27
发表于 2015-5-10 11:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

3

主题

2

好友

325

积分

业余侠客 当前离线

工业设计师

Rank: 4

UID
72755
帖子
331
精华
0
经验
325 点
金钱
323 ¥
注册时间
2009-1-4
发表于 2015-5-11 02:37 | 显示全部楼层
草123 发表于 2015-5-10 11:55
说了半天,我也看了半天,你还是没说大音圈的好处,都在说大音圈带来的坏处,我都急死了

看我这句话:
音圈大了之后,带来了太多好处了。所以音圈大更好。但是,不能大的没限制。一旦到气隙内磁力明显降低的程度,就是音圈最大的范围了。再大,搞不好副作用就来了。
看到了吧。不是说大音圈不好,只是不可以无限制的大下去而已。

4

主题

0

好友

71

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
786340
帖子
69
精华
0
经验
71 点
金钱
63 ¥
注册时间
2015-3-4
发表于 2015-5-11 03:02 | 显示全部楼层
音圈越大,相同条件下的承载功率也就越大

18

主题

0

好友

1647

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
278506
帖子
1595
精华
0
经验
1647 点
金钱
1556 ¥
注册时间
2011-1-2
发表于 2015-5-11 09:26 | 显示全部楼层
大音圈灵敏度低是因为大音圈质量大,而不是气隙磁场弱。
对于同样的永磁体,在气隙长度(不是周长,是缝隙宽度)一样的情况下,总磁通是一样的。大音圈对应的气隙截面积大,磁通密度B低;但同时,大音圈的内导线长度l增加。
音圈的驱动力和Bl乘积成正比,所以大音圈和小音圈的驱动力可以是一样大的。

76

主题

1

好友

2086

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
50444
帖子
1987
精华
0
经验
2086 点
金钱
1917 ¥
注册时间
2008-8-10
发表于 2015-5-11 09:36 来自手机端 | 显示全部楼层
大音圈散热好,承受功率大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-8 14:50 , Processed in 0.144482 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部