[经验心得] 电源测试

[复制链接] 查看: 18350|回复: 75

9

主题

2

好友

8648

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
50625
帖子
9930
精华
0
经验
8648 点
金钱
8558 ¥
注册时间
2008-8-12

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人

发表于 2010-9-4 14:21 | 显示全部楼层
LZ测无电感的时候,应该是把电感短路,测2个电容并联一起的数据!
你现在测第一个电容的电压,比CLC少了一个电容。
这样对比是不妥的!

20

主题

0

好友

85

积分

论坛游民 当前离线

老菜鸟

Rank: 3Rank: 3

UID
217035
帖子
131
精华
0
经验
85 点
金钱
42 ¥
注册时间
2010-7-4
 楼主| 发表于 2010-9-4 14:24 | 显示全部楼层
从现在的军用电源来看,几乎都有电感滤波。包括开关电源和数字电路。
工频的电感滤波效果明显,缺点也明显(体积,重量),为了剩去这个电感,电路上必须下工夫。在我们常用的正负电源供电的电路中,正负电源的纹波由于变压器,电容,电感,桥堆等器件的误差,其幅度相位并不一致,导致电路的电源抑制劣化。因此器件的选配是好成品的基础。

20

主题

0

好友

85

积分

论坛游民 当前离线

老菜鸟

Rank: 3Rank: 3

UID
217035
帖子
131
精华
0
经验
85 点
金钱
42 ¥
注册时间
2010-7-4
 楼主| 发表于 2010-9-4 14:30 | 显示全部楼层
换个电源线都说影响很大,不知道换电源线的影响有没有比输出1mV的波纹大。不过很多电路不只60分贝的。
powerpc 发表于 2010-9-4 11:16

我一般都没有刻意去比较过电源线,也没试过几千元的电源线,只是觉得从发电厂到家里几百公里的电源线都不是好线,这在最后换2米好线,就可以改变一切了?

20

主题

0

好友

85

积分

论坛游民 当前离线

老菜鸟

Rank: 3Rank: 3

UID
217035
帖子
131
精华
0
经验
85 点
金钱
42 ¥
注册时间
2010-7-4
 楼主| 发表于 2010-9-4 15:05 | 显示全部楼层
LZ测无电感的时候,应该是把电感短路,测2个电容并联一起的数据!
你现在测第一个电容的电压,比CLC少了一个电容。
这样对比是不妥的!
huifei 发表于 2010-9-4 14:21

这是我照相不好,实际是两个电容在工作。电容之间是有一条专用的连线

16

主题

13

好友

4785

积分

罗宾汉 当前离线

平平常常

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78781
帖子
4163
精华
4
经验
4785 点
金钱
4111 ¥
注册时间
2009-2-6

DIY大赛获奖 DIY大赛冠军

发表于 2010-9-4 18:03 | 显示全部楼层
很好的分析,这个论坛就需要这样的技术帖,让人长了不少知识。

我觉得实际功放电路中大多都有退藕电容,所以变化可能没有那么大。电压的变化与连接线的内阻也有关。

133

主题

4

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6943
精华
0
经验
5161 点
金钱
5013 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2010-9-4 19:29 | 显示全部楼层
学习,实际功放很少有0-8A的突变吧?1.4的线径输出8A时已经……?

20

主题

0

好友

85

积分

论坛游民 当前离线

老菜鸟

Rank: 3Rank: 3

UID
217035
帖子
131
精华
0
经验
85 点
金钱
42 ¥
注册时间
2010-7-4
 楼主| 发表于 2010-9-4 20:56 | 显示全部楼层
学习,实际功放很少有0-8A的突变吧?1.4的线径输出8A时已经……?
卖油翁 发表于 2010-9-4 19:29

1.4的线是4A,电源是两个绕组并联工作的。0-8A的突变是为了严酷的考核电源,国军标如此,再说这电源不是用来做音响的

58

主题

0

好友

1698

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
47645
帖子
9062
精华
0
经验
1698 点
金钱
1646 ¥
注册时间
2008-7-11
发表于 2010-9-4 22:06 | 显示全部楼层
好贴 电感大啊
头像被屏蔽

125

主题

1

好友

7975

积分

禁止发言 当前离线

UID
40023
帖子
11043
精华
1
经验
7975 点
金钱
7864 ¥
注册时间
2008-4-11
发表于 2010-9-4 22:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

20

主题

0

好友

85

积分

论坛游民 当前离线

老菜鸟

Rank: 3Rank: 3

UID
217035
帖子
131
精华
0
经验
85 点
金钱
42 ¥
注册时间
2010-7-4
 楼主| 发表于 2010-9-4 22:58 | 显示全部楼层
回楼上的,电子负载本身正常,这是电源只用电容滤波不好造成的,你再看有电感时,不是很好吗
头像被屏蔽

125

主题

1

好友

7975

积分

禁止发言 当前离线

UID
40023
帖子
11043
精华
1
经验
7975 点
金钱
7864 ¥
注册时间
2008-4-11
发表于 2010-9-4 23:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

125

主题

1

好友

7975

积分

禁止发言 当前离线

UID
40023
帖子
11043
精华
1
经验
7975 点
金钱
7864 ¥
注册时间
2008-4-11
发表于 2010-9-4 23:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

20

主题

0

好友

85

积分

论坛游民 当前离线

老菜鸟

Rank: 3Rank: 3

UID
217035
帖子
131
精华
0
经验
85 点
金钱
42 ¥
注册时间
2010-7-4
 楼主| 发表于 2010-9-4 23:12 | 显示全部楼层
还是很像是电子负载的电源波纹抑制能力不好的样子?我还没想明白。
电子负载也是一种功率放大器来的啊。
woaw 发表于 2010-9-4 23:01

仪器你放心,我用安捷仑6060B测试过,一样的。要相信做仪器的应该很强大


再回楼上,我不是说电感万能,试试可以,DIY就是玩撒,其实我自己的作品很少用CLC滤波,主要是很笨重,很麻烦

9

主题

3

好友

3542

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
191061
帖子
3623
精华
0
经验
3542 点
金钱
3533 ¥
注册时间
2010-4-12
发表于 2010-9-4 23:13 | 显示全部楼层
值得学习
头像被屏蔽

125

主题

1

好友

7975

积分

禁止发言 当前离线

UID
40023
帖子
11043
精华
1
经验
7975 点
金钱
7864 ¥
注册时间
2008-4-11
发表于 2010-9-4 23:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16

主题

13

好友

4785

积分

罗宾汉 当前离线

平平常常

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78781
帖子
4163
精华
4
经验
4785 点
金钱
4111 ¥
注册时间
2009-2-6

DIY大赛获奖 DIY大赛冠军

发表于 2010-9-4 23:16 | 显示全部楼层
这个图看,电子负载本身可能有点问题。 ...
woaw 发表于 2010-9-4 22:49



我感觉不会有什么问题,出现上图的波形主要是负载电流太大,以至于显得滤波电容太小,使二极管导通时间加长,这些还来不及让滤波电容滤掉的峰值波形就直接从输出端流过,这也说明电容容量过小,品质一般,同时变压器输出电流跟不上也会使电压降得大一些。

实际功放电路在处理电源汶波时有两个方向,一个是加大变压器、电容、电感等硬件,可以减小汶波,但这种方法的缺点是成本高,体积大。还有一个方向是提高电路的电源抑制能力,使汶波对电路的影响最小化,这是现在功放电路最常使用的方法,其优点是成本小且效果明显。

20

主题

0

好友

85

积分

论坛游民 当前离线

老菜鸟

Rank: 3Rank: 3

UID
217035
帖子
131
精华
0
经验
85 点
金钱
42 ¥
注册时间
2010-7-4
 楼主| 发表于 2010-9-4 23:20 | 显示全部楼层
36楼的说得很好。
纹波通过电路要好解决些,但是在大信号时的电压跌落就要麻烦些,只能从电源下手,希望有仪器的朋友看看在大信号时的电压波形。
头像被屏蔽

125

主题

1

好友

7975

积分

禁止发言 当前离线

UID
40023
帖子
11043
精华
1
经验
7975 点
金钱
7864 ¥
注册时间
2008-4-11
发表于 2010-9-4 23:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

20

主题

0

好友

85

积分

论坛游民 当前离线

老菜鸟

Rank: 3Rank: 3

UID
217035
帖子
131
精华
0
经验
85 点
金钱
42 ¥
注册时间
2010-7-4
 楼主| 发表于 2010-9-4 23:28 | 显示全部楼层
如何解释29楼那个图呢?不得其解。我一拍脑袋,觉得C滤波电源的瞬态有问题,而CLC滤波的瞬态就没问题。怎么可能。逻辑上没想通。
woaw 发表于 2010-9-4 23:24

你没仔细看电流波形。亲注意在最初的几毫秒电流是上去了的(有一个小黄点,要仔细看,我没有放大),然后就下降,并缓慢上升

你其实是个细心人.在这时候要是把电子负载动态频率改变为1000HZ.那就没有这种现象了,你会发现两种滤波方式都很好,只是压降不同.

16

主题

13

好友

4785

积分

罗宾汉 当前离线

平平常常

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78781
帖子
4163
精华
4
经验
4785 点
金钱
4111 ¥
注册时间
2009-2-6

DIY大赛获奖 DIY大赛冠军

发表于 2010-9-4 23:51 | 显示全部楼层
36楼的说得很好。
纹波通过电路要好解决些,但是在大信号时的电压跌落就要麻烦些,只能从电源下手,希望有仪器的朋友看看在大信号时的电压波形。
BG8GBC 发表于 2010-9-4 23:20
大信号时的电压下跌其实也影响不是很大,因为必竟不会出现超大电流的情况,所以输出能有个3几V下跌就算很大了。而电压下跌对推动级和电流放大级并没有什么大影响,因为它是没有电压放大能力的,对于输入级和电压放大级这些有影响的,又由于有恒流源,所以也不会有明显影响,电压下降最主要的是影响到了最大功率输出,比如原来能输出100W不失真功率的,电压降了3V后可能就只能输出95W了。

我曾经用示波器和频谱仪分析过功放的电源,其正负电源上不但有100HZ的工频,还很可能有50HZ的电磁引入的工频,而且是跟谐波一起存在,即150HZ、200HZ、250HZ、300HZ这样一值往上延伸。看我以前发的图:


大信号时正负电源上各有信号的半个周期的频率,出现这种现象就是由于任何导线都存在电阻,有电阻就会有压降,所以虽然有退藕电容存在,但是正负电源上还是有可测的半个周期信号,当然这个幅值与PCB设计和电源供应等有很大关系。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-10 03:27 , Processed in 0.141618 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部