把TA7240做完了，感觉音质很是一般，还不及TDA1521

shx · 发表于 2010-8-13 23:45

过几天TA7227就要热起来了！。。。。。

xiaoyuediy · 发表于 2010-8-14 06:14

看来真的没得烧了，把n年前的东西都翻出来再烧一遍，呵呵。

44061716 · 发表于 2010-8-14 06:18

低炭的发烧

shenghuam · 发表于 2010-8-14 16:27

和TA7270比怎么样？

kknd3522 · 发表于 2010-8-17 08:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jen8324 · 发表于 2010-8-17 17:02

几个月前我还搭棚了一个。。。。十几年前的录音机里拆下来的，原装东芝的，不过正打算拆，评价是会响没音质，，，毕竟是远古时代的东西。

wzzmj · 发表于 2010-8-17 17:11

你去用一下1397，还好一点，说7240不行的是没有用心去做！
一个好人发表于 2010-8-12 17:55

还好没人忘记1397.如一定要出钱在1397、7240选，呵呵，1397.

kknd3522 · 发表于 2010-8-25 16:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

光近09 · 发表于 2010-8-27 11:24

请问15楼师傅真假TA7240有什么区别吗？本人有4块您照片上的真的。其余都是假的经线路插试未能分辨出其中差别，，，，，，请你说说行吗。想学学呕。

jfj1970 · 发表于 2010-8-31 09:12

1# kknd3522

jfj1970 · 发表于 2010-8-31 09:17

1# kknd3522

这两种都是真的，三块相同的是最早东芝原装，只能在很早的收录机里找到。ta7240用于BTL音质还是不错的，早期凌志轿车就是用4块TA7240做BTL四声道功放，宝马用四块TDA2005（这个我有）

NBA和平 · 发表于 2010-8-31 17:22

楼上可不可以把5H的那块，转让给我，回味一下7240，电话13837364511

光近09 · 发表于 2010-9-5 16:11

用5个电解并试过了。并未有什么感觉，，，，，，，，。

浩浩 · 发表于 2010-9-5 16:29

音色不同的集成块不好比较吧.7240还好啊,声音暖,带的音箱也是个问题.本来功率就很小,

lsshwd · 发表于 2010-9-7 12:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

k134 · 发表于 2010-9-10 23:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

phydias · 发表于 2010-9-10 23:44

坛里有人还拿ta7240跟胆机来pk呢
bw9922 发表于 2010-8-12 17:35

胆机本来也只是怀旧，与HIFI无关

杰仔 · 发表于 2010-9-11 01:30

TDA1521以前也做过，几乎没有外围元件，音质也不错，和TA7240AP差不多，只是非常容易损坏，不注意就会挂了，连续换了几块后，再也不敢用了。
lsshwd 发表于 2010-7-31 22:43

有基础的随便做都没噪声。20年前有一个兄弟也学着焊一个，有噪声，地线没走好。

91art · 发表于 2010-9-11 10:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lsshwd · 发表于 2010-9-13 20:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[DIY制作] 把TA7240做完了，感觉音质很是一般，还不及TDA1521