9

主题

7

好友

1304

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
86095
帖子
2947
精华
0
经验
1304 点
金钱
1303 ¥
注册时间
2009-3-7
发表于 2010-12-12 16:24 | 显示全部楼层
很漂亮嘛~!~~~~~~~~~

14

主题

1

好友

80

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
258527
帖子
288
精华
0
经验
80 点
金钱
80 ¥
注册时间
2010-11-7
发表于 2010-12-12 17:07 | 显示全部楼层
我的2030睡了7.8年竟然还健在。。。

7

主题

5

好友

986

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
35999
帖子
1002
精华
0
经验
986 点
金钱
984 ¥
注册时间
2008-2-22
发表于 2010-12-12 18:13 | 显示全部楼层
做了云外天那个电路,和标准电路比,中频比较好,声音较厚
高低音一般,较结实的那种,感觉声音比较平衡,比较耐听吧。
解晰和动态,高低频的延伸不如标准。
那个10欧的浮地电阻你加了吗?
我加了后觉得声音变得尖锐,毛刺感,不好听,就撒了。
你的听感呢?

7

主题

5

好友

986

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
35999
帖子
1002
精华
0
经验
986 点
金钱
984 ¥
注册时间
2008-2-22
发表于 2010-12-12 18:16 | 显示全部楼层
GC电路也做了,低音好,中高频较暗,尤其人声部分,感觉不太平衡。

7

主题

5

好友

986

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
35999
帖子
1002
精华
0
经验
986 点
金钱
984 ¥
注册时间
2008-2-22
发表于 2010-12-12 18:27 | 显示全部楼层
云外天的电路你做的时候元件参数做了修改吗?

7

主题

5

好友

986

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
35999
帖子
1002
精华
0
经验
986 点
金钱
984 ¥
注册时间
2008-2-22
发表于 2010-12-12 18:29 | 显示全部楼层
信号通道那个1K的电阻你有研究吗,这个电阻对声音影响太大了
几乎决定了声音的风格。

0

主题

1

好友

59

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
222220
帖子
91
精华
0
经验
59 点
金钱
59 ¥
注册时间
2010-7-21
发表于 2010-12-12 19:22 | 显示全部楼层
我最开始玩的也是TDA3030A,

0

主题

0

好友

84

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
254530
帖子
145
精华
0
经验
84 点
金钱
84 ¥
注册时间
2010-10-26
发表于 2010-12-12 19:56 | 显示全部楼层
不错

0

主题

0

好友

61

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
261616
帖子
65
精华
0
经验
61 点
金钱
61 ¥
注册时间
2010-11-16
发表于 2010-12-12 20:06 | 显示全部楼层
机器做的漂亮,照相技术也很好啊

18

主题

0

好友

279

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
139242
帖子
325
精华
0
经验
279 点
金钱
273 ¥
注册时间
2009-10-13
发表于 2010-12-14 17:21 | 显示全部楼层
1# 108将


拍一砖:TDA2030A采用准互补输出级 指标再高也高不到那里 顶多是HFI的入门级IC 1875才是真正的纯互补 说2030A和1875是有过只而不及不敢苟同

12

主题

1

好友

801

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
24777
帖子
1292
精华
0
经验
801 点
金钱
847 ¥
注册时间
2007-7-18
 楼主| 发表于 2010-12-14 20:33 | 显示全部楼层
我已经写得很清楚了,是在小口径下的比较,也只是说各有千秋


如果你不敢苟同你就自己做出来试验一下,我是低手所以就知道玩集成,我通过自己制作出来了2030和1875,比较得出的结论也是我主观性的结论。但有一点很客观,那就是信噪比超级高

27

主题

0

好友

230

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
140434
帖子
968
精华
0
经验
230 点
金钱
214 ¥
注册时间
2009-10-17
发表于 2010-12-14 20:52 | 显示全部楼层
有空我也整个玩玩,东西都有就没时间做
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

72

积分

禁止发言 当前离线

UID
64235
帖子
67
精华
0
经验
72 点
金钱
72 ¥
注册时间
2008-11-19
发表于 2010-12-14 21:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

3

主题

0

好友

217

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
38279
帖子
494
精华
0
经验
217 点
金钱
226 ¥
注册时间
2008-3-23
发表于 2010-12-15 00:24 | 显示全部楼层
做得漂亮,里面很整齐

6

主题

2

好友

276

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
256782
帖子
305
精华
0
经验
276 点
金钱
268 ¥
注册时间
2010-11-2
发表于 2010-12-16 08:36 | 显示全部楼层
1# 108将


拍一砖:TDA2030A采用准互补输出级 指标再高也高不到那里 顶多是HFI的入门级IC 1875才是真正的纯互补 说2030A和1875是有过只而不及不敢苟同
mercuri 发表于 2010-12-14 17:21



1875是纯互补?不对吧,国半的功放ic,都是准互补输出级,何来纯互补一说?

89

主题

1

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
发表于 2010-12-16 10:25 | 显示全部楼层
1# 108将


拍一砖:TDA2030A采用准互补输出级 指标再高也高不到那里 顶多是HFI的入门级IC 1875才是真正的纯互补 说2030A和1875是有过只而不及不敢苟同
mercuri 发表于 2010-12-14 17:21

是不是纯互补并没有那么重要,而且,准互补电路的集成功率IC,因为输出管的结构工艺相同,各种参数可以做得更接近,运放之皇NE5532的输出级也是准互补,还有很多名运放也都是准互补输出,但没有谁说它们是入门级运放。

9

主题

0

好友

525

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
152721
帖子
763
精华
0
经验
525 点
金钱
523 ¥
注册时间
2009-12-5
发表于 2011-4-16 09:34 | 显示全部楼层
我第一个功放是1521!这个集成块的效果真的是不错

30

主题

0

好友

1014

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
282424
帖子
1378
精华
0
经验
1014 点
金钱
966 ¥
注册时间
2011-1-14
发表于 2011-4-16 11:39 | 显示全部楼层
这次做2030是经过了深思熟虑的,同时在整个制作过程当中也是极其认真的,选用的线路是1875号称103DB的那个图 ...
108将 发表于 2010-7-25 18:09



    大哥你给个PCB图我咯

45

主题

1

好友

222

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
308465
帖子
747
精华
0
经验
222 点
金钱
179 ¥
注册时间
2011-3-24
发表于 2011-4-17 10:09 | 显示全部楼层
做的很漂亮

37

主题

5

好友

367

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
16568
帖子
911
精华
0
经验
367 点
金钱
266 ¥
注册时间
2006-12-28
发表于 2011-4-17 11:25 | 显示全部楼层
DSC01335.JPG 我做的1875,没有一点点噪音,可以推8寸喇叭。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-10 13:09 , Processed in 0.149458 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部