[分立后级] 用管最多的功放制作中

[复制链接] 查看: 18215|回复: 66

6

主题

1

好友

1165

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
138325
帖子
1872
精华
0
经验
1165 点
金钱
1873 ¥
注册时间
2009-10-9
 楼主| 发表于 2010-7-29 17:40 | 显示全部楼层
20Hz—20KHz正弦和方波仿真测试结果:
电流输出级:
20Hz
20-1.gif
20-2.gif

1KHz:
1k1.gif
1k2.gif

20KHz:
20k1.gif
20k2.gif

6

主题

1

好友

1165

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
138325
帖子
1872
精华
0
经验
1165 点
金钱
1873 ¥
注册时间
2009-10-9
 楼主| 发表于 2010-7-29 17:53 | 显示全部楼层
20Hz—20KHz正弦和方波仿真测试结果:
电压放大级:
20Hz:
20h-1.gif
20h-2.gif

1KHz:
1k-1.gif
1K-2.gif

20KHz:
20k-1.gif
20k-2.gif

从仿真来看,除方波时谐波失真稍大一点,从20-20KHZ无论方波还是正弦,波形都非常完美。实际制作试机听感也是如此。
不愧是马兰士万元级的功放,电路性能指标不差。

电路缺点:
1,功率管工作难对称,虽然可以调节使它平衡,但电压波动有形响。同时中点电压难以为零,上百毫伏的偏差是正常。估计管子配对更严格些会好一点,但也绝对不可能使中点为零。
2,电压放大用管太多,本底噪声比一般功放要大一点。

1

主题

0

好友

54

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
201013
帖子
132
精华
0
经验
54 点
金钱
74 ¥
注册时间
2010-5-13
发表于 2010-7-29 22:01 | 显示全部楼层
又是一台烧货
头像被屏蔽

18

主题

0

好友

110

积分

禁止发言 当前离线

UID
224042
帖子
539
精华
0
经验
110 点
金钱
103 ¥
注册时间
2010-7-26
发表于 2010-7-29 22:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

22

主题

0

好友

155

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
218474
帖子
482
精华
0
经验
155 点
金钱
146 ¥
注册时间
2010-7-9
发表于 2010-7-29 22:42 | 显示全部楼层
路过帮顶

4

主题

1

好友

102

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
112194
帖子
488
精华
0
经验
102 点
金钱
99 ¥
注册时间
2009-6-16
发表于 2010-7-29 23:14 | 显示全部楼层
烧货烧大米啊

6

主题

1

好友

1165

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
138325
帖子
1872
精华
0
经验
1165 点
金钱
1873 ¥
注册时间
2009-10-9
 楼主| 发表于 2010-7-29 23:39 | 显示全部楼层
以前做的基本上都是差分电路。一直想抛开差分电路试试。与FWX0506朋友有相似的观点,感觉差分电路用于放大器定会有固有的缺陷,只是感觉,没有理论支持。(FWX0506朋友的贴: http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ight=F22&page=1)所以选中这款Marantz电路试验,试听结果,果然比差分电路清澈多了。

0

主题

0

好友

113

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
213359
帖子
127
精华
0
经验
113 点
金钱
128 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2010-7-30 00:05 | 显示全部楼层
不错
头像被屏蔽

10

主题

0

好友

2389

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
35325
帖子
2430
精华
0
经验
2389 点
金钱
2378 ¥
注册时间
2008-2-9
发表于 2010-7-30 07:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

133

主题

4

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6943
精华
0
经验
5161 点
金钱
5013 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2010-7-30 08:22 | 显示全部楼层
噪声大是测试还是实听出来的?

6

主题

1

好友

1165

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
138325
帖子
1872
精华
0
经验
1165 点
金钱
1873 ¥
注册时间
2009-10-9
 楼主| 发表于 2010-7-30 09:48 | 显示全部楼层
51# 卖油翁
当然是实际听的。

2

主题

0

好友

312

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
187777
帖子
332
精华
0
经验
312 点
金钱
307 ¥
注册时间
2010-4-2
发表于 2010-7-30 18:57 | 显示全部楼层
模块式的,不简单
贴片三极管音质不太好把

0

主题

0

好友

160

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
222482
帖子
167
精华
0
经验
160 点
金钱
160 ¥
注册时间
2010-7-21
发表于 2010-7-30 20:00 | 显示全部楼层
好机,顶上!

6

主题

1

好友

1165

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
138325
帖子
1872
精华
0
经验
1165 点
金钱
1873 ¥
注册时间
2009-10-9
 楼主| 发表于 2010-7-31 01:44 | 显示全部楼层
模块式的,不简单
贴片三极管音质不太好把
880688307 发表于 2010-7-30 18:57


呵呵,您认为只有公认的“音频专用”价格不菲的管子才能出好声音么?其实,许多价格低廉的管子也是音频用管,比如C1815/A1015、N5551/N5401,……哪怕是最常见的9012,9013,9014,9015,,,只要电路合适,同样声音很靓。哪怕您用尽天下最昂贵的发烧音频专用管,不合适的电路设计,也不能出靓声。

这个电路已测试完成,正在裸奔中。。呵呵,声音很好。

16

主题

1

好友

205

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
12131
帖子
136
精华
0
经验
205 点
金钱
153 ¥
注册时间
2006-9-8
发表于 2010-8-1 13:16 | 显示全部楼层
不错,板子很规整!高手。能上个图吗

0

主题

0

好友

89

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
148145
帖子
125
精华
0
经验
89 点
金钱
89 ¥
注册时间
2009-11-17
发表于 2010-8-1 14:50 | 显示全部楼层
时域方波的在频域本来就是Sinc 函数,用失真分析仪看谐波没有意义。

18

主题

0

好友

5001

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
20757
帖子
5255
精华
0
经验
5001 点
金钱
4973 ¥
注册时间
2007-3-24
发表于 2010-8-6 09:59 | 显示全部楼层
10805-1.jpg

0

主题

0

好友

-417

积分

纠纷待定组 当前离线

UID
187188
帖子
302
精华
0
经验
-417 点
金钱
267 ¥
注册时间
2010-4-1
发表于 2010-8-6 11:07 | 显示全部楼层
一个字:高

139

主题

11

好友

3309

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5036
帖子
4980
精华
1
经验
3309 点
金钱
3020 ¥
注册时间
2005-7-26
发表于 2010-8-6 11:11 | 显示全部楼层
主要困难是贴片三极管的配对工作,目前还没听说过有办法配对贴片的三极管的工具咧。

6

主题

1

好友

1165

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
138325
帖子
1872
精华
0
经验
1165 点
金钱
1873 ¥
注册时间
2009-10-9
 楼主| 发表于 2010-8-6 16:17 | 显示全部楼层
HIFI8:壮观!

haluo:如果严格配对,对于中点漂移等等方面当然更好。不过,经试验,完全不配对,也可以照常工作。只不过中点电压偏移更高一点而已。
贴片与普通封装没有区别,只是引脚不同,电路板刻两个槽焊三根引线…………,配对不算困难。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-10 00:57 , Processed in 0.181221 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部