49810T低频改进办法，其它分立同样有效

ou882 · 发表于 2010-7-6 12:20

楼主人真不错，学习中

simon62 · 发表于 2010-7-6 12:28

victory:楼主的方法我分析是两种可能！第一是加的这个电容在推动管上起到了自举作用！加强了低频。
第二种方法是利用电容对高频容抗大低频容抗小的特性来校声的！相当于音箱中低音分频器上并得电容的作用！
不 ...
刘洋发表于 2010-7-6 05:40

我並不覺得我說的是很難理解明白，當然不能排除每個人的學習能力不同。某程度上說的也是，我從來不會說明如何打孔、如何焊芯片、如何插零件，這樣子的貼子或許算是"高深"吧。至於玩音响那些是玄學那些是實學，各人按自已經驗慢慢去領會吧。撫心自問，你在玩到什么層次的器材！聽過多少器材！實際接觸過多少器材！手上有多少音源！如果"音响"歸類為只要能發聲的就是了的話，這裡的確是大量音响玩家了。

補充一點，我的確是沒有很認真的回復 LZ ，否則的話，我是先要 LZ 交代他的設備，例如音箱、音源、電源等等，沒有足夠條件的去找問題、解決問題，等同於白費時間。

灰色狐狸 · 发表于 2010-7-6 13:33

我並不覺得我說的是很難理解明白，當然不能排除每個人的學習能力不同。某程度上說的也是，我從來不會說明如何打孔、如何焊芯片、如何插零件，這樣子的貼子或許算是"高深"吧。至於玩音响那些是玄學那些是實學， ...
simon62 发表于 2010-7-6 12:28

要么你是个高高在上的只玩纯高档机的天外来客，要么是个只懂理论而从不实践的看客，要么是个翻了两篇杂志看了点理论知识就上来卖弄的过客，要么是玩了几件成品或半成品就自命不凡的狂人，要么是大师极别拥有丰富经验却不拿出来与人共享只知汲取不懂回报的小人，要么是拿了烙铁却只会焊焊套件却又把自己包装成高人高人高高人的初级初级初初级的入门者。我经常看郭德纲的相声，他有句名言我非常赞同：高雅不是装的，孙子才是装的。--------不要装，不要装

说的越多就越往我这段话里靠，你还真给面子

灰色狐狸 · 发表于 2010-7-6 13:37

试验！试验！试验！
高手们，我迫切期待您的亲手操作后的观点！

gfs · 发表于 2010-7-6 13:42

进来学习下

simon62 · 发表于 2010-7-6 13:51

要么你是个高高在上的只玩纯高档机的天外来客，要么是个只懂理论而从不实践的看客，要么是个翻了两篇杂志看了点理论知识就上来卖弄的过客，要么是玩了几件成品或半成品就自命不凡的狂人，要么是大师极别拥有丰富经 ...
灰色狐狸发表于 2010-7-6 13:33

小兄弟你的領悟能力低是我沒辦法改變的事，我自問不是一個教學的好材料，你認為你的實踐比我多的我也懶得跟你解釋，拿你墊在我腳下也不會令我高了多少！

幾年前 49810 方興未艾，我就已經買了幾套回來玩，做過幾板效果不好不壞的，個人喜好是鐘情於全分立所以就沒有繼續玩它。當電路定了下來，餘下的就是選料和做工，你是電路不懂，選料不懂，做工不像樣，這樣子的你認為你的"經驗"有多實際？電源牛和主濾波電容決定了整機的力度，這是很基本的道理，這樣也要我花幾千字貼幾百圖來給你解說為什么一加一是等如二嗎？反過來想，究竟你玩過多少電源牛、多少濾波電容？給了你最實在的方法，有路你不走只會站著叫的，這樣是誰的問題？！

灰色狐狸 · 发表于 2010-7-6 15:03

我现在可以肯定的说，1、我的耳朵是没有问题的，有没有效果我听的出来。2、你的思想是有问题的，实践是理论的基础，你连实践都还没做到，理论又从何而来呢？不能接受别人的意见是你最大的问题，我前面就说过了，男人要宽容大度，不要学女人的偏激与自私自负，即使你爬得再高也别忘了你曾经也是从初级靠别人的帮助一步步走上来的。
我可能有错，我承认，没有人不犯错，即使是圣人也无法做到这一点。但是唯一一点我做的比你强的是，我比你坦荡，不会掩饰自己的问题。有错我会改，这也是我为什么要发这个帖子的目地，就是想证明它倒底是对的还是错的。
你既然没有实践过，就不要完全否定别人的观点，只有用事实来说话，才是最有力的。我希望你能试试，听一下，不管对的还是错的，那也是你能站在这里骂我的基本！

simon62 · 发表于 2010-7-6 15:58

先回應一下"版主"扣我分的見解：

這貼 11 樓前的回貼，我可有那半隻字過份了？

這貼子的 11 樓回貼，比之於我 26 樓的誰刻薄？

別急啊版主，我不是來討"公道"，這裡從來沒有，這裡只有小圈子、朋黨而已。

simon62 · 发表于 2010-7-6 16:11

我现在可以肯定的说，1、我的耳朵是没有问题的，有没有效果我听的出来。2、你的思想是有问题的，实践是理论的基础，你连实践都还没做到，理论又从何而来呢？不能接受别人的意见是你最大的问题，我前面就说过了，男人 ...
灰色狐狸发表于 2010-7-6 15:03

你這個人真可愛(別再說我用語什么刻轉薄、涼薄啊)。

說真的，你有不一般的聯想力，我回貼內容竟然可以令你聯想到那么多女人的拉來說事，可能我真的老了，不知道現在年青人的思維，或許這裡的版主比我更了解你的吧？！

你認為自已是對，你希望我用你的方法去試一下先？我不試就是我的不對了？我明知你的結果(因為我真的信你啊)是不全面，會令其他頻段受影響，那么我還須要花時間在你的不成功路上走一圈嗎？同時間，我給出你解決低頻的最基本方案，你有去認真試一下嗎？是你手上沒條件試的話，大可以說出來，我手上閑著的電源牛、濃波電容多得你難以想像，就是包郵給你玩也不是問題，值不了多少錢！你把整機的圖發上來給大家看一下，你用電源牛和濾波電容是否達到一定合適程度先吧，搞不好原來是爛鐵芯鋁線牛加套筒電容的話，你再左並右並小電容也是枉花時間。還有發你的音箱、音漂圖片上來吧，做機是要有一定份量的系統才能作準，我不用懷疑你的聽力，但不代表你聽到的已經是49810的真正實力，記住一點，垃圾音源出垃圾聲，垃圾音箱也只能出垃圾聲，給你一套幾十萬的功放也改不了這事實。

hifi8 · 发表于 2010-7-6 17:15

LZ这个方法，实际作用不大的。

如果作用很大，可能电路放大级电流不够大，或者放大级后面是几级达林顿。

暗夜之灵 · 发表于 2010-7-6 17:31

年轻人，不要太冲动。其实西门想说的是，有时事情的解决途径很简单，1+1＝2。如果经过实践证明事情本来就可以简单的解决，何必绕道？大牛对低音的力度有影响这点我是认同的，至于加大滤波对最后声音的影响就因人而异了，反正是有影响，我个人的感觉是，加得大了低频加强，高中频暗，声音呆板，减小了低音量相对减少，高中音变亮，活泼，两者呈反相联系。实际上如果变压器做好了，滤波能小尽量小。以上纯属个人观点，仅供参考，抛砖引玉吧。