【閒談】恆流源和 μ-跟隨器

Gautau · 发表于 2010-6-30 16:17

如果用独立的上下管的话，上管高GM管合适（12AU7），下管在低阳级电压下，哪类常用的管比较合适？
Magee 发表于 2010-6-30 10:06

二楼最后一图已有实例，请參攷。

6DJ8 類不錯，当然 12AT7 也成。
其实，12AX7 也可，但須提高电源电压 . . . . . .

Gautau · 发表于 2010-6-30 16:19

又说恒流源对电子管作用不大？
djmdh 发表于 2010-6-30 10:17

我应该没说过 . . .

LAIYIGE · 发表于 2010-6-30 17:39

学习

七彩菲林 · 发表于 2010-6-30 19:14

最后的那个三管直耦电路，应试是μ-跟隨器与长尾差动电路的组合吧？差动电路起倒相作用。如果要求更高，有没有必要将长尾电阻改成恒流源呢？

硝化甘油 · 发表于 2010-6-30 19:31

好深奥~~慢慢学~

Gautau · 发表于 2010-6-30 20:38

最后的那个三管直耦电路，应试是μ-跟隨器与长尾差动电路的组合吧？差动电路起倒相作用。如果要求更高，有没有必要将长尾电阻改成恒流源呢？
七彩菲林发表于 2010-6-30 19:14

应为恆流源，因以下端作輸出 - 其阻抗大很多。
尾电阻用 CCS 的效果会更佳，但會增加电路的複雜性。

七彩菲林 · 发表于 2010-6-30 21:23

尾电阻垫高了荫极电压，使栅极与上一级满足直耦电压条件，同时尾电阻又提高了电路稳定性，一举两得啊。
但这个电路有个要注意之处，由于尾电阻垫高了荫极电压，电子管有效工作电压降低，电路输出的动态范围会一定影响，为了解决这个问题，这里最后一个管的供电电压用得不低。在电源设计时还得考虑这个问题。

Gautau · 发表于 2010-6-30 21:33

尾电阻垫高了荫极电压，使栅极与上一级满足直耦电压条件，同时尾电阻又提高了电路稳定性，一举两得啊。
但这个电路有个要注意之处，由于尾电阻垫高了荫极电压，电子管有效工作电压降低，电路输出的动态范围会一定影 ...
七彩菲林发表于 2010-6-30 21:23

说得对！
但习慣了使用 400V 以上的电源电压时便不会当作一回事。
主要是多做、多试便成。

Magee · 发表于 2010-7-1 09:33

二楼最后一图已有实例，请參攷。

6DJ8 類不錯，当然 12AT7 也成。
其实，12AX7 也可，但須提高电源电压 . . . . . .
Gautau 发表于 2010-6-30 16:17

G版，这个电路用在前级的话，下管如果用12AX7，是提高＋HT呢，还是通过调整下管的工作电流来实现，G版建议下管的屏压调整到什么范围较合适。谢谢。

Gautau · 发表于 2010-7-1 16:50

G版，这个电路用在前级的话，下管如果用12AX7，是提高＋HT呢，还是通过调整下管的工作电流来实现，G版建议下管的屏压调整到什么范围较合适。谢谢。
Magee 发表于 2010-7-1 09:33

前级（Line amp）的额定增益为 10倍（20dB），若用 12AX7 便須引入大量负回輸 . . . . . . 便失卻了选用这优貭线路的意义。
即使用 6N1 也嫌过高。

迟点有空时会再举 12AX7 作唱放的实例。

djmdh · 发表于 2010-7-1 17:37

难怪有朋友的长尾倒相加入CCS后声音上一台阶,看来电子管某些电路加CCS好点

snoopy · 发表于 2010-7-1 20:19

[quote] 1# Gautau

請問G版此圖可否做不平衡轉平衡呢?

Gautau · 发表于 2010-7-1 20:52

1# Gautau

http://bbs.hifidiy.net/attachmen ... uyfmMLW2ayjTNt4WjXM

請問G版此圖可 ...
snoopy 发表于 2010-7-1 20:19

基本上沒問題。
但因第一级為恆流源（已不是 μ-随），输出阻抗頗高，如要求第二级的输出电流大点而改用其它管子（如 12AT7/12AU7）的话，不论如何設定和计算，尾电阻的数值必比 52KΩ低。
又因其 μ值较低，而致第二级的輸入阻抗不夠高 . . . . . . 此时只能用 CCS 替代尾电阻（52KΩ）。

mcr125cc · 发表于 2010-7-2 00:49

麻烦教头帮忙分析一下这个线路
传说仲不错的线路

mcr125cc · 发表于 2010-7-2 00:57

用TUBECAD计算到的大概结果

Julien · 发表于 2010-7-2 10:36

来顶一下G版的好帖

fung668 · 发表于 2010-7-2 10:43

好帖要顶~

德宝 · 发表于 2010-7-2 11:44

这个要认真学习!

Gautau · 发表于 2010-7-2 16:51

麻烦教头帮忙分析一下这个线路
传说仲不错的线路
mcr125cc 发表于 2010-7-2 00:49

这线路颇为親切，靜音开关、恆流源和阴随幾乎与本人的线路相同 . . . 除了阴随多了一组 CCS ，以代替那支阴极电阻。负回輸也一样 - 不同的是全用 12AX7（連唱放共用了12只）。选用 12AX7 的原因是﹕当时的价格很平宜。
TUBECAD 的分析有误，因仍為 μ-随。这线路的输出阻抗会比 139Ω 高出很多，否则也无須用阴随。

放棄用 μ-随的原因﹕μ-随的声音較 "行"（速度較快、乾），恆流源的胆味較多（但仍属快声）。简单的接往不同的輸出点便可了解（須留意阴随的工作点）。用上并联负回輸可使失真进一步減少，更适合作为商品。
阴随輸入端箝位二极管的理念也相同！

个人喜欢这线路多點，因这线路的设计和计算颇为正路，

留意电源部份（电压极高） . . . 可參攷 Morgan Jones 的 Valve Amplifiers。

与另一类似的线路不同（1/2 12AU7 作輸入、12AX7 作恆流源 . . . 也属 μ-随形式），其用了极深的串連负回輸 - - 虽然失真更少，但当有猝发讯号（Burst）輸入时，不能提供实时的增益控制。。。你会不耐煩巴哈的管风琴乐章！
而计算恆流源的方式也与常規的不同。

Gautau · 发表于 2010-7-2 16:54

来顶一下G版的好帖
Julien 发表于 2010-7-2 10:36

好帖要顶~
fung668 发表于 2010-7-2 10:43

欢迎兩位版主大駕光臨。

[胆机基础] 【閒談】恆流源和 μ-跟隨器

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈

论坛版主

乐于助人