过两天要去PK线材，不知道有戏不...

清清华华 · 发表于 2010-6-20 21:26

看来是输了，不上来了

lf00516 · 发表于 2010-6-20 21:34

应该是被结果了

云浮清竹 · 发表于 2010-6-21 01:58

想知结果！

tanzheng · 发表于 2010-6-21 02:33

呵呵，楼主不来了，要听出区别，关键是看器材是什么档次的，人家玩高端器材的，说换线如换机，那不是瞎说的。因为上了一个价格的机器，素质都不错，区别主要是风格了，而线材恰好可以改变风格的说。
祈祷楼主会赢，就要看对方的器材的档次了。

dyzhangwei · 发表于 2010-6-21 13:53

吊大家吊胃口。

小D-H · 发表于 2010-6-21 14:17

是不是输了不好意思上来了

lvsoft · 发表于 2010-6-23 00:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

johnpan · 发表于 2010-6-23 00:35

哈哈，楼主坐飞机，我们被放飞机

bennyting · 发表于 2010-6-23 01:39

这种PK通常是没结果的。

xiaohuang1228 · 发表于 2010-6-23 08:45

我试过盲听ape和128KMP3，头两次感觉区别很大，一耳朵就听出区别了，多听几次人就晕乎乎了，感觉脑袋一团浆糊。盲听法不可取。

神兵作坊 · 发表于 2010-6-23 09:36

我试过盲听ape和128KMP3，头两次感觉区别很大，一耳朵就听出区别了，多听几次人就晕乎乎了，感觉脑袋一团浆糊。盲听法不可取。
xiaohuang1228 发表于 2010-6-23 08:45

我就认为盲听是排除心理影响，但忽略了生理影响。
第一轮比较，很容易听出A\B的区别，但多几次后，记忆就会混乱，因为记忆中的参照物模糊了，A可能调制了B、B也可能调制了A，就很难区分了。
就算是盲听功放、音箱，只要测试达到N次以上，出错率就会明显增加。
所以我认为楼主获胜的几率很大。

神兵作坊 · 发表于 2010-6-23 09:43

在统计学原理指导下的测试，要看目的是什么。
比如100米短跑，全世界的运动员很多，但跑进10秒大关的非常少，如果按统计学原理，是不是可以得出根本没有人跑进10秒大关的结论呢？很明显这个结论不适用。
在一些听音盲测中，有少数人的正确率很高，但被淹没在其他人里面，变成不算数了。其实这个测试是大多数人无法区分，少数人区别得出，这样的结论就比较合理。

ycz · 发表于 2010-6-23 10:14

原来LZ放了我们飞机

[音频测量] 过两天要去PK线材，不知道有戏不...