功放后级与稳压电源

忧郁绵羊 · 发表于 2014-4-25 21:12

kevin3845 发表于 2014-4-25 20:59
不用过零，在电压低于负载功率管输出的幅值之前，就已经完全靠滤波电容补给了。
这一点，无可避免。
...

好吧你赢了现在正反都让你说了

kevin3845 · 发表于 2014-4-25 21:14

共同探讨，求同存异。

dannie · 发表于 2014-5-3 23:50

学习了。。

丹麦王子 · 发表于 2014-5-3 23:53

稳压肯定好嘛，不过最好不限制电流，这电流余量就要很大，估计成本比功放还贵。。。

柳暗花明 · 发表于 2014-5-4 01:26

kevin3845 发表于 2014-4-25 20:02
功率输出级用稳压并不明智，容易造成声音呆板、干硬。
容易失去声音的开阔感和自然感。

没实践过吧？实践过的都不会这么说。

vicever · 发表于 2014-5-4 01:31

kevin3845 发表于 2014-4-25 20:44
GOLDMUND 合并机是这样设计的。“电压” 和“电流” 还有最终输出的 “能量” 是分开来看的。
水塘 ...

概念有错误。电源牛的输出电流能量不是连续和持续的，而是脉冲的。牛的输出电压是正弦波，只有输出电压高于滤波电容的电压和上面串联的二极管的压降时才有电流和能量输出。

本质上这种所谓线性电源一样是工作在开关状态下，不过开关频率是2倍于交流电的频率而已。由于这个关系，输出的电压是很不干净的，随输出电流和交流电的周期变化有很大的变化，全靠好的电路设计来压制这种讨厌的变化，没搞好就会有嗡嗡的工频噪音，用电池供电的音响就就不太会有这个问题。

柳暗花明 · 发表于 2014-5-4 01:48

vicever 发表于 2014-5-4 01:31
概念有错误。电源牛的输出电流能量不是连续和持续的，而是脉冲的。牛的输出电压是正弦波，只有输出电压高 ...

高见！本质上整流部分并不直接对负载放电，只是对滤波电容充电。对负载的连续放电是由滤波电容完成的，实际上滤波电容就是个在路蓄电池。因整流管工作在脉冲状态，经电容积分后形成锯齿波波纹，简单整流电路是无法克服这个锯齿波波纹的。

二大爷 · 发表于 2014-5-4 06:23

柳暗花明发表于 2014-5-4 01:48
高见！本质上整流部分并不直接对负载放电，只是对滤波电容充电。对负载的连续放电是由滤波电容完成的，实 ...

整流后电压高于电容电压的哪么一小段时间里，就是由牛直接给电路供电，即整流管导通角问题。

柳暗花明 · 发表于 2014-5-4 09:56

二大爷发表于 2014-5-4 06:23
整流后电压高于电容电压的哪么一小段时间里，就是由牛直接给电路供电，即整流管导通角问题。

没错，但是因大水塘滤波的缘故，导通角很小，变压器“直供”的占比很小，分析主流因素时可以忽略。

tsyg99 · 发表于 2014-5-4 10:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qjha · 发表于 2014-5-4 17:17

tsyg99 发表于 2014-5-4 10:01
直接用功放做稳压电源，品质可以提升很多倍

确实如此！我用的后级稳压电路，就是用功放电路改的，任何电容都无法比。

hb2d3g · 发表于 2014-5-4 17:41

我自制的功放，电流级使用了有保护的稳压电源。这样，在调试功放时，会带来一个额外的好处，那就是一旦偏流调的过大，电源就没有输出了，这能很好的起到保护末级功率管的作用。当然，电压级也使用了稳压电源，且比后级的高约十伏。

kevin3845 · 发表于 2014-5-4 20:11

柳暗花明发表于 2014-5-4 01:26
没实践过吧？实践过的都不会这么说。

曾经在同一功放后级电路，分别用串联稳压电源，和仅整流滤波，不稳压的电源做过认真比较。
用稳压声音也是有优势的，声底会干净一些。但音乐动态，特别是低频的从容度，明显有受限制的感觉。
这样的声音听起来，会感觉死气沉沉，丢失了音乐当中最能打动人的鲜活感、生动感，没有了活力。
仅仅追求指标参数和波形精准度的初烧。可能会力挺这种挤压和拉抻出来的，失去了音乐流畅感的“死声”。

鄙人做机器是用来给人听音乐的，目的不是测数值和波形拿来给别人看的。

柳暗花明 · 发表于 2014-5-4 20:57

本帖最后由柳暗花明于 2014-5-4 21:12 编辑

kevin3845 发表于 2014-5-4 20:11
曾经在同一功放后级电路，分别用串联稳压电源，和仅整流滤波，不稳压的电源做过认真比较。
用稳压声音也 ...

本人的实践和你的结论不一样，你说的那些缺点完全不存在，相反都是优点。不过本人的稳压电源是专门打造的！
我只相信科学，绝不信奉玄学！

kevin3845 · 发表于 2014-5-4 21:22

柳暗花明发表于 2014-5-4 20:57
本人的实践和你的结论不一样，你说的那些缺点完全不存在，相反都是优点。不过本人的稳压电源是专门打造 ...

弱弱的问一声，在您的系统。刻录CD跟正版CD听上去区别大不大？

柳暗花明 · 发表于 2014-5-4 21:29

kevin3845 发表于 2014-5-4 21:22
弱弱的问一声，在您的系统。刻录CD跟正版CD听上去区别大不大？

没玩刻录碟，没比过，但是听CD、DVD是大有区别的，就是CD碟不同的片源都有区别。

kevin3845 · 发表于 2015-6-29 13:32

仁者见仁智者见智，玩到的程度和层次不同，对事物的认知和理解都会有所不同。
还是那句话：求同存异

电台 · 发表于 2015-6-29 20:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

爱吃兔 · 发表于 2015-6-29 23:24

音响都变得很神很玄。

晨雨 · 发表于 2015-6-30 23:02

打个比方，喝水，稳压电源就是过滤的纯净水，不稳压就是自来水或者井水，当然，我平时饮用喝纯净水，如果谁觉得纯净水不如自来水好喝也可以理解。建议把自己的功放照片上来，事实说明，制作一款好的稳压电源也不容易

[分立后级] 功放后级与稳压电源