133
4
5161
罗宾汉 当前离线
将军
终于把大地电容换下了,换上意大利的Kendeil电容,此电容为美国专业功放拆机品,品质大概没问题。声音大不一样,中低频感觉厚了很多,高频没有那么燥了,但是解析力也降低不少。中低频浓得有点化不开,声音觉得不够通 ... hjshan0001 发表于 2010-5-30 23:01
举报
只说一句:成也 1145 2705 , 败也是这对管,况且还是激光打字的。呵呵 weizinou 发表于 2010-5-31 10:24
5
0
5672
不大会仿真,ch639827608 兄做的仿真图元件都不一样,不知道对结果有什么影响。油翁的图中并未对晶体管的参数作任何说明,须知这对制作结果也起了很关键的作用。
1
191
论坛游民 当前离线
43
758
职业侠客 当前离线
762
哈哈,相信我的关于主滤波电容对音效影响很大的说法了吧? 既然前面的C不装,试验时应把CRC中的10欧电阻去掉,声音会清爽一些。 另外,请确认你的系统其他环节平衡无问题,并且确认内敛、致密的声音你不喜欢, ... 卖油翁 发表于 2010-5-31 10:53
118# hjshan0001 我用的JFET是BL级的,小信号晶体管BC547C/BC557C性能与1145相当,输出MOS管也与IRF610/9610差不多。 ch639827608 发表于 2010-5-31 11:06
1244
侠之大者 当前离线
一声道6mv,另一声道小点。对我来说这已经可以了,后级有隔直电容。就算后级直通也无大碍,兄弟自己算一下,乘以20倍还不到0.2v的直流电压。 hjshan0001 发表于 2010-6-1 00:43
以前常爱看各种音响杂志,例如《实用影音技术》上面常常会发表一些译自日本《无线与实验》的制作文章,里面原理、制作过程、还有各级电路的选管要求都有一些说明。电路仿真当然是很有用的,但是都假设是理想元件, ... hjshan0001 发表于 2010-5-31 22:50
2
2512
王八克星
如果你这个机器不准备卖,换句话说不会卖,打死也不卖的话,那我认为你说的都是真话。 如果你最终要开卖,那么我认为,你这机器肯定就是一大忽悠! pcmsc 发表于 2010-6-1 08:40
以前常爱看各种音响杂志,例如《实用影音技术》上面常常会发表一些译自日本《无线与实验》的制作文章,里面原理、制作过程、还有各级电路的选管要求都有一些说明。电路仿真当然是很有用的,但是都假设是理想元件,实际制作中变数就大了,例如第二级电压放大管的结电容影响会产生密勒效应,对电路性能有很大左右,末级管的输入电容也会对电路有很大的影响。PASS喜欢用IRF610/9610,但基本上都是用漏级输出。 当然,我并不想怀疑油翁的设计,只是想说,仿真与现实可能相差很远。
图1
图2
11
804
14
1779
大版主,我的机器何来是大忽悠?线路是成熟而经典的,我只改了增益分配、极点补偿及输入低通滤波,启用了人们不常用的K246/J103、IRF610/9610使其工作更稳定,从而取消了补偿、增加高频延伸而已。PCB布线也是经典 ... 卖油翁 发表于 2010-6-1 09:02
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
论坛贵宾
社区贡献
Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )
GMT+8, 2025-11-10 14:41 , Processed in 0.145571 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2012 Comsenz Inc.