[分立前级] "卖油翁"之鹤顶红前级

[复制链接] 查看: 107150|回复: 450

133

主题

4

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6943
精华
0
经验
5161 点
金钱
5013 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2010-5-31 10:53 | 显示全部楼层
终于把大地电容换下了,换上意大利的Kendeil电容,此电容为美国专业功放拆机品,品质大概没问题。声音大不一样,中低频感觉厚了很多,高频没有那么燥了,但是解析力也降低不少。中低频浓得有点化不开,声音觉得不够通 ...
hjshan0001 发表于 2010-5-30 23:01


哈哈,相信我的关于主滤波电容对音效影响很大的说法了吧?
既然前面的C不装,试验时应把CRC中的10欧电阻去掉,声音会清爽一些。
另外,请确认你的系统其他环节平衡无问题,并且确认内敛、致密的声音你不喜欢,我三两招就可把你的前级调得清爽无比!

133

主题

4

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6943
精华
0
经验
5161 点
金钱
5013 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2010-5-31 10:55 | 显示全部楼层
只说一句:成也 1145   2705 , 败也是这对管,况且还是激光打字的。呵呵
weizinou 发表于 2010-5-31 10:24


说得对,激光打字的某些K246/J103、2240/970、1145/2705可能有问题,甚至容易自激

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2010-5-31 11:06 | 显示全部楼层
118# hjshan0001


不大会仿真,ch639827608 兄做的仿真图元件都不一样,不知道对结果有什么影响。油翁的图中并未对晶体管的参数作任何说明,须知这对制作结果也起了很关键的作用。


我用的JFET是BL级的,小信号晶体管BC547C/BC557C性能与1145相当,输出MOS管也与IRF610/9610差不多。

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2010-5-31 11:08 | 显示全部楼层
121# 卖油翁


或者用CRCRC滤波看看会不会好些?
CRCRC.jpg

1

主题

0

好友

191

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
168520
帖子
504
精华
0
经验
191 点
金钱
305 ¥
注册时间
2010-1-26
发表于 2010-5-31 11:34 | 显示全部楼层
路过看大家发话

43

主题

1

好友

758

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
86046
帖子
1495
精华
0
经验
758 点
金钱
765 ¥
注册时间
2009-3-7
发表于 2010-5-31 21:06 | 显示全部楼层
这个前级看上去**,不知道声音怎么样

4

主题

0

好友

762

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
10941
帖子
669
精华
0
经验
762 点
金钱
453 ¥
注册时间
2006-7-25
 楼主| 发表于 2010-5-31 21:56 | 显示全部楼层
哈哈,相信我的关于主滤波电容对音效影响很大的说法了吧?
既然前面的C不装,试验时应把CRC中的10欧电阻去掉,声音会清爽一些。
另外,请确认你的系统其他环节平衡无问题,并且确认内敛、致密的声音你不喜欢, ...
卖油翁 发表于 2010-5-31 10:53

我手中的电容多得让你不敢相信,只是老兄你的板子设计的太特别,不独耐压高,而且要八个同样的只能两个脚的大电容!这样的大电解一般每个品牌或款式最多收藏4个,奈何?每种电容都各有特点,不同的电路有不同的搭配。10欧电阻已改为3.3欧,这样变通应无问题,在成品机中也有先例。我的系统不算高档,但分辨力还可以,用耳机和功放听都是一样。高密度的声音和声音的通透还有解析力是不矛盾的,现在的调校明显还不到位,我会继续尝试的。
我也自己也设计前级和功放,以前常用油漆描电路板,前段时间初次尝试热转印失败了,铜箔上全是麻点,效果也大打折扣,把两个自制前级都拆了。过段时间重新做好再放上来让大家品评品评。

4

主题

0

好友

762

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
10941
帖子
669
精华
0
经验
762 点
金钱
453 ¥
注册时间
2006-7-25
 楼主| 发表于 2010-5-31 22:50 | 显示全部楼层
118# hjshan0001




我用的JFET是BL级的,小信号晶体管BC547C/BC557C性能与1145相当,输出MOS管也与IRF610/9610差不多。
ch639827608 发表于 2010-5-31 11:06

以前常爱看各种音响杂志,例如《实用影音技术》上面常常会发表一些译自日本《无线与实验》的制作文章,里面原理、制作过程、还有各级电路的选管要求都有一些说明。电路仿真当然是很有用的,但是都假设是理想元件,实际制作中变数就大了,例如第二级电压放大管的结电容影响会产生密勒效应,对电路性能有很大左右,末级管的输入电容也会对电路有很大的影响。PASS喜欢用IRF610/9610,但基本上都是用漏级输出。
当然,我并不想怀疑油翁的设计,只是想说,仿真与现实可能相差很远。

0

主题

1

好友

1244

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
29090
帖子
1604
精华
0
经验
1244 点
金钱
1218 ¥
注册时间
2007-10-18
发表于 2010-5-31 23:47 | 显示全部楼层
"末级管电流调到约15ma,中点稳定在6mv左右。"
LZ不能调小了?作为纯直流输出的高电平前级放大,6mv大了点,虽是无直流伺服,控制在1mv以下也是可行的,顺便赞一下板子装得很漂亮。

4

主题

0

好友

762

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
10941
帖子
669
精华
0
经验
762 点
金钱
453 ¥
注册时间
2006-7-25
 楼主| 发表于 2010-6-1 00:43 | 显示全部楼层
一声道6mv,另一声道小点。对我来说这已经可以了,后级有隔直电容。就算后级直通也无大碍,兄弟自己算一下,乘以20倍还不到0.2v的直流电压。

0

主题

1

好友

1244

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
29090
帖子
1604
精华
0
经验
1244 点
金钱
1218 ¥
注册时间
2007-10-18
发表于 2010-6-1 01:46 | 显示全部楼层
一声道6mv,另一声道小点。对我来说这已经可以了,后级有隔直电容。就算后级直通也无大碍,兄弟自己算一下,乘以20倍还不到0.2v的直流电压。
hjshan0001 发表于 2010-6-1 00:43

呵呵,0.2v不可接受,太落后了,后级还有隔直电容?随便弄个胆前省事咯,别说电容还可拿来校音啊。

133

主题

4

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6943
精华
0
经验
5161 点
金钱
5013 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2010-6-1 08:25 | 显示全部楼层
以前常爱看各种音响杂志,例如《实用影音技术》上面常常会发表一些译自日本《无线与实验》的制作文章,里面原理、制作过程、还有各级电路的选管要求都有一些说明。电路仿真当然是很有用的,但是都假设是理想元件, ...
hjshan0001 发表于 2010-5-31 22:50


儿童节快乐!

要想得到中性准确的声音,主滤波当选思碧,因无法装下36D系列,选择80D和81D系列也无妨,80D厚一些,81D清爽一些。
主滤波用PHILIPS的056、156系列,中高音会量多一点且较流畅,但低频略显保守,中频有点空虚的感觉。欧洲人喜欢这种声音,我也喜欢这种声音。

并联在退耦上小电容,以平滑衔接、向上延伸、高频不前冲为宗旨。板上印刷0.047uF的小电容,我试验是合适的数值。加大容量至0.15uF左右时,高频会多一点,相对清爽一些。我喜欢用高频好一些的电解,加并不大于0.047uF的小电容,一般用0.033uF。

5mm脚位的小电容,我独喜欢绿威马FKP系列,而且是黄底的,误差2.5%的品种,其他绿威马也不错。ERO的1830、1837、1840也是佳品,但声音略暗。在相同的地方,数值宜取大一点。

要减少声音的厚度,可减少主滤波和退耦电容的容量,减少各级工作电流。当然,音响不独前级,要确保其他环节平衡准确才好!

以上经验,见笑了!

2

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

王八克星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
50511
帖子
2745
精华
3
经验
2512 点
金钱
2378 ¥
注册时间
2008-8-11

论坛贵宾

发表于 2010-6-1 08:40 | 显示全部楼层
如果你这个机器不准备卖,换句话说不会卖,打死也不卖的话,那我认为你说的都是真话。

如果你最终要开卖,那么我认为,你这机器肯定就是一大忽悠!

133

主题

4

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6943
精华
0
经验
5161 点
金钱
5013 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2010-6-1 09:02 | 显示全部楼层
如果你这个机器不准备卖,换句话说不会卖,打死也不卖的话,那我认为你说的都是真话。

如果你最终要开卖,那么我认为,你这机器肯定就是一大忽悠!
pcmsc 发表于 2010-6-1 08:40


大版主,我的机器何来是大忽悠?线路是成熟而经典的,我只改了增益分配、极点补偿及输入低通滤波,启用了人们不常用的K246/J103、IRF610/9610使其工作更稳定,从而取消了补偿、增加高频延伸而已。PCB布线也是经典常用的串联接地、一点接地、双单声道结构。PCB就是这样,装得好不好声就是各人的水平了,版主也太武断了吧!?

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2010-6-1 10:42 | 显示全部楼层
128# hjshan0001


以前常爱看各种音响杂志,例如《实用影音技术》上面常常会发表一些译自日本《无线与实验》的制作文章,里面原理、制作过程、还有各级电路的选管要求都有一些说明。电路仿真当然是很有用的,但是都假设是理想元件,实际制作中变数就大了,例如第二级电压放大管的结电容影响会产生密勒效应,对电路性能有很大左右,末级管的输入电容也会对电路有很大的影响。PASS喜欢用IRF610/9610,但基本上都是用漏级输出。
当然,我并不想怀疑油翁的设计,只是想说,仿真与现实可能相差很远。


仿真用的晶体管不是理想原件,否则仿真就没有任何意义。在实际制作中,按照Pass的说法阻容原件的作用与主动原件相比是次要的,我非常认同这说法。

下面两图是:图1,2N4119 SRPP电路,输入1v@1k)和输出SINE仿真
           图2,用2N3819代换2N4119后输入(1v@1k)和输出SINE仿真,
可见,晶体管绝对不是用理想原件。

仿真与实际的差距,如果所用晶体管型号完全相同的话,根据Steven M. Sandler,Ron Rohrer和Larry Nagel等专家的研究,仿真结果与实测结果是很相似的。

图1

图1

图2

图2

11

主题

0

好友

804

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
86462
帖子
973
精华
0
经验
804 点
金钱
784 ¥
注册时间
2009-3-8
发表于 2010-6-1 10:46 | 显示全部楼层
开板卖了好啊,独乐乐不如与人乐。

14

主题

0

好友

1779

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
78337
帖子
1807
精华
0
经验
1779 点
金钱
1642 ¥
注册时间
2009-2-4

社区贡献

发表于 2010-6-1 10:50 | 显示全部楼层
呵呵,本人水平有限,如果100几十块的套件不仿买回来试试,不行就掉床低.鹤顶红看着心动,但太贵买不起

2

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

王八克星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
50511
帖子
2745
精华
3
经验
2512 点
金钱
2378 ¥
注册时间
2008-8-11

论坛贵宾

发表于 2010-6-1 10:54 | 显示全部楼层
大版主,我的机器何来是大忽悠?线路是成熟而经典的,我只改了增益分配、极点补偿及输入低通滤波,启用了人们不常用的K246/J103、IRF610/9610使其工作更稳定,从而取消了补偿、增加高频延伸而已。PCB布线也是经典 ...
卖油翁 发表于 2010-6-1 09:02


自从在网上买过几个前级板后,经历了几次由兴奋到平淡再到失望,不打算再买别人的作品了。自己设计制作还要好一点,可以根据自己手头上的备料任意搭配、调试,效果往往不错。
然而,前段时间看到油翁在坛上大声嚷嚷要设计出一款杰出的前级,接纳广大群众的意见,汇集众多高手的智慧。并且身体力行,反复试验。最后终于诞生了这一款他自己认为音质出类拔萃以至于空前绝后的“鹤顶红”前级放大器,在一干资深高手的私下PK中,轻松干掉了一些价值不菲的世界名机。看到这些令人心跳的说辞,不禁心驰神往,这回大概可以圆HIEND前级梦了吧。
自从在网上买过几个前级板后,经历了几次由兴奋到平淡再到失望,不打算再买别人的作品了。自己设计制作还要好一点,可以根据自己手头上的备料任意搭配、调试,效果往往不错。
然而,前段时间看到油翁在坛上大声嚷嚷要设计出一款杰出的前级,接纳广大群众的意见,汇集众多高手的智慧。并且身体力行,反复试验。最后终于诞生了这一款他自己认为音质出类拔萃以至于空前绝后的“鹤顶红”前级放大器,在一干资深高手的私下PK中,轻松干掉了一些价值不菲的世界名机。看到这些令人心跳的说辞,不禁心驰神往,这回大概可以圆HIEND前级梦了吧。
然而,前段时间看到油翁在坛上大声嚷嚷要设计出一款杰出的前级,接纳广大群众的意见,汇集众多高手的智慧。并且身体力行,反复试验。最后终于诞生了这一款他自己认为音质出类拔萃以至于空前绝后的“鹤顶红”前级放大器,在一干资深高手的私下PK中,轻松干掉了一些价值不菲的世界名机。看到这些令人心跳的说辞,不禁心驰神往,这回大概可以圆HIEND前级梦了吧。

以上是你的原话,如果你不是要卖,自娱自乐,我认为你说的没什么不妥,开心就好!

如果你要用来卖,那问题就严重了,这样的机器,过去没有,现在也没有,将来也不会有,你都违背了自然规律,请问,不是忽悠是什么?

133

主题

4

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6943
精华
0
经验
5161 点
金钱
5013 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2010-6-1 11:00 | 显示全部楼层
呵呵,这是LZ的原话,非我原话!

2

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

王八克星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
50511
帖子
2745
精华
3
经验
2512 点
金钱
2378 ¥
注册时间
2008-8-11

论坛贵宾

发表于 2010-6-1 11:06 | 显示全部楼层
139# 卖油翁

等会我请钳子他们看看是不是你。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-10 14:41 , Processed in 0.145571 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部