7293烟花了！求解！

yufei · 发表于 2010-5-5 19:40

你也能犯这个错误？！
我在我的7293的时候说过，焊接和通电瞬间最容易挂掉！所以在通电的情况下尽量不要触摸输入端

L25 · 发表于 2010-5-5 19:45

本人对7294等仰慕已久,但怕的就是这种情形.

qq41190566 · 发表于 2010-5-5 20:00

怎么会呢！我焊tda7294有几百片了！没有爆过一个啊 !!!
第一次通电还是接一个4a-5a的保险比较好一点。一般烧保险是不会烧芯片的。就算正负接反的情况也不会烧芯片。只是烧掉保险。祝你好运！！

xmlhifi · 发表于 2010-5-5 21:46

这个问题要咨询PCB设计者和IC销售者两个方向找原因。

农民工！ · 发表于 2010-5-6 07:42

个人认为主要原因为：我用的40000U的滤波没有放电，接线时对片子冲击太大，在通电前片子就已经挂了。但也不排除片子有问题。

卓别林 · 发表于 2010-5-6 09:35

你板子上电容C8似乎正负极反了吧。

iamalan · 发表于 2010-5-7 21:23

静音和待机脚的上电时序出问题的话, 也很容易挂.

一生中最爱 · 发表于 2010-5-7 22:30

13# 泉林音响

7293IC很脆弱的，我也试过这样的情况。当时通电时正常，第二次通电测波形是就毛烟了，4片7293全部短路了。唉

一生中最爱 · 发表于 2010-5-7 22:31

13# 泉林音响

7293IC很脆弱的，我也试过这样的情况。当时通电时正常，第二次通电测波形是就毛烟了，4片7293全部短路了。唉

385881126 · 发表于 2010-5-8 09:50

这管那么简单还昌烟没见过

铁锤 · 发表于 2010-5-8 10:31

我装过，没烧，反正，上机前一定要仔细检查！

andygeng · 发表于 2010-5-8 20:15

没关系，再买两支接着来，万事都有第一次

么尔斯代码 · 发表于 2010-12-17 13:39

LZ为何不串灯泡保护测试呢？这样小信号下正常了在断开保护使用就不会烟花了

swsheng · 发表于 2010-12-17 13:45

XY的这个板我烧过两次，

swsheng · 发表于 2010-12-17 13:47

这个板估计有问题，或者我们不会用，

jkuyw · 发表于 2010-12-18 20:30

这板没问题，BTL也很好，只要原件焊接正确即使参数略变化、IC是正品和加电+-50V以下都没事。

zhonggx · 发表于 2010-12-19 00:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jfj1970 · 发表于 2010-12-19 17:59

推荐工作电压双50V，我在淘宝买了几块93板子并不见其脆弱，不小心短路2只保险管均烧，以为93必死换上保险一试，竟未伤毫发。

lanqin · 发表于 2010-12-19 18:03

肯定是哪里短路了哦，悲剧

万能特务 · 发表于 2010-12-20 11:48

电源单边了，或者是正负电源的某一级不能承担大电流，只要有这种情况，立马就烟花。一般来说，功放集成块比一般集成块要大气，不那么容易被烟花的。

[IC后级] 7293烟花了！求解！