偷偷问一下大家对论坛克莱箱子的听感

pcello

SEAS的单元素质还是很棒的，请大家客观看待克莱的声音，我也一直没机会听一下克莱，不过从我用过的几个SEAS单元来看，克莱不会差
taatoo 发表于 2010-5-8 09:21

说的对，SEAS的素质是不容怀疑的，否则也不会有那么多的名牌产品用它。看一段广告吧：
SEAS"西雅士"的风采
说起喇叭,世界上专门生产高级喇叭单元的厂家本来就不多,够发烧级而久享盛名的更是寥寥无几.就日本当今的科技水平来说,它们生产的CD唱机,录音座放大器影碟机等在世界上占尽优势,但是就喇叭这一环,还没法和欧美相比,更占不上一席之地,另日本音响界至今都耿耿于怀,深感遗憾.
        不知是受音乐文化历史背景的长期熏陶,还是人杰地灵,环顾目前世上顶尖发烧喇叭,可以看得出掌握制造喇叭的最高科技,工艺,人才全部集中在北欧,其中尤以挪威SEAS,丹麦SAN-SPEAK,DYNAUDIO最为著名.
      挪威SEAS[SCANDINAVIAN ELECTRO ACOUSTIC SYSTEMS的缩写]厂址设立在首都奥斯陆以南约60公里的工业城莫斯镇附近,那里风景如画,四周绿荫围绕,一座玻璃幕墙的现代化厂房屹立其中,看上去好象和大自然融合在一起.SEAS厂最早成立于1948年,从1951年开始就专门生产高级喇叭至今,同时还不断开发新的技术.1967年率先采用橡胶边及四层音圈新技术于205毫米和255毫米低音单元上.在60年代末与70年代初期由SEAS厂生产的由255毫米低音和
38毫米高音单元组成的DYNACO A25二路音像已赫赫有名,
行销世界各地多年,获得当时发烧友的深深赞赏.经过四十多年的发展,现今生产的近200多款行销20多个国家,成为
世界上最成功的高级扬声器制造厂只一.
        SEAS西雅士得以风靡世界,这不仅仅在于其采用先进的材料及工艺上的精工细铸及严格的品质控制,更得益于其雄厚的技术开发实力保证下的灵活经营方针.能为客户开发,设计,订做各式超乎要求的单元.不论是镁铝合金盆架或玻璃纤维加固面板的特别设计,还是各种震膜材料的不同选择,抑或中置球顶的创新设计,均可满足客户的要求.
尤其在小口径低音单元110毫米,125毫米,165毫米[可达
HZ左右的低频下限]的卓越成就,更是驰名中外,而成为名副其实的低音霸主.

bill_max

请大家就箱论箱，说它好的就说哪里好，好在哪里，好得程度怎么样。
说它不好的，就说哪里不好，不好的缺陷是什么。
这才是交流。这才是听感。
都说些7788的无关话除了显示自己无聊能有什么用？
这又不是辩论会

wh0000001

有意思的帖子，其实答案已经有了

星岩

说实话,在我们本地听了两对克莱,一对还是经过高手提高了高音的,说是加了3个dB的,但就是这样,在和一些本地烧友的箱子对比时,高音也显得较暗.那个没有增加高音的就暗的更加明显.低音潜的很深,但当有速度快的音乐和多乐器同时发声时,会比较混乱.经过多种组合对比,都是同样的问题.总结可能是功放的控制能力不足.所以我本人是不能买克莱,因为如果用克莱这样的箱,那我就要去搞个马克类的功放才能有所表现,综合成本太高,而且实际的效果也要看环境是不是达到听音室的水准.家里的环境也就是普通家庭.要真想发挥出克莱的效果,可能相关配套成本太高但只要能够满足多方要求,相信克莱还是不错的箱

core2duo

我个人基本赞同你的听感，我的解决方法是低音换铜箔电感，增大到2.7mh，去除影响音质的RLC谐振电路，并对吸音棉进行适当调整；高音换绅士宝9500，并搭配通透性和音场再现能力较强的mcap supreme电容。当然这些是要付出较高的成本的，我一直认为克莱在它的价位上声音表现已经是很超值的了，我们不能以非常高的标准来看待一个售价3000不到的音箱。

实际试听克莱，弱弱的说一下，有五个人听，一致的结论是，低音动态大的时候乱，不论什么音量都是高音蒙，不要问我是什么环境，不要问我是什么功放推的，没意义了，同一个环境，同一批器材，只是换箱得到的结论，大家 ...
wheelboy 发表于 2010-5-8 01:20

wzy728

说实话,在我们本地听了两对克莱,一对还是经过高手提高了高音的,说是加了3个dB的,但就是这样,在和一些本地烧友的箱子对比时,高音也显得较暗.那个没有增加高音的就暗的更加明显.低音潜的很深,但当有速度快的音乐和多乐 ...
星岩 发表于 2010-5-8 17:45

克莱的高音根本无法提升3DB的，看下H1499在10K以上灵敏度就知道了，这位高手应该没有实际测试吧？

hero89

克莱的高音根本无法提升3DB的，看下H1499在10K以上灵敏度就知道了，这位高手应该没有实际测试吧？
wzy728 发表于 2010-5-8 21:28

高，实在是高

jollee

说CLAIR 好还是不好，自己听啊。。。

真奇怪，很多人听都没有听过，就说不好，我不想写听感，因为写了么多少意思。。。。很简单的一句话

数据说话，要是说听感变化而数据没有变化，只能说是还么有找到表称这个指标的数据罢了。我是菜鸟，只懂动动手，没有数据辅助，说啥听感？

有人说大场面乱？ 我不认为，纯1-KT66单端 都能在20左右的房间伺候的很好了。我放shostakovich的 FESTIVE,场面控制的非常好。反倒是做客过其他人家，低频轰轰轰。。。

wzy728

看一下2月21日至今讨论已有10页的关于克莱听感的老帖子吧，说啥的都有，顺便给JD那边泼脏水的一个响亮耳光~
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... hlight=%BF%CB%C0%B3

wzy728

索性把至今跟克莱有关的链接都给出来吧，大家看看~
http://bbs.hifidiy.net/search.ph ... mp;searchsubmit=yes

wzy728

请注意，如果搭配3886这样的数字功放，肯定是推不好克莱的。
莱莱莱 发表于 2010-5-8 09:10

第一，3886不是数字功放
第二，至少有两位使用3并联的3886的克莱用家感觉很好了。

romedarling

第一，3886不是数字功放
第二，至少有两位使用3并联的3886的克莱用家感觉很好了。
wzy728 发表于 2010-5-8 21:58

我其中一位，虽然有对比过好的前端去驱动的差距确实挺大，但这并不是说用3并联3886驱动出来的声音就不能接受，好多人都喜欢凭空臆测。。
如果以声音的真实度来作为评定标准，我真的不认为万元左右的箱子会有十足的胜算，万把块的箱子听过的也不仅仅是贵族。
大家有机会去听听现场，高音到底是怎么样的。

hrmdadi

有意思的帖子，其实答案已经有了
wh0000001 发表于 2010-5-8 17:41

feimin002

在大家的吵闹声中，慢慢等待我的克莱到来。没听过，不发表意见

didi

看这那高音单元曲线来说高音不够，是对音箱一点都不懂。

altec

市场万元级音箱的成本价也就千元左右。

倪

和3位朋友一起听过克莱，声音：整体平衡度很好，比较耐听，声底较干净，声音偏向客观理性，中性。高频延伸细节略有不足。3000不到的价格值得。
对有些烧友来讲是更“真实”，对有些烧友来讲可能就是韵味不够。青菜罗卜各有所好。
注：每个人的听音喜好水平不同，听感只代表个人，仅作参考。

红山老猫

邬版啊！ 不动怒啦 ！ 问题就在许多人心中的“理想”与“好”的取舍都不是以“传真”作为立论的， 当喇叭到手后， 不达到他自家的“理想”那如此现象不足为奇。。 就像踩 LS3/5a 的家伙， 不客气讲， 对音乐特别是古典音乐里的弦乐四重奏有深度认识的又有多少 ？ 如果连音乐的正确样貌都没有个尺度在心中， 他们的发言，又有什么可信性， 说服力 ？

我与几个朋友交谈过， 我发现他们对声音的认知， 是那么的错误， 我很震惊。。 上次我在广州购买CD时， 就听到某人在档口大发伟伦， “古典音乐，不过是听音场，动态的工具”。。。 呵呵！ 这是多么糟糕的话语， 学校里的基本音乐教育， 真的应该检讨了。。 否则，这个社会怎会优雅， 进步。。 ？ 唉 ！

ou882

这么知名的坛子不大可能推出在高手如云的坛子大家都不认同的箱子吧。