用伟良M7推克莱

海龙豚 · 发表于 2010-5-7 14:45

PK看是用什么角度来，随便弄个简单线路，照样干掉NAD320以上级别的机器，如果和很多人的曲线来比的话，没意义，就重要的是声音吸引人。能吸引人，你就成功了，什么DIY,就是为了自己听感的享受，自己听着舒服，就是好 ...
netwarm2009 发表于 2010-5-1 17:34

好辛辣

泉林音响 · 发表于 2010-5-7 14:46

自己喜欢就好啦比拿来比较！人比人都气死人何况是鸡呢！

都有档次之分的！
看参考点不一样而已！个个都一样那还有工程师和普工之分的！中国还有这么贫富分化的啦？

hkclz · 发表于 2010-5-7 22:17

胡说八道，谁告诉你这个是高文？论坛那么些人一咋呼，你就跟风，你知道什么是高文吗？
netwarm2009 发表于 2010-5-7 14:14

有人就喜欢人云亦云!
M7用的电路结构常见!

weizinou · 发表于 2010-5-8 08:05

24# netwarm2009

伟良兄的坚实拥趸，羡慕，呵呵。
台湾的朋友就是直接。

385881126 · 发表于 2010-5-8 09:41

很喜欢天逸的机机

netwarm2009 · 发表于 2010-5-10 18:21

24# netwarm2009

伟良兄的坚实拥趸，羡慕，呵呵。
台湾的朋友就是直接。
weizinou 发表于 2010-5-8 08:05

不好意思啊，我按照个人角度来看事情的，伟良只是我的网友，和我聊的不错，网络上私下聊天照样争执或者很好谈论技术，但是没什么拥簇不拥簇之说的，我和他做过技术交流，说句实话，我现实中，把他的那个遥控前级看了就发信鸟他，不过呢，他的M7的排版思路，确实让我受益匪浅，没他的M7提供的思路，我的P8M估计要走很大的弯路了。他排版厉害是事实，但是M7不能说完美。因为M7的线路对菜鸟还是复杂，在我的P8面前。同时拿到几个老前辈那里做测试，他的音质还是输我一大截呢

大神1981 · 发表于 2010-5-10 19:12

不好意思啊，我按照个人角度来看事情的，伟良只是我的网友，和我聊的不错，网络上私下聊天照样争执或者很好谈论技术，但是没什么拥簇不拥簇之说的，我和他做过技术交流，说句实话，我现实中，把他的那个遥控前级看 ...
netwarm2009 发表于 2010-5-10 18:21

何止是不完美。那个推动管根本是错误的安装方式。弄个散热器就行了吗。

要知道这个是用的偏压倍增电路，大管的电流上升后，BE结电压降低，而推动管不降低，明显就是过补偿。

这个PCB也叫布线合理吗，没布过PCB 也见过成品功放吧，看看人家是如何搞的呀。

那个M7 不是仿高文，只是把高文电路改一下管子而已，有经过试验吗，有经过测试吗。胡弄一些菜鸟而已。

woaw · 发表于 2010-5-10 20:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大神1981 · 发表于 2010-5-10 22:41

不是欠补偿吗？怎么是过补偿了，没看明白。
虽然大管和推动管的没有紧密联系在一起，但实际使用也很不容易出现温度失控的情况，放心使用吧。美中不足了。至于实验和测试，这些就不一定要做到多全面多完善了，但肯定 ...
woaw 发表于 2010-5-10 20:57

输出管温度与偏置管相同。如果输出管电流大于推动管，一般来说无论是静态电流，还是输出电流，

输出管的温度都会高于推动管。那么偏置管由于和大管做耦合，自然温度保持一致。

所以偏置管的温度会高于推动管。偏置管的温度高了，BE结电压降低，使推动管和大管的偏压降低。

而推动管的BE结电压并没有降低。偏压随着大管温度升高而下降得过大，造成输出电流不断减少。这是最基础的知识。任何国产山寨功放都是把推动管安装和大管一起的。

M6 M7 都存在这个问题，希望能改进。至于电路没有仔细研究。

像这种高文的电路问题是不少的，希望认真做过测试再出售，这是对消费者负责。

woaw · 发表于 2010-5-10 22:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gztankboy · 发表于 2010-5-10 23:01

哈哈,真是好笑.

看这个帖子可以令人看到某人的水平.......

woaw · 发表于 2010-5-11 00:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

穷人的HIFI · 发表于 2010-5-11 00:26

这个你K得了吗

就看布局做工用料

ab1478 · 发表于 2010-5-11 00:41

PK看是用什么角度来，随便弄个简单线路，照样干掉NAD320以上级别的机器，如果和很多人的曲线来比的话，没意义，就重要的是声音吸引人。能吸引人，你就成功了，什么DIY,就是为了自己听感的享受，自己听着舒服，就是好 ...
netwarm2009 发表于 2010-5-1 17:34

非常赞成老兄的见解,我们DIY的就是要这种精神.如果不懂装懂,拿来主义.实在提高不了水平.

大神1981 · 发表于 2010-5-11 09:02

M7的温度补偿的问题，仔细看了一下，应该问题不大。
推动管和输出管的b-e结基本上是串联在一起的，而发热比较大的输出管只要能把热量传到偏置调整管（也就是温补管），就能形成温度补偿了。推动管没有和大管安装到一 ...
woaw 发表于 2010-5-11 00:19

看来你完全没有听明白。建议你先了解一下倍增器的原理。偏置用电阻的比例作为倍增。

电阻的比例决定几倍比例变化，推动和输出是两倍。无论是增大还是减小偏压，都是按这个比例。

而推动管和输出管温度不同，那他们的BE结就不是比例变化。电压倍增了，结不倍增。这明显就是错误的。

如果还不能理解我就实在无能为力了。这些板子好坏我并不清楚，只是看到很多同学在用的东西，存在简单之极的

错误，这并不好。

woaw · 发表于 2010-5-11 09:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大神1981 · 发表于 2010-5-11 09:18

55# 大神1981

我不明白就算了。你们明白就可以了，呵呵。
在输出电路采用多级达林顿管的形式情况下，如果把推动管绑到输出管，确实是可能会出现补偿不足的情况的。解决的办法可能是可以把偏置管也弄成多级达林 ...
woaw 发表于 2010-5-11 09:09

你说的是不正确的。推动管绑到输出管不可能出现补偿不足的。你可以看53楼同学发的厂家的机器的图。

无论是几级达林顿。都是一个倍增就可以了。

这是简单之极的问题。因为输出管串联的BE结只要温度相同，他们是按比例变化的。

而偏置倍增器的上臂电阻与下臂电阻的比例正好是几级输出管串联的级数，如果是五级达林顿。

那么偏置电阻上臂电阻与下臂电阻之比例为4。当下臂BE结电压下降的0.1V，那上臂电阻下降为0.4V

五级输出管的温度如果都与偏置管相同，那输出管每一级下降0.1V ，总共下降0.5V，正好与偏置倍增器总下降0.1+0.4相同。

如果只有一级输出管温度与偏置管相同。那么偏置管电压同样下降0.5V，大管总下降0.1V。这就使电压多降低了0.4V

这就叫过补偿。如果是个人DIY要求不高，这并不会影响什么，只是在温度高的时候会造成欠偏置，产生交越失真。

但是如果是推出的商品，我建议还是稍作改动比较完善。这确实是一个非常低级的错误。

fredhw · 发表于 2010-5-11 09:32

不好意思啊，我按照个人角度来看事情的，伟良只是我的网友，和我聊的不错，网络上私下聊天照样争执或者很好谈论技术，但是没什么拥簇不拥簇之说的，我和他做过技术交流，说句实话，我现实中，把他的那个遥控前级看 ...
netwarm2009 发表于 2010-5-10 18:21

嘿嘿，你的P8M在哪里？有没有得买的？

xzyyly · 发表于 2010-5-11 11:56

DIY的东西不要轻易说K掉几K的级别。要测试也要有专业的设备。

netwarm2009 · 发表于 2010-5-11 13:18

骂脏话内容已被删除——孤心冰封

[其他] 用伟良M7推克莱

评分

认证会员