玻璃纤维棉扩充箱体容积的实验数据....引申出低音箱的箱体结构设计...,请OKK大大赐教

平和 · 发表于 2010-3-20 18:06

学习了

okk · 发表于 2010-3-20 19:39

啊，好实践。
你这个差不多相当于密度为18KG/M3的标准吸音棉，100%填充。

fredhw · 发表于 2010-3-20 20:45

谢谢Lafeite斑竹,不过我们又不是生产喇叭箱的,做一两对箱子,往里塞玻璃棉的时间最多20分钟,没有厚橡胶手套,用个塑料袋套住手也能操作,不会有什么事,注意一点,手都不会痒,想想以前很多商品箱子包括开口箱,都用玻璃棉 ...
hya1951 发表于 2010-3-20 15:32

主要是会不由自主的用手擦汗……我当年就是那么衰的……额头、脖子都是红红的……

0754yj · 发表于 2010-3-20 22:50

先感谢楼主的无私奉献，为我们提供了最实际、最直观的实验结果。

有事不明，想请教:密封箱在填充吸音材料后最大提高等效容积1.4倍，这是大家都乐见的好事，既缩小了箱体体积，又能降低制作成本，何乐不为!

但是音箱工作后，特别是大音量工作后，箱内温度会发热得很历害，理论上吸音材料的效能应该会降低，至于影响有多大，好象没有资料介绍过。如果吸音效能劣化得很历害，那么密封箱的100%吸音材料填充法的并不实用，这会使得音箱在不同环境使用时，低音的表现，一时一个样，没个稳定性。

楼主要是能实验吸音棉在不同的温度下其效能变化规律就更完美了。
谢谢~~

POPMAN · 发表于 2010-3-20 23:02

玻璃棉的比热大、导热性好、热容量大，也能迅速吸热和放热，是制作闭箱的理想的温度均衡材料。优质的玻璃棉像棉花的纤维般软、长和幼细，是不会扎皮肤的，比漂白棉花还白。

hya1951 · 发表于 2010-3-20 23:06

玻璃棉的比热大、导热性好、热容量大，也能迅速吸热和放热，是制作闭箱的理想的温度均衡材料。优质的玻璃棉像棉花的纤维般软、长和幼细，是不会扎皮肤的，比漂白棉花还白。
POPMAN 发表于 2010-3-20 23:02

这个就是我现在用的玻璃纤维梳理棉,非常柔软

hya1951 · 发表于 2010-3-20 23:09

先感谢楼主的无私奉献，为我们提供了最实际、最直观的实验结果。

有事不明，想请教:密封箱在填充吸音材料后最大提高等效容积1.4倍，这是大家都乐见的好事，既缩小了箱体体积，又能降低制作成本，何乐不为!

但是音箱 ...
0754yj 发表于 2010-3-20 22:50

发热并不改变导热率,应该没有影响的,再说要整个箱子发热,要多大的连续功率啊,一般不会的

0754yj · 发表于 2010-3-21 00:21

发热并不改变导热率,应该没有影响的,再说要整个箱子发热,要多大的连续功率啊,一般不会的
hya1951 发表于 2010-3-20 23:09

答楼主:音箱内确实会发热，主要来自喇叭音圈，特别是密封箱，密封箱难以散发热量，更热，开口箱就好多了，热量可以从开口处散发出来。

我的理解:吸音棉之所以能吸音，是因为声波进入棉体内后由于摩擦消耗能量而消音，而能量会转化为热能。那么又为什么说玻璃纤维的吸音效果最好呢?这是因为玻璃的导热率高呗!玻璃纤维更容易吸收热量并散发掉，所以说玻璃纤维效果最好(也许这时有人会说金属棉岂不是更好，我说，确实更好，但没法使用，一捏就瘪，一撮就散，还有大多数金属制成高细微纤维棉状，就是易燃易爆的危险品)。
问题就这样来，既然玻璃纤维棉的吸音是转换声波能为热能的过程，而玻璃纤维本体温度升高后，吸收热量的能力必然降低，吸音效果也必然降低，扩充等效容积的作用也降低，是不是同比关系，就不得而知了

请不吝赐教，再次感谢~

hya1951 · 发表于 2010-3-21 09:57

28# 0754yj

发热与导热系数有什么关系?音箱温度50-60度了不得了,在这个范围内,导热系数绝不会变多少的,即使升到100度,难道还不导热了?有可能导热更好呢,此外告诉你,象散热器一类东西,温度越高,散热效率越高,因为热辐射效率与温度的4次方成正比,虽然这个与你的问题没多大关系

.

hya1951 · 发表于 2010-3-21 21:30

OKK大大对箱体振动大哟研究,请赐教

michaeljue23 · 发表于 2010-3-21 21:48

俺以前也想过只有在考虑做闭箱的时候才放心用玻璃纤维今天刚把以前自己diy瞎做的第一对箱子给扔了里面放的玻璃纤维一起扔了怕放在家里不好以后要做闭箱的话再考虑
不过不晓得hya1951 兄有没有试过过一段时间之后卸下喇叭来看看有些振幅大的喇叭工作一段时间以后ms玻璃纤维碎屑会沾满喇叭背面纸盆，弹拨等看起来挺那啥的毛骨悚然呀不晓得对喇叭会不会有影响特别是一些为了散热而把音圈露出来的设计

hya1951 · 发表于 2010-3-21 22:08

31# michaeljue23
用无纺布将玻璃纤维棉包起来不知是否好一些?

ddr1333 · 发表于 2010-3-21 22:15

我装完玻璃纤维棉后，觉得全身都痒痒的

michaeljue23 · 发表于 2010-3-21 22:32

31# michaeljue23
用无纺布将玻璃纤维棉包起来不知是否好一些?
hya1951 发表于 2010-3-21 22:08

没用的会钻出来的
钻不出来的不透气能透气的就要钻出来所以感觉只有闭箱还能考虑

hya1951 · 发表于 2010-3-22 08:48

没用的会钻出来的
钻不出来的不透气能透气的就要钻出来所以感觉只有闭箱还能考虑
michaeljue23 发表于 2010-3-21 22:32

是在闭箱里用,用无纺布包住,就不会影响喇叭了

michaeljue23 · 发表于 2010-3-22 11:07

 是在闭箱里用,用无纺布包住,就不会影响喇叭了
 hya1951 发表于 2010-3-22 08:48

 哦理解错了原来是这个意思那可以考虑的可以减轻不少另外想请教一下不同吸音材料分别对哪些频段的效果比较明显呢？比如比较多用的几种材料：玻璃纤维‘矿棉（不晓得是不是这么写）‘还有国外现在用得比较多的那种用多种丝织物混合成的主体有点黑色偏红褐色的吸音棉不晓得老兄有对比过吗？

hya1951 · 发表于 2010-3-22 11:24

 哦理解错了原来是这个意思那可以考虑的可以减轻不少另外想请教一下不同吸音材料分别对哪些频段的效果比较明显呢？比如比较多用的几种材料：玻璃纤维‘矿棉（不晓得是不是这么写）‘还有国外现在用得比 ...
michaeljue23 发表于 2010-3-22 11:07

您太客气了,"请教"2字绝不敢当,吸音面手头只有玻璃纤维棉,枕头里拆出的晴伦绵,以及鸡蛋棉,
吸音效果:玻璃纤维面>>晴伦绵>鸡蛋棉

Lafeite · 发表于 2010-3-23 03:57

扩容与吸声不完全是一回事
相对来说，无吸声材料为绝热状态，有理想吸声材料时为等温状态。扩容的作用依赖吸声材料总空气接触面积、导热和热容能力。空气压缩时升温，疏张时降温，玻纤使空气相对等温，这是扩容的基础

应该记得用压缩空气升温来引燃浸过乙醚棉花的实验吧。快速使空气压缩会使空气温度迅速升高，但人的力量有限，压缩到一定程度就没有力量再进一步压缩了，如果有吸热材料能使温升很小，不但浸过乙醚的棉花不会燃烧，你会发现自己的体力还会使空气能够被进一步压缩。

不要忘记空气密度始终是与温度有关的

hya1951 · 发表于 2010-3-23 08:42

38# Lafeite
作为家用的音箱我始终觉得温升不是个问题,平均功率10W(峰值可能100W了)了不得了,再大邻居投诉了,音圈很热是可能的,但扩散到整个箱体,那么大的表面积能有多少温度?专业使用不在此例

,不过空气的热涨冷缩,倒是提醒我在闭箱上开一个2mm的小孔(对于20Hz以上音频,此孔的阻抗几乎是无穷大的),免得温度变了喇叭鼓出来

xiewan · 发表于 2010-4-19 14:34

玻璃纤维的扩容作用应该这样理解：在压缩的过程中，将箱内的增加的热量吸收一部分，这样相对空箱气压要低一些，扩张时则相反。这跟箱内长时间段温度变化没关系，因为最低音频20Hz时这个过程时长太短了。

[音频测量] 玻璃纤维棉扩充箱体容积的实验数据....引申出低音箱的箱体结构设计...,请OKK大大赐教

优秀版主

优秀设计

论坛版主