请推荐——12寸低音喇叭

于博文

3,速度感与解析力,HIFI系统的低音要求速度较快,层次感与解析力好,喇叭MMS低一点较好
hya1951 发表于 2010-3-18 22:08

这是我一贯的观点，前几天还刚刚在你那个帖子里说过，在那里，貌似你还试图反驳我这个观点呢。你说MMS低的喇叭，得用9个推挽，还仅仅是单声道，代价太大了，烧不起啊。你用这个来为你自己使用MMS很高的惠威D10G做HIFI音箱做辩解。现在，貌似你也间接地承认——MMS小些，使用9单元推挽并非”必须“（注意：你这个逻辑本身，隐含着“MMS大的喇叭，适合做AV箱”的观点，和你试图证明的恰恰相反！）。你还记得你我关于这个问题的关键词吗？提醒你一下——岂不更好

于博文

3,速度感与解析力,HIFI系统的低音要求速度较快,层次感与解析力好,喇叭MMS低一点较好hya1951 发表于 2010-3-18 22:08

你终于承认AV系统的MMS通常比较大些了

于博文

应该是M30WO-49-08吧，以前在陶街看到过，傲士在卖。
Julien 发表于 2010-3-18 16:59

这款M30WO-49-08太合我用了，感谢班长帮忙推荐！

于博文

Q值很小啊。
gnix 发表于 2010-3-18 19:39

是啊，我又不懂负阻驱动技术，要是我懂这个技术，还可以请教请教大家，看看是做成闭箱好，还是做成倒相箱好。看来我是没得选择，只能做倒相箱了，

卓艺影音

有关负阻驱动技术，可以看看http://nju520.w2.91cdn.com/bbs/d ... Id=13247&page=3《管善群教授-改善扬声器低频放声特性的电声学方法的研究》

有点酷

喜欢无力的低音。。。不得不说，于兄选低音的标准与好低音的标准背道而驰。。。低音做得有力很难做到无力的话随便个垃圾喇叭厂都可以做到。。。于兄的选喇叭标准只停留在空想上，其实选个线性失真低的好低音才是正道，至于喜欢不太有力的低音，你可以通过提高中音的声压来做到，这样既可以潜得深也可以力度稍失。。。。另外：惠威的W12是很优秀的喇叭，振盆是纸基的，还是德国进口的，W系喇叭是惠威喇叭里面公认的素质很高的喇叭，好像芦苇在搞的三分大箱用的就是W12

于博文

喜欢无力的低音。。。size=2]有点酷 发表于 2010-3-19 12:02

喜欢宽松低音的很多哦，并非我一个。

于博文

喜欢无力的低音。。。不得不说，于兄选低音的标准与好低音的标准背道而驰。。。其实选个线性失真低的好低音才是正道，有点酷 发表于 2010-3-19 12:02

低音宽松与失真低很矛盾吗？？？

于博文

不得不说，于兄选低音的标准与好低音的标准背道而驰。。。低音做得有力很难做到无力的话随便个垃圾喇叭厂都可以做到。。。于兄的选喇叭标准只停留在空想上，其实选个线性失真低的好低音才是正道。。。有点酷 发表于 2010-3-19 12:02

我认为正相反。

有力度的低音，要求震动质量要比较大。冲程也要比较大。而做到MMS大容易还是MMS小容易？当然是制造又轻又有强度的MMS小的振膜更困难！君不见为了在保证一定强度的前提下尽量减轻振膜重量，厂家可谓绞尽了脑汁——使用铝合金钛合金甚至铍合金者有之，向振膜里加碳者有之，采用蜂窝结构者有之，把纸盆弄成中间厚，边缘薄者有之。。。等等等等，不一而足！真可谓八仙过海，各显神通，而目的是什么呢？目的只有一个——把MMS降下来！！！而增大MMS，不是太简单了吗？具体方法就不用我多说了吧——增加振膜厚度，可以不受质量限制地使用强度更大的材料，等等，只要功率带得动，想要多重就可以做多重，技术上没有任何困难。

可见，真要做个有“力度”的低音喇叭，随便哪个垃圾喇叭厂都可以做到，而能发出宽松低音的MMS小的HIFI 喇叭，绝非普通喇叭厂子可为。

真搞明白个中原理，回过头来再看看，空想的到底是谁呢？？？

于博文

至于喜欢不太有力的低音，你可以通过提高中音的声压来做到，这样既可以潜得深也可以力度稍失。。。。有点酷 发表于 2010-3-19 12:02

这是当然。但是，请注意：这样做，MMS小的喇叭比MMS大的喇叭效果更好。（又一个“岂不更好” ）道理嘛，很简单——一个微弱的电流就可以推动MMS小的振膜，从而发出微弱的低音。而MMS大的振膜，要想推动，信号肯定要比小MMS的大，当然音量自然也大了——MMS大的喇叭，要么不响，一响声音就不小（相对MMS小的喇叭而言）。

于博文

另外：惠威的W12是很优秀的喇叭，振盆是纸基的，还是德国进口的，W系喇叭是惠威喇叭里面公认的素质很高的喇叭，好像芦苇在搞的三分大箱用的就是W12

有点酷 发表于 2010-3-19 12:02

我并没有说惠威W12不优秀啊，W12是否优秀，它是否纸基，是否进口，是否公认素质高，芦苇是否用他做箱，与你上述观点貌似无关。

于博文

有关负阻驱动技术，可以看看http://nju520.w2.91cdn.com/bbs/d ... Id=13247&page=3《管善群教授-改善扬声器低频放声特性的电声学方法的研究》
卓艺影音 发表于 2010-3-19 11:16

谢谢推荐。

管教授的文章，先前已经有大侠向我推荐阅读过了。

看看这位大侠DIY的负阻驱动音响系统：

http://www.jd-bbs.com/thread-2217043-1-1.html

于博文

看了你们的讨论更坚定了我用HIFI听AV的方向。看来HIFI听AV会更好。
gnix 发表于 2010-3-19 11:37

这样听肯定是可以的，但貌似HIFI和AV还是有一定区别的。要追求完美的话，还是各司其职的好，身兼二职肯定要在某方面有所妥协了。

有点酷

探讨而已，于兄不要较真啊。。。
其实我的主题思想是想说：我们不是商家，不可能接触那么多单元，财力不允许一一买来试，精力也不允许一一做出箱来比较，就算参数性能完全符合你的要求的喇叭没准你做成箱又不是你想要的声音。选个素质过得去的低音动手去实践吧，一万种想法远不如一次真刀实枪的动手更实际。。。

于博文

其实我的主题思想是想说：我们不是商家，不可能接触那么多单元，财力不允许一一买来试，精力也不允许一一做出箱来比较，就算参数性能完全符合你的要求的喇叭没准你做成箱又不是你想要的声音。选个素质过得去的低音动手去实践吧，一万种想法远不如一次真刀实枪的动手更实际。。。
有点酷 发表于 2010-3-19 13:58

这点我和酷兄还是不一样，呵呵。不做好充分的准备，我是不会动手的。而DIY音箱，准备时间可能会非常长——因为说是准备，其实是学习，准备的过程，其实也是学习的过程，我还有太多太多的知识不懂呢。

有点酷

这点我和酷兄还是不一样，呵呵。不做好充分的准备，我是不会动手的。而DIY音箱，准备时间可能会非常长——因为准备的过程，其实也是学习的过程，我还有太多太多的知识不懂呢。
于博文 发表于 2010-3-19 14:09

越充分准备，你就会越犹豫。。。就像大龄未婚女青年，相来相去，最后成剩女了。。。

于博文

越充分准备，你就会越犹豫。。。就像大龄未婚女青年，相来相去，最后成剩女了。。。
有点酷 发表于 2010-3-19 14:18

哈哈哈，这是么理论?

有点酷

哈哈哈，这是么理论?
于博文 发表于 2010-3-19 14:26

我的三分箱从构想到做成，还没到一个月。。。但光看老兄选高音和低音都两月了。。。

于博文

我的三分箱从构想到做成，还没到一个月。。。但光看老兄选高音和低音都两月了。。。
有点酷 发表于 2010-3-19 14:28

每个人的情况不同啊，可能你原先就比较了解音箱，而我，则仅仅一知半解。快上马对我而言，就是盲干。我不希望在我DIY过程中，突然发现——喇叭买错了