原来低音单元越多低音越好

x-gry

如果是两个中低音单元，箱体体积比一个时要大多少？有定论吗？
做什么形式？并联？串联？.5？
都来说两句正经的，别整废话啊。

wingwing

如果是两个中低音单元，箱体体积比一个时要大多少？有定论吗？
做什么形式？并联？串联？.5？
都来说两句正经的，别整废话啊。
x-gry 发表于 2010-3-14 20:34

感觉大1/3,串并很喇叭的参数,废话来的.实践出真知,这个是真话

x-gry

谢楼上，就算有理论指导，也是实践出真知。

梦寐以求

看来楼主不是发烧，好的喇叭。一个就够了，多了声音就变杂了

无底洞

你有玩过BOSE的炮吗  两只4寸比12寸还强     音箱是靠设计不是靠单元
我心已死 发表于 2010-3-12 12:44

你听的那个12寸是超级烂。。。。。。。

177

楼主说的废话不一定正确！
ltjd007 发表于 2010-3-11 21:54

支持

hya1951

如果是两个中低音单元，箱体体积比一个时要大多少？有定论吗？
做什么形式？并联？串联？.5？
都来说两句正经的，别整废话啊。
x-gry 发表于 2010-3-14 20:34

箱体容积比一个时要大差不多1倍,8欧或8欧以上的用并联,4欧的只能串联

颠佬正传

14# hya1951


这个才叫专业嘛，佩服，我那天能够进修到这个水平就好了

66av

楼主的功放能不能控制住喇叭？严重怀疑
其实低音要的是质而不是量宁可少一点，也不听不干净的隆隆巨响

lion3

顶大喇叭！！

chfeng

有人喜欢大喇叭有人喜欢 小  喇   叭

wang_yict

对喇叭大小来讲关键素质要好，其次我用下来大喇叭声场气势宏大，声音轻松逼真。原来用的是6.5寸。现经常听的是18寸喇叭+号角感觉很好。

看不得

学习了....

于博文

楼主说的是正确的废话
yangbaibing 发表于 2010-3-11 21:45

楼主说的废话不一定正确！
ltjd007 发表于 2010-3-11 21:54

   楼主正确的说着废话
zjl260818141 发表于 2010-3-11 23:44

楼主说的废话很正确
lhy981230 发表于 2010-3-13 21:43

zjl260818141 发表于 2010-3-11 23:44
楼主说废话是正确的.
骚鸡 发表于 2010-3-14 00:09

楼主说的废话很正确
拖把 发表于 2010-3-14 19:24

这个帖子，是废话讨论帖么？

下面把各位对废话的论述，简单总结一下。

废话的定义：

人人皆知，正确得无需再说的话。

比如：“吃饱了不饿”之类。

废话都是正确的，之所以是废话，就是因为太正确了，根本不需要说了。因此，如果楼主的话不正确，就不能称之为废话，而是错话了。

于博文

原来一个声道是两个7寸低音，现在加了两个九寸的，感觉低音好了很多，真有趣
CHINESS 发表于 2010-3-11 17:48

楼主要是加上两个15寸的，也会感觉低音好了很多，于是也得出结论——原来低音喇叭越多低音越好哇！

飘逸仙子

你有玩过BOSE的炮吗  两只4寸比12寸还强     音箱是靠设计不是靠单元
我心已死 发表于 2010-3-12 12:44

BOSS的那叫低音？就算叫也是劣质的低频

于博文

两个4寸比2个12寸强？？？？？？？？？？？？？？？
吓人啊。。 人家两个12寸也是设计啊。难道就4寸的设计了？
gnix 发表于 2010-3-19 17:05

最讨厌小口径“低音喇叭”发出的“假低音”。

BOSS对电声技术的最大贡献，就是误导了一大批音盲。