我的HI-FI音箱（DIY）

劳仑斯

GAD比mcap更昂贵？你真是会胡扯啊，同容量的mcap金银油电容比你这种GAD锌箔电容至少贵10倍以上。你吹了半天拿出来的还是一堆垃圾电容，一个mcap金银油电容都没看到啊，呵呵。
core2duo 发表于 2010-5-14 18:15

本来吃完饭想来看看大家的贴，但看到你这回复就让人恶心，脑里又不自觉的浮现你那心胸狭隘的小人嘴脸，真让人恶心。
别以为就你认识MCAP，认识MCAP算个鸟！一个人没必要为认识个贵一点的电容就虚荣成这样，看看你到处“指导”别人的口气！如果给你认识威信亚历山大-2，估计你要把自己当成奥巴马了。我说过早在N年前我就玩过MCAP，但因为MCAP过于明亮的音色、过分夸张的细节而放弃使用，这是N年前我用SOLEN（小S）与MCAP进行AB对比得出的结论。等一会我去杂物房里翻个你嘴里天天当成宝贝的MCAP（估计只有靠变卖家当去买的人才会这样当成宝贝），与SOLEN（小S）重新再做个AB听感对比，教教你不是贵的东西就是合适的，在发烧路上你还有很多东西要学。
另外大家都别在嘴上赚便宜，大家都不用装。把你的所谓HIFI箱图片贴出，然后我们各自拆个喇叭出来，当着大家的面我们一起把它砸掉，同步把剪、砸的图片往上传。如果没这胆量，以后就少来这装x。

劳仑斯

把经过分频器后的中、低音喇叭线卸掉，只留下高音发声，避免中、低音干扰判断。
把容量相同的SOLEN小S与MCAP同时接上。
加大音量，先听没有经过电容的原音，连听了三遍。
接入MCAP，播放同样曲子。小提琴的琴弦摩擦细节对比原音明显提升，人声的口水声更清晰，如同你的耳朵更贴近歌手的嘴巴。整体能听到的细节对比原音明显增多。音色更透明，对比原音如同30W的灯泡换成30瓦的荧光灯。
接入SOLEN（小S），播放同样曲子。小提琴音色亮度对比MCAP明显降低，但更接近原音，不过琴弦稍微多了点毛糙感。歌手嘴巴与听众耳朵的距离增远，音色透明度较MCAP明显降低，但更接近原声，只是相比之下原音更醇和耐听。
结论：对比原音，MCAP人为地提升了音乐的清晰度与“细节”，“分析力”的提升可能更能取悦听众，但同时使音色发生较大改变。SOLEN（小S）对比原音少了些醇和，多了点毛糙与粗放，但音色、平衡感更接近原音。
（记住测试用的是小S（红色），大S音色远没小S纯正）

劳仑斯

把电容容量翻倍，重新进行测试，结论与上类似。
（接下来将抽个时间用耳机（不经分频器）对电容进行听感对比，感兴趣的请继续关注。）

core2duo

除非电容容量特别大，要不经过电容后频率越高音量提升就越大，实际表现就应该是与原音比高频更亮，细节更多，如果经过电容后仍接近原音则说明电容的保真度低，将高频衰减了，所以你得出这个荒谬的测试结论只能证明你连基本的常识都不懂。对于你这种水平我建议你还是不要再吹了，越吹会越露馅，不要以为敢砸喇叭就牛，那不是文明人干的事情，我是不会无聊到和你比砸喇叭的，呵呵。

把经过分频器后的中、低音喇叭线卸掉，只留下高音发声，避免中、低音干扰判断。
把容量相同的SOLEN小S与MCAP同时接上。
加大音量，先听没有经过电容的原音，连听了三遍。
接入MCAP，播放同样曲子。小提琴的琴弦摩 ...
劳仑斯 发表于 2010-5-15 01:02

劳仑斯

除非电容容量特别大，要不经过电容后频率越高音量提升就越大，实际表现就应该是与原音比高频更亮，细节更多，如果经过电容后仍接近原音则说明电容的保真度低，将高频衰减了，所以你得出这个荒谬的测试结论只能证明你 ...
core2duo 发表于 2010-5-15 11:07

呵呵，就知道你要继续狡辩，所以才会继续安排个耳机对比评策，就是把耳放的输入电容进行AB变换对比，原音参照物为解码器的输出端声音。为防止你又说解码器输出端推动力不够会造成误差，届时测试会使用一个大耳机一个小耳机（都是森海塞耳），并尽量使用阻抗低的耳机。
看看你说的MCAP与SOLEN的声音对比，连原音参照物都没有。
另外别老回避话题，想想你这种“杜兰”级人物，早就视一切为粪土。就让咱见识见识你的豪气，好让咱也长长见识。贴上你所谓HIFI箱的图片，大家拆个喇叭出来砸。如果你嫌还不够过瘾，可以再把你的电脑箱图片贴出来，哪怕你的电脑箱用的是国产喇叭，我也一定咬牙再砸只绅士宝的重量级喇叭，认真地学习您的魄力，毕竟这样的学习机会不多啊，等你回话呐！！！

core2duo

呵呵，我早说了，我是文明人，不会跟你比砸喇叭的。我水平不怎么样，但我也没看出你高明到哪里去。既然你说你曾经在英国读过书，那就麻烦你把老外对solen电容的评价翻译一下给大家看看吧，我想这样大家才会比较信服。
SOUND: The Solen Fast cap is a good step–up from MKT capacitors often found in standard quality factory built speakers. Compared with electrolytics they have much more detail, smoothness and a wider stereo image. Compared to a Mundorf Supreme Cap they sound closed-in. Midrange is slightly forward compared to more neutral caps, they can be a little “nasal” sounding in some configurations. Due to this“character” they would make a good match with Focal tweeters for example. If you have a tight budget then this is a good choice!
VERDICT: 6,5

劳仑斯

呵呵，我早说了，我是文明人，不会跟你比砸喇叭的。我水平不怎么样，但我也没看出你高明到哪里去。既然你说你曾经在英国读过书，那就麻烦你把老外对solen电容的评价翻译一下给大家看看吧，我想这样大家才会比较信服。 ...
core2duo 发表于 2010-5-15 13:00

我靠，装X都装到“杜兰”级了，都把用SOLEN的人看成了垃圾了，果然是高一级的人啊，能不文明吗！
没错，我就不是文明人，看不过眼时还说粗话，但我尊重玩BENNIC甚至BP电容的人。我没什么文化，你让我翻译这些拼音这不是为难我吗。靠，我这人就是干粗活，只知道抡锤砸东西。

sonic5800xm

好看，不是什么时候我也要有一个

发烧零度

LZ怎么收藏那么多好古懂

liyonganh

好箱子，做了很久了吧

均和

路过

爱乐168

好漂亮哦，我喜欢，呵呵！

真金白银x2

楼主千万别生气！！！淡定！！！别为了一个不懂装懂的。。。。。。自降身价，大体些，我们还得迎接广州亚运！

yxf87182723

楼主的脾气很像我早几年熟悉的一个地产老。这种性格的往往更能成事   沉思中

core2duo

虽然我跟楼主争论了，但都是技术方面的争论，楼主的人格我觉得还是比较高尚的，但你给我的感觉是你是个纯粹的小人。

楼主千万别生气！！！淡定！！！别为了一个不懂装懂的。。。。。。自降身价，大体些，我们还得迎接广州亚运！
真金白银x2 发表于 2010-7-8 01:17

老友记

吃了火药吗，真扫兴。

HiFi613

箱子做的不错，顶！！！！！！！！！