费劲的高文，慢慢搞

yonwen88

14# linaux

RIFA低频较好，高频稍冲，中频有点朦胧。SLCE低频松软，高频清亮不刺耳，中频特好，感觉中高低较平衡。非利浦感觉稍暗。其它的没有试过。

linaux

打算简化
1.4对管变两对
2.供电降到正负50V
3.滤波电容用1000U 2只每声道（？？？？）

linaux

打算简化
1.4对管变两对
2.供电降到正负50V
3.滤波电容用1000U 2只每声道（？？？？）

saa7350

1000U 2只每声道前级的量

linaux

1000不行的话就再加1000.  高文有些机器也就1000类。我们自认没那么牛就用2K，觉得怎么样

saa7350

高文有些机器也就1000,不知道楼主听过没有,能不能入耳

linaux

高文有些机器也就1000,不知道楼主听过没有,能不能入耳
saa7350 发表于 2010-3-4 19:51

不堪入耳！那是不可能的。一台机器都要卖个几W。市场认同了他的价值。只是不知我等做得能不能入耳，甚至纹波太大自激！

乌鸦

兄弟加油，我的开声了

zhangzhibang

祝楼主早日顺利出好声

linaux

兄弟加油，我的开声了
乌鸦 发表于 2010-3-4 20:05

乌鸦兄用的是谁的板子，声音怎样，稳定不？大大的轴向很漂亮啊，哪搞的

剑客王子

31# linaux


要出好声音，建议重视变压器的素质。强烈推荐用英国的RS，不过价格较难接受；但肯投入，回报是正面的。另外，音响的校音是关键，不能离开音乐用纯电子线路技术去谈音响。一是要建立起正常、正确的听音观念，最好多去音乐厅听听，再听听大家评价高的系统，这样才能比较正确了解和掌握什么是正常的声音。二是要有一套前端比较平衡的音源，后端比较好的音箱，这样，才能比较正常地调校功放。这个论坛里，有几个仿高文的，大谈音质如何、如何......，但，看他们的音响系统，用惠威的土炮箱，音源也是DIY作品，用这样的系统来对比高校，应该做不出好声音来，即使他满意，不等于是正确的声音，放在其他系统上，可能就变样了。

爱KT88

高文真的那么好听啊。看了流口水。

剑客王子

33# 爱KT88

高文最便宜的后级约15万。是很多人的梦中情人。

海龙豚

31# linaux


要出好声音，建议重视变压器的素质。强烈推荐用英国的RS，不过价格较难接受；但肯投入，回报是正面的。另外，音响的校音是关键，不能离开音乐用纯电子线路技术去谈音响。一是要建立起正常、正确的 ...
剑客王子 发表于 2010-3-31 16:32

关键就是没有参考对象就不不好调校！

剑客王子

33# 爱KT88

高文最便宜的后级约15万。是很多人的梦中情人，当然指的是原版，发烧友制作的能达到什么层次，因没听过，无法评价。如果发烧友制作的能超越、接近它，我想是造福了我们这等贫苦的音响发烧友。

舍意人生

lz上个原理图学习下

lzysl

31# linaux


要出好声音，建议重视变压器的素质。强烈推荐用英国的RS，不过价格较难接受；但肯投入，回报是正面的。另外，音响的校音是关键，不能离开音乐用纯电子线路技术去谈音响。一是要建立起正常、正确的 ...
剑客王子 发表于 2010-3-31 16:32

从你的理论来看，估计即使有标准的前级cd和标准的后级音箱也不一定能校音准确，因为没有标准的听音室和标准的音响师 兄弟：这里是diy，对于有经验的发烧友其主观的听感对调校系统是很重要的，有时不一定比厂机差，有时搭配得当，调校准确也有可能超越原机。不要盲目相信原厂机，除了专有设备外，人为的调校国内有些高水准的发烧友也是不差的！难道真的要去高文厂里工作，被老外认可了你才可以认可？

bhran

当初做功放有想过这个,但发现真的难做,另寻其它!

剑客王子

从你的理论来看，估计即使有标准的前级cd和标准的后级音箱也不一定能校音准确，因为没有标准的听音室和标准的音响师 兄弟：这里是diy，对于有经验的发烧友其主观的听感对调校系统是很重要的，有时不一定比厂机差 ...
lzysl 发表于 2010-3-31 20:55

斗嘴是自欺欺人之表现。我只是提出一点参巧意见而已，并没有反对DIY，国内外很多高级音响制造商本来就起家自DIY。但有一点是要明确的，如果没有标准，这个社会是很恐怖的。你讲的要有一个标准的听音室和标准的音响师，这是肯定的。
     我并不否认高手的调校技术，但高手的调校技术也是在客观和主观上寻找着平衡，实现标准与风格的统一。